【招标结果】YZCG-DLG2026088禹州市自然资源和规划局2026年补充耕地入库项目评标结果公示
【招标结果】YZCG-DLG2026088禹州市自然资源和规划局2026年补充耕地入库项目评标结果公示：本条项目信息由剑鱼标讯河南招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
| 地区 | 河南 许昌市 | 采购单位 | 禹州市自然资源和规划局 |
| 招标代理机构 | 锐驰项目管理有限公司 | 项目名称 | 禹州市自然资源和规划局2026年补充耕地入库项目 |
| 采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
| 中标单位 | 河南智联时空信息科技有限公司,许昌钧州煤炭咨询设计研究院,河南省润丰技术咨询有限公司,中建国信大数据集团有限公司 | 中标金额 | *** |
| 联系方式 | *** |
YZCG-DLG2026088禹州市自然资源和规划局2026年补充耕地入库项目
评标结果公示
一、项目概况
（1）项目名称：禹州市自然资源和规划局2026年补充耕地入库项目
（2）项目编号：YZCG-DLG2026088
（3）招标公告发布日期：2026年9月7日
（4）开标时间：2026年9月28日08时30分
（5）采购方式：公开招标
（6）采购限价：***.00元（其中第一标段1134240.00元；第二标段1134240.00元；第三标段1134240.00元；第四标段1134240.00元）
（7）评标办法：综合评分法
（8）资格审查方式：资格后审
（9）招标公告刊登的媒体：《河南省政府采购网》《许昌市政府采购网》《全国公共资源交易平台（河南省•许昌市）》
二、开标记录及投标报价
第一标段
第二标段
第三标段
第四标段
三、资格审查
第一标段
硬件特征码是否异常：除河南智联时空信息科技有限公司与思城设计集团有限公司CPU序列号一致，河南省牛途信息科技有限公司与广生数字科技（河南）有限公司CPU序列号一致外，其余各投标单位网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同，可以进行下一步评审。
第二标段
硬件特征码是否异常：除许昌钧州煤炭咨询设计研究院与河南省地理信息院CPU序列号一致，河南博测地理信息技术服务有限公司与华顺勘测设计集团有限公司CPU序列号一致外，其余各投标单位网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同，可以进行下一步评审。
第三标段
硬件特征码是否异常：除思城设计集团有限公司与郑州蓝图土地环境规划设计有限公司CPU序列号一致，河南纬达勘测规划设计有限公司、河南省润丰技术咨询有限公司与思城设计集团有限公司主板序列号一致外，其余各投标单位网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同，可以进行下一步评审。
第四标段
硬件特征码是否异常：除河南省自然资源监测和国土整治院与中建国信大数据集团有限公司CPU序列号一致，思城设计集团有限公司与中科地星信息技术有限公司CPU序列号一致，思城设计集团有限公司与中科地星信息技术有限公司主板序列号一致外，其余各投标单位网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同，可以进行下一步评审。
四、符合性审查
第一标段
第二标段
第三标段
第四标段
五、综合比较与评价
第一标段
备注：
1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：中型
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否享受本国产品的价格扣除：否
（5）是否享受对节能环保产品的加分：否
2.投标文件中填报的企业业绩名称
评标委员会审查通过的业绩：
（1）唐河县2017—2018年补充耕地影像核实项目；
（2）项城市农业农村局2024年项城市第一批土地综合整治及2026年度补充耕地项目耕地质量鉴定技术服务项目；
（3）商城县农业农村局商城县第三次土壤普查边界校核及成果汇总项目；
评标委员会审查未通过的业绩：无
3.投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）项目团队除项目负责人外相关专业中级工程师7人；
评标委员会审查未通过的：无
备注：
1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：小型
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否享受本国产品的价格扣除：否
（5）是否享受对节能环保产品的加分：否
2.投标文件中填报的企业业绩名称
评标委员会审查通过的业绩：
（1）清丰县2025年日常变更调查项目；
评标委员会审查未通过的业绩：无
3.投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）项目团队除项目负责人外相关专业中级工程师3人；
评标委员会审查未通过的：无
备注：
1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：小型
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否享受本国产品的价格扣除：否
（5）是否享受对节能环保产品的加分：否
2.投标文件中填报的企业业绩名称
评标委员会审查通过的业绩：
（1）周口市淮阳区2025年国土日常变更调查、永农非耕排查核实和深化土地整治领域突出问题专项整治项目；
（2）周口市淮阳区2023年城市国土空间监测项目；
（3）扶沟县第二次森林资源普查数据融合项目；
评标委员会审查未通过的业绩：无
3.投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）项目团队除项目负责人外相关专业中级工程师6人；
评标委员会审查未通过的：无
备注：
1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：小型
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否享受本国产品的价格扣除：否
（5）是否享受对节能环保产品的加分：否
2.投标文件中填报的企业业绩名称
评标委员会审查通过的业绩：
（1）兰考县批而未供批文分类清理技术服务项目；
（2）科右前旗 2024 年高标准农田建设项目初步验收二标段；
（3）宝力根花苏木宝力根花嘎查村民委员会耕地清查技术服务项目合同；
（4）沈丘县农村乱占耕地建非住宅类房屋整治工作技术服务；
（5）内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗耕地保护过度期方案编制工作项目；
（6）扎赉特旗“一地多证”摸排数据成果核查技术服务；
（7）郸城县自然资源综合保障中心关于疑似新增建设用地图斑核查举证技术服务项目；
评标委员会审查未通过的业绩：无
3.投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）项目团队除项目负责人外相关专业中级工程师4人；
评标委员会审查未通过的：
（1）项目团队除项目负责人外相关专业助理工程师9人（原因：非中级及以上工程师）；
备注：
1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：小型
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否享受本国产品的价格扣除：否
（5）是否享受对节能环保产品的加分：否
2.投标文件中填报的企业业绩名称
评标委员会审查通过的业绩：
（1）博爱县公安局执法办案中心、看守所等四单位建设用地测绘项目；
（2）项城市 2024 年度耕地资源分区分类评价更新项目；
（3）商城县中心城区及西南部航测及内业处理联合作业测绘项目；
评标委员会审查未通过的业绩：无
3.投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：
（1）项目团队除项目负责人外相关专业助理工程师6人（原因：非中级及以上工程师）；
备注：
1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：小型
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否享受本国产品的价格扣除：否
（5）是否享受对节能环保产品的加分：否
2.投标文件中填报的企业业绩名称
评标委员会审查通过的业绩：
（1）西华县农业农村局2026年补充耕地质量鉴定项目；
（2）汝南县 2026 年第一、二批补充耕地项目耕地质量鉴定技术服务项目；
（3）宜阳县第二次森林资源普查项目（一标段）；
评标委员会审查未通过的业绩：
（1）洛宁县2022年度耕地资源质量分类更新与监测项目（原因：非2023年8月 01日以来的类似项目业绩；
3.投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）项目团队除项目负责人外相关专业中级工程师4人；
评标委员会审查未通过的：无
备注：
1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：小型
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否享受本国产品的价格扣除：否
（5）是否享受对节能环保产品的加分：否
2.投标文件中填报的企业业绩名称
评标委员会审查通过的业绩：
（1）新乡县三宗复垦地块耕地恢复技术服务项目；
（2）辉县市恢复类耕地潜力调查评价项目；
（3）辉县市 2024 年度耕地资源分区分类评价更新工作；
评标委员会审查未通过的业绩：无
3.投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）项目团队除项目负责人外相关专业中级工程师7人，高级工程师2人；
评标委员会审查未通过的：无
第二标段
备注：
1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：中型
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否享受本国产品的价格扣除：否
（5）是否享受对节能环保产品的加分：否
2.投标文件中填报的企业业绩名称
评标委员会审查通过的业绩：
（1）唐河县 2017-2018 年补充耕地影像核实项目；
（2）项城市农业农村局 2024 年项城市第一批土地综合整治及2026 年度补充耕地项目耕地质量鉴定技术服务项目；
（3）商城县农业农村局商城县第三次土壤普查边界校核及成果汇总项目；
评标委员会审查未通过的业绩：无
3.投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）项目团队除项目负责人外相关专业中级工程师7人；
评标委员会审查未通过的：无
备注：
1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：否
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否享受本国产品的价格扣除：否
（5）是否享受对节能环保产品的加分：否
2.投标文件中填报的企业业绩名称
评标委员会审查通过的业绩：
（1）平舆县2024年度补充耕地储备项目；
（2）扎赉特旗新林镇尖山村耕地清查技术服务项目；
评标委员会审查未通过的业绩：无
3.投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）项目团队除项目负责人外相关专业中级工程师5人；
评标委员会审查未通过的：无
备注：
1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：否
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否享受本国产品的价格扣除：否
（5）是否享受对节能环保产品的加分：否
2.投标文件中填报的企业业绩名称
评标委员会审查通过的业绩：
（1）遂平县 2018 年补充耕地储备项目指标入库技术服务合作协议书；
（2）西平县 2022 年第 1-3 批补充耕地储备项目指标入库技术服务合作协议书；
（3）河南省鹿邑县 2018 年补充耕地项目（第二批）立项前影像核实合作协议书；
（4）郑州市自然资源和规划局郑州市2024年城市国土空间监测项目；
（5）驻马店市自然资源和规划局驿城分局2025 年度卫片执法工作技术服务；
评标委员会审查未通过的业绩：无
3.投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）项目团队除项目负责人外相关专业中级工程师2人，高级工程师4人；
评标委员会审查未通过的：无
备注：
1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：否
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否享受本国产品的价格扣除：否
（5）是否享受对节能环保产品的加分：否
2.投标文件中填报的企业业绩名称
评标委员会审查通过的业绩：
（1）沛县高标准农田调查摸底上图入库项目（包一）；
（2）新郑市自然资源和规划局新郑市农村乱占耕地建非住宅类房屋整治工作项目；
评标委员会审查未通过的业绩：无
3.投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）项目团队除项目负责人外相关专业中级工程师9人，高级工程师16人；
评标委员会审查未通过的：
（1）项目团队除项目负责人外相关专业助理工程师2人（原因：非中级及以上工程师）；
备注：
1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：小型
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否享受本国产品的价格扣除：否
（5）是否享受对节能环保产品的加分：否
2.投标文件中填报的企业业绩名称
评标委员会审查通过的业绩：
（1）禹州市农业农村局禹州市第三次全国土壤普查项目成果汇总项目；
（2）禹州市农业农村局第三次全国土壤普查项目；
（3）禹州市农业农村局粮食生产功能区调整补划项目；
（4）禹州市自然灾害综合风险普查数据更新；
（5）禹州市农业农村局夏都街道、火龙镇等7个乡镇街道农村集体“三资”清查核实项目；
评标委员会审查未通过的业绩：无
3.投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）项目团队除项目负责人外相关专业中级工程师9人，高级工程师1人；
评标委员会审查未通过的：无
备注：
1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：小型
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否享受本国产品的价格扣除：否
（5）是否享受对节能环保产品的加分：否
2.投标文件中填报的企业业绩名称
评标委员会审查通过的业绩：
（1）西华县农业农村局 2026年补充耕地质量鉴定项目；
（2）汝南县 2026 年第一、二批补充耕地项目耕地质量鉴定技术服务项目；
（3）宜阳县第二次森林资源普查项目（一标段）；
评标委员会审查未通过的业绩：
（1）洛宁县 2022 年度耕地资源质量分类更新与监测项目（原因：非2023年8月 01日以来的类似项目业绩；
3.投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）项目团队除项目负责人外相关专业中级工程师4人；
评标委员会审查未通过的：无
备注：
1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：小型
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否享受本国产品的价格扣除：否
（5）是否享受对节能环保产品的加分：否
2.投标文件中填报的企业业绩名称
评标委员会审查通过的业绩：
（1）新乡县三宗复垦地块耕地恢复技术服务项目；
（2）辉县市恢复类耕地潜力调查评价项目；
（3）辉县市 2024 年度耕地资源分区分类评价更新工作；
评标委员会审查未通过的业绩：无
3.投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）项目团队除项目负责人外相关专业中级工程师7人，高级工程师2人；
评标委员会审查未通过的：无
第三标段
备注：
1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：中型
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否享受本国产品的价格扣除：否
（5）是否享受对节能环保产品的加分：否
2.投标文件中填报的企业业绩名称
评标委员会审查通过的业绩：
（1）唐河县 2017-2018 年补充耕地影像核实项目；
（2）项城市农业农村局 2024年项城市第一批土地综合整治及2026 年度补充耕地项目耕地质量鉴定技术服务项目；
（3）商城县农业农村局商城县第三次土壤普查边界校核及成果汇总项目；
评标委员会审查未通过的业绩：无
3.投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）项目团队除项目负责人外相关专业中级工程师7人；
评标委员会审查未通过的：无
备注：
1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：小型
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否享受本国产品的价格扣除：否
（5）是否享受对节能环保产品的加分：否
2.投标文件中填报的企业业绩名称
评标委员会审查通过的业绩：
（1）安阳市北关区自然资源局北关区 2025 年度耕地资源分区分类更新项目；
评标委员会审查未通过的业绩：无
3.投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）项目团队除项目负责人外相关专业中级工程师2人；
评标委员会审查未通过的：无
备注：
1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：小型
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否享受本国产品的价格扣除：否
（5）是否享受对节能环保产品的加分：否
2.投标文件中填报的企业业绩名称
评标委员会审查通过的业绩：
（1）淮滨县自然资源局淮滨县恢复类耕地潜力调查评价工作项目；
（2）长垣市恢复类耕地潜力调查评价工作项目；
评标委员会审查未通过的业绩：无
3.投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）项目团队除项目负责人外相关专业中级工程师5人；
评标委员会审查未通过的：无
备注：
1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：否
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否享受本国产品的价格扣除：否
（5）是否享受对节能环保产品的加分：否
2.投标文件中填报的企业业绩名称
评标委员会审查通过的业绩：
（1）郑州市自然资源和规划局关于耕地和永久基本农田划定成果核实处置工作项目；
（2）周口市中心城区2024年度耕地资源分区分类评价更新工作；
评标委员会审查未通过的业绩：无
3.投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）项目团队除项目负责人外相关专业中级工程师1人，高级工程师4人；
评标委员会审查未通过的：无
备注：
1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：小型
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否享受本国产品的价格扣除：否
（5）是否享受对节能环保产品的加分：否
2.投标文件中填报的企业业绩名称
评标委员会审查通过的业绩：
（1）商城县 2024 年度耕地资源分区分类评价与更新工作；
（2）潢川县永久基本农田划定成果核实处置等工作技术服务项目一包；
（3）潢川县深化土地整治领域突出问题专项整治排查项目；
（4）信阳市 2023 年度土地整治项目工程复核一标段；
（5）信阳市耕地和永久基本农田划定成果核实处置项目；
评标委员会审查未通过的业绩：无
3.投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）项目团队除项目负责人外相关专业中级工程师2人，高级工程师4人；
评标委员会审查未通过的：无
备注：
1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：小型
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否享受本国产品的价格扣除：否
（5）是否享受对节能环保产品的加分：否
2.投标文件中填报的企业业绩名称
评标委员会审查通过的业绩：
（1）西华县农业农村局 2026年补充耕地质量鉴定项目；
（2）汝南县 2026 年第一、二批补充耕地项目耕地质量鉴定技术服务项目；
（3）宜阳县第二次森林资源普查项目（一标段）；
评标委员会审查未通过的业绩：
（1）洛宁县2022年度耕地资源质量分类更新与监测项目（原因：非2023年8月 01日以来的类似项目业绩；
3.投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）项目团队除项目负责人外相关专业中级工程师4人；
评标委员会审查未通过的：无
备注：
1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：小型
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否享受本国产品的价格扣除：否
（5）是否享受对节能环保产品的加分：否
2.投标文件中填报的企业业绩名称
评标委员会审查通过的业绩：
（1）新乡县三宗复垦地块耕地恢复技术服务项目；
（2）辉县市恢复类耕地潜力调查评价项目；
（3）辉县市 2024 年度耕地资源分区分类评价更新工作；
评标委员会审查未通过的业绩：无
3.投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）项目团队除项目负责人外相关专业中级工程师7人，高级工程师2人；
评标委员会审查未通过的：无
第四标段
备注：
1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：中型
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否享受本国产品的价格扣除：否
（5）是否享受对节能环保产品的加分：否
2.投标文件中填报的企业业绩名称
评标委员会审查通过的业绩：
（1）唐河县 2017-2018 年补充耕地影像核实项目；
（2）项城市农业农村局 2024 年项城市第一批土地综合整治及2026 年度补充耕地项目耕地质量鉴定技术服务项目；
（3）商城县农业农村局商城县第三次土壤普查边界校核及成果汇总项目；
评标委员会审查未通过的业绩：无
3.投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）项目团队除项目负责人外相关专业中级工程师7人；
评标委员会审查未通过的：无
备注：
1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：否
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否享受本国产品的价格扣除：否
（5）是否享受对节能环保产品的加分：否
2.投标文件中填报的企业业绩名称
评标委员会审查通过的业绩：
（1）平舆县2024年度补充耕地储备项目；
（2）扎赉特旗新林镇尖山村耕地清查技术服务项目；
评标委员会审查未通过的业绩：无
3.投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）项目团队除项目负责人外相关专业中级工程师5人；
评标委员会审查未通过的：无
备注：
1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：小型
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否享受本国产品的价格扣除：否
（5）是否享受对节能环保产品的加分：否
2.投标文件中填报的企业业绩名称
评标委员会审查通过的业绩：
（1）唐河县自然资源局耕地进出平衡技术服务；
（2）安康市恒口示范区 2025 年耕地占补平衡项目；
评标委员会审查未通过的业绩：无
3.投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）项目团队除项目负责人外相关专业中级工程师5人，高级工程师4人；
评标委员会审查未通过的：无
备注：
1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：小型
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否享受本国产品的价格扣除：否
（5）是否享受对节能环保产品的加分：否
2.投标文件中填报的企业业绩名称
评标委员会审查通过的业绩：无
评标委员会审查未通过的业绩：
（1）建安区耕地后备资源调查评价项目（原因：非2023年8月 01日以来的类似项目业绩）；
（2）许昌市建安区耕地 “进出平衡”服务项目（原因：无合同签订时间）；
3.投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）项目团队除项目负责人外相关专业中级工程师5人，高级工程师4人；
评标委员会审查未通过的：无
备注：
1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：小型
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否享受本国产品的价格扣除：否
（5）是否享受对节能环保产品的加分：否
2.投标文件中填报的企业业绩名称
评标委员会审查通过的业绩：
（1）兰考县批而未供批文分类清理技术服务项目；
（2）科右前旗2024年高标准农田建设项目初步验收二标段；
（3）宝力根花苏木宝力根花嘎查村民委员会耕地清查技术服务项目合同；
（4）沈丘县农村乱占耕地建非住宅类房屋整治工作技术服务；
（5）内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗耕地保护过渡期方案编制工作项目；
（6）扎赉特旗“一地多证”摸排数据成果核查技术服务；
（7）郸城县自然资源综合保障中心关于疑似新增建设用地图斑核查举证技术服务项目；
评标委员会审查未通过的业绩：无
3.投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）项目团队除项目负责人外相关专业中级工程师4人；
评标委员会审查未通过的：
（1）项目团队除项目负责人外相关专业助理工程师9人（原因：非中级及以上工程师）；
备注：
1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：小型
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否享受本国产品的价格扣除：否
（5）是否享受对节能环保产品的加分：否
2.投标文件中填报的企业业绩名称
评标委员会审查通过的业绩：
（1）禹州市农业农村局禹州市第三次全国土壤普查项目成果汇总项目；
（2）禹州市农业农村局第三次全国土壤普查项目；
（3）禹州市农业农村局粮食生产功能区调整补划项目；
（4）禹州市自然灾害综合风险普查数据更新；
（5）禹州市农业农村局夏都街道、火龙镇等7个乡镇街道农村集体“三资”清查核实项目；
评标委员会审查未通过的业绩：无
3.投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）项目团队除项目负责人外相关专业中级工程师9人，高级工程师1人；
评标委员会审查未通过的：无
备注：
1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：小型
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否享受本国产品的价格扣除：否
（5）是否享受对节能环保产品的加分：否
2.投标文件中填报的企业业绩名称
评标委员会审查通过的业绩：
（1）西华县农业农村局 2026年补充耕地质量鉴定项目；
（2）汝南县 2026 年第一、二批补充耕地项目耕地质量鉴定技术服务项目；
（3）宜阳县第二次森林资源普查项目（一标段）；
评标委员会审查未通过的业绩：
（1）洛宁县 2022 年度耕地资源质量分类更新与监测项目（原因：非2023年8月 01日以来的类似项目业绩）；
3.投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）项目团队除项目负责人外相关专业中级工程师4人；
评标委员会审查未通过的：无
备注：
1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：小型
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否享受本国产品的价格扣除：否
（5）是否享受对节能环保产品的加分：否
2.投标文件中填报的企业业绩名称
评标委员会审查通过的业绩：
（1）新乡县三宗复垦地块耕地恢复技术服务项目；
（2）辉县市恢复类耕地潜力调查评价项目；
（3）辉县市 2024 年度耕地资源分区分类评价更新工作；
评标委员会审查未通过的业绩：无
3.投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）项目团队除项目负责人外相关专业中级工程师7人，高级工程师2人；
评标委员会审查未通过的：无
六、评标结果排序
第一标段
第二标段
第三标段
第四标段
七、评标委员会推荐中标候选人情况
第一标段
第一中标候选人名称：河南智联时空信息科技有限公司
统一社会信用代码：91350211567314836L
地址：河南省郑州市金水区花园路街道经三路15号1号楼广汇国贸大厦B区7层B702
中标金额：1075000.00元 大写：壹佰零柒万伍仟元整
综合得分：88.55
项目联系人：*** 联系方式：***
第二中标候选人名称：河南博测地理信息技术服务有限公司
统一社会信用代码：91410307MA44KWHK6H
地址：河南省洛阳市老城区九都东路329号洛阳青年创业大厦701，702 室
中标金额：980000.00元 大写：玖拾捌万元整
综合得分：84.60
项目联系人：焦锐环 联系方式：13849995369
第三中标候选人名称：河南省地质物探测绘技术有限公司
统一社会信用代码：914101047338821946
地址：郑州市新郑路3号
中标金额：834000.00元 大写：捌拾叁万肆仟元整
综合得分：83.80
项目联系人：程瑞雪 联系方式：17513112329
第二标段
第一中标候选人名称：许昌钧州煤炭咨询设计研究院
统一社会信用代码：91411081716701662P
地址：禹州市禹王大道 117 号
中标金额：910000.00元 大写：玖拾壹万元整
综合得分：90.80
项目联系人：马子建 联系方式：15837457118
第二中标候选人名称：河南博测地理信息技术服务有限公司
统一社会信用代码：91410307MA44KWHK6H
地址：河南省洛阳市老城区九都东路329号洛阳青年创业大厦701，702室
中标金额：950000.00元 大写：玖拾伍万元整
综合得分：82.74
项目联系人：焦锐环 联系方式：13849995369
第三中标候选人名称：河南省地质物探测绘技术有限公司
统一社会信用代码：914101047338821946
地址：郑州市新郑路3号
中标金额：834000.00元 大写：捌拾叁万肆仟元整
综合得分：81.59
项目联系人：程瑞雪 联系方式：17513112329
第三标段
第一中标候选人名称：河南省润丰技术咨询有限公司
统一社会信用代码：914101057662309265
地址：河南省郑州市金水区杨金路199号河南新科技市场10号楼5层
中标金额：1108550.00元 大写：壹佰壹拾万捌仟伍佰伍拾元整
综合得分：86.76
项目联系人：宋海彦 联系方式：18603739916
第二中标候选人名称：河南博测地理信息技术服务有限公司
统一社会信用代码：91410307MA44KWHK6H
地址：河南省洛阳市老城区九都东路329号洛阳青年创业大厦701，702室
中标金额：900000.00元 大写：玖拾万元整
综合得分：85.20
项目联系人：焦锐环 联系方式：13849995369
第三中标候选人名称：河南省地质物探测绘技术有限公司
统一社会信用代码：914101047338821946
地址：郑州市新郑路3号
中标金额：834000.00元 大写：捌拾叁万肆仟元整
综合得分：82.70
项目联系人：程瑞雪 联系方式：17513112329
第四标段
第一中标候选人名称：中建国信大数据集团有限公司
统一社会信用代码：914101053175621403
地址：河南省郑州市金水区杨金路199号新科技市场11号楼11-12层
中标金额：1076000.00元 大写：壹佰零柒万陆仟元整
综合得分：88.14
项目联系人：赵东亮 联系方式：18937122501
第二中标候选人名称：许昌钧州煤炭咨询设计研究院
统一社会信用代码：91411081716701662P
地址：禹州市禹王大道117号
中标金额：920000.00元 大写：玖拾贰万元整
综合得分：85.50
项目联系人：马子建 联系方式：15837457118
第三中标候选人名称：河南博测地理信息技术服务有限公司
统一社会信用代码：91410307MA44KWHK6H
地址：河南省洛阳市老城区九都东路329号洛阳青年创业大厦701，702室
中标金额：880000.00元 大写：捌拾捌万元整
综合得分：84.00
项目联系人：焦锐环 联系方式：13849995369
八、采购人授权评标委员会确定中标人情况
第一标段
中标人名称：河南智联时空信息科技有限公司
统一社会信用代码：91350211567314836L
地址：河南省郑州市金水区花园路街道经三路15号1号楼广汇国贸大厦B区7层B702
中标金额：1075000.00元 大写：壹佰零柒万伍仟元整
综合得分：88.55
项目联系人：*** 联系方式：***
第二标段
中标人名称：许昌钧州煤炭咨询设计研究院
统一社会信用代码：91411081716701662P
地址：禹州市禹王大道117号
中标金额：910000.00元 大写：玖拾壹万元整
综合得分：90.80
项目联系人：马子建 联系方式：15837457118
第三标段
中标人名称：河南省润丰技术咨询有限公司
统一社会信用代码：914101057662309265
地址：河南省郑州市金水区杨金路199号河南新科技市场10号楼5层
中标金额：1108550.00元 大写：壹佰壹拾万捌仟伍佰伍拾元整
综合得分：86.76
项目联系人：宋海彦 联系方式：18603739916
第四标段
中标人名称：中建国信大数据集团有限公司
统一社会信用代码：914101053175621403
地址：河南省郑州市金水区杨金路199号新科技市场11号楼11-12层
中标金额：1076000.00元 大写：壹佰零柒万陆仟元整
综合得分：88.14
项目联系人：赵东亮 联系方式：18937122501
九、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：有（1份）。
第二标段投标人华顺勘测设计集团有限公司，开标一览表投标报价与分项报价表报价不一致，评标委员会依据招标文件投标人须知28.1条要求其书面澄清确认。
十、是否存在评标委员会成员更换：无
十一、持不同意见的评标委员会成员的不同意见及理由：无
十二、其他需要说明的情况：无
十三、代理机构及采购单位地址、联系人、联系电话
1.采购人信息
名称：禹州市自然资源和规划局
地址：禹州市禹王大道东段103号
联系人：***
联系电话：***
2.代理机构信息
名称：锐驰项目管理有限公司
地址：禹州市恒达阳光城御园中街
联系人：***
联系方式：***
3.监督单位：禹州市政府采购监督管理办公室
地址：禹州市行政北路2号禹州市财政局1305房间
联系人：马女士
联系方式：0374-8112523
十四、质疑、投诉的渠道和方式
1.供应商对本项目评标结果公示有异议的，可以在中标（成交）结果公告期限届满之日起7个工作日内，以书面形式向采购人或采购代理机构质疑（加盖单位公章并由法定代表人签字）。
2.质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意，或者采购人、采购代理机构未在规定时间内作出答复的，可在法定时间以书面形式向监管部门提起投诉。按照《政府采购质疑和投诉办法》的有关规定，由法定代表人或其授权代表携带本人身份证件提交。逾期提交或未按照要求提交的书面投诉将不予受理。
受理部门：禹州市政府采购监督管理办公室
受理电话：0374-8112523
电子邮箱：yzscgb8112523@163.com
通讯地址：禹州市行政北路2号禹州市财政局1305房间
2026年9月29日
评标结果公示
一、项目概况
（1）项目名称：禹州市自然资源和规划局2026年补充耕地入库项目
（2）项目编号：YZCG-DLG2026088
（3）招标公告发布日期：2026年9月7日
（4）开标时间：2026年9月28日08时30分
（5）采购方式：公开招标
（6）采购限价：***.00元（其中第一标段1134240.00元；第二标段1134240.00元；第三标段1134240.00元；第四标段1134240.00元）
（7）评标办法：综合评分法
（8）资格审查方式：资格后审
（9）招标公告刊登的媒体：《河南省政府采购网》《许昌市政府采购网》《全国公共资源交易平台（河南省•许昌市）》
二、开标记录及投标报价
第一标段
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 合同履行期限 |
| 1 | 河南省地质物探测绘技术有限公司 | 834000.00 | 90日历天 |
| 2 | 河南省爱普尔信息科技有限公司 | 1036000.00 | 90日历天 |
| 3 | 广生数字科技（河南）有限公司 | 1118000.00 | 90日历天 |
| 4 | 思城设计集团有限公司 | 980000.00 | 90日历天 |
| 5 | 河南智联时空信息科技有限公司 | 1075000.00 | 90日历天 |
| 6 | 河南华水勘测规划设计有限公司 | 1086000.00 | 90日历天 |
| 7 | 河南省牛途信息科技有限公司 | 1096000.00 | 90日历天 |
| 8 | 河南博测地理信息技术服务有限公司 | 980000.00 | 90日历天 |
| 9 | 河南北辰勘测有限公司 | 1092000.00 | 90日历天 |
第二标段
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 合同履行期限 |
| 1 | 河南省地质物探测绘技术有限公司 | 834000.00 | 90日历天 |
| 2 | 华顺勘测设计集团有限公司 | 1110000.00 | 90日历天 |
| 3 | 河南精诚勘测规划设计有限公司 | 1124240.00 | 90日历天 |
| 4 | 河南省地理信息院 | 1060000.00 | 90日历天 |
| 5 | 河南省遥感院 | 1132800.00 | 90日历天 |
| 6 | 思城设计集团有限公司 | 950000.00 | 90日历天 |
| 7 | 许昌钧州煤炭咨询设计研究院 | 910000.00 | 90日历天 |
| 8 | 河南博测地理信息技术服务有限公司 | 950000.00 | 90日历天 |
| 9 | 河南北辰勘测有限公司 | 1092000.00 | 90日历天 |
第三标段
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 合同履行期限 |
| 1 | 河南省地质物探测绘技术有限公司 | 834000.00 | 90日历天 |
| 2 | 河南金土空间房地产评估有限公司 | 1129000.00 | 90日历天 |
| 3 | 郑州蓝图土地环境规划设计有限公司 | 1130000.00 | 90日历天 |
| 4 | 河南省国土空间调查规划院 | 1038000.00 | 90日历天 |
| 5 | 河南纬达勘测规划设计有限公司 | 1112000.00 | 90日历天 |
| 6 | 思城设计集团有限公司 | 850000.00 | 90日历天 |
| 7 | 河南省润丰技术咨询有限公司 | 1108550.00 | 90日历天 |
| 8 | 河南博测地理信息技术服务有限公司 | 900000.00 | 90日历天 |
| 9 | 河南北辰勘测有限公司 | 1092000.00 | 90日历天 |
第四标段
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 合同履行期限 |
| 1 | 河南省地质物探测绘技术有限公司 | 834000.00 | 90日历天 |
| 2 | 河南精诚勘测规划设计有限公司 | 1126000.00 | 90日历天 |
| 3 | 河南省自然资源监测和国土整治院 | 1100000.00 | 90日历天 |
| 4 | 中建国信大数据集团有限公司 | 1076000.00 | 90日历天 |
| 5 | 中科地星信息技术有限公司 | 1115000.00 | 90日历天 |
| 6 | 思城设计集团有限公司 | 1000000.00 | 90日历天 |
| 7 | 河南华水勘测规划设计有限公司 | 1089000.00 | 90日历天 |
| 8 | 许昌钧州煤炭咨询设计研究院 | 920000.00 | 90日历天 |
| 9 | 河南博测地理信息技术服务有限公司 | 880000.00 | 90日历天 |
| 10 | 河南北辰勘测有限公司 | 1092000.00 | 90日历天 |
三、资格审查
第一标段
硬件特征码是否异常：除河南智联时空信息科技有限公司与思城设计集团有限公司CPU序列号一致，河南省牛途信息科技有限公司与广生数字科技（河南）有限公司CPU序列号一致外，其余各投标单位网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | 河南省地质物探测绘技术有限公司 | ||
| 2 | 河南省爱普尔信息科技有限公司 | ||
| 3 | 广生数字科技（河南）有限公司 | ||
| 4 | 河南智联时空信息科技有限公司 | ||
| 5 | 河南华水勘测规划设计有限公司 | ||
| 6 | 河南省牛途信息科技有限公司 | ||
| 7 | 河南博测地理信息技术服务有限公司 | ||
| 8 | 河南北辰勘测有限公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 思城设计集团有限公司 | 委托书身份证未使用原件扫描件或图片 | 第六章 资格审查与评标一、资格审查“（三）资格审查中所涉及的证书及材料，均须在电子投标文件中提供原件扫描件（或图片）” |
第二标段
硬件特征码是否异常：除许昌钧州煤炭咨询设计研究院与河南省地理信息院CPU序列号一致，河南博测地理信息技术服务有限公司与华顺勘测设计集团有限公司CPU序列号一致外，其余各投标单位网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | 河南省地质物探测绘技术有限公司 | ||
| 2 | 华顺勘测设计集团有限公司 | ||
| 3 | 河南精诚勘测规划设计有限公司 | ||
| 4 | 河南省地理信息院 | ||
| 5 | 河南省遥感院 | ||
| 6 | 许昌钧州煤炭咨询设计研究院 | ||
| 7 | 河南博测地理信息技术服务有限公司 | ||
| 8 | 河南北辰勘测有限公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 思城设计集团有限公司 | 委托书身份证未使用原件扫描件或图片 | 招标文件第六章 资格审查与评标一、资格审查“（三）资格审查中所涉及的证书及材料，均须在电子投标文件中提供原件扫描件（或图片）” |
第三标段
硬件特征码是否异常：除思城设计集团有限公司与郑州蓝图土地环境规划设计有限公司CPU序列号一致，河南纬达勘测规划设计有限公司、河南省润丰技术咨询有限公司与思城设计集团有限公司主板序列号一致外，其余各投标单位网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | 河南省地质物探测绘技术有限公司 | ||
| 2 | 河南金土空间房地产评估有限公司 | ||
| 3 | 郑州蓝图土地环境规划设计有限公司 | ||
| 4 | 河南省国土空间调查规划院 | ||
| 5 | 河南纬达勘测规划设计有限公司 | ||
| 6 | 河南省润丰技术咨询有限公司 | ||
| 7 | 河南博测地理信息技术服务有限公司 | ||
| 8 | 河南北辰勘测有限公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 思城设计集团有限公司 | 委托书身份证未使用原件扫描件或图片 | 第六章 资格审查与评标一、资格审查“（三）资格审查中所涉及的证书及材料，均须在电子投标文件中提供原件扫描件（或图片）” |
第四标段
硬件特征码是否异常：除河南省自然资源监测和国土整治院与中建国信大数据集团有限公司CPU序列号一致，思城设计集团有限公司与中科地星信息技术有限公司CPU序列号一致，思城设计集团有限公司与中科地星信息技术有限公司主板序列号一致外，其余各投标单位网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | 河南省地质物探测绘技术有限公司 | ||
| 2 | 河南精诚勘测规划设计有限公司 | ||
| 3 | 中建国信大数据集团有限公司 | ||
| 4 | 中科地星信息技术有限公司 | ||
| 5 | 河南华水勘测规划设计有限公司 | ||
| 6 | 许昌钧州煤炭咨询设计研究院 | ||
| 7 | 河南博测地理信息技术服务有限公司 | ||
| 8 | 河南北辰勘测有限公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 思城设计集团有限公司 | 委托书身份证未使用原件扫描件或图片 | 第六章 资格审查与评标一、资格审查“（三）资格审查中所涉及的证书及材料，均须在电子投标文件中提供原件扫描件（或图片）” |
| 2 | 河南省自然资源监测和国土整治院 | 项目负责人注册测绘师职业资格证书不在有效期内且未提供测绘相关专业中级及以上职称证书 | 第一章 投标邀请二、申请人资格要求3.本项目的特定资格要求“拟派项目负责人须具有测绘相关专业中级及 以上职称证书或注册测绘师职业资格证书” |
四、符合性审查
第一标段
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | 河南省地质物探测绘技术有限公司 | ||
| 2 | 广生数字科技（河南）有限公司 | ||
| 3 | 河南智联时空信息科技有限公司 | ||
| 4 | 河南华水勘测规划设计有限公司 | ||
| 5 | 河南省牛途信息科技有限公司 | ||
| 6 | 河南博测地理信息技术服务有限公司 | ||
| 7 | 河南北辰勘测有限公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 河南省爱普尔信息科技有限公司 | 开标一览表中法定代表人（或授权代表）未按要求签字 | 第六章 资格审查与评标（5）投标无效情形“2）符合性审查资料未按招标文件要求签署、盖章的” |
第二标段
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | 河南省地质物探测绘技术有限公司 | ||
| 2 | 河南精诚勘测规划设计有限公司 | ||
| 3 | 河南省地理信息院 | ||
| 4 | 河南省遥感院 | ||
| 5 | 许昌钧州煤炭咨询设计研究院 | ||
| 6 | 河南博测地理信息技术服务有限公司 | ||
| 7 | 河南北辰勘测有限公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 华顺勘测设计集团有限公司 | 开标一览表与分项报价表中不一致经质疑不符合要求 | 招标文件第四章 投标人须知三、投标文件的编制“13.6 本次招标不接受可选择或可调整的投标方案和报价，任何有选择的或可调整的投标方案和报价 将被视为非实质性响应投标而作无效投标处理。” |
第三标段
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | 河南省地质物探测绘技术有限公司 | ||
| 2 | 河南金土空间房地产评估有限公司 | ||
| 3 | 郑州蓝图土地环境规划设计有限公司 | ||
| 4 | 河南省国土空间调查规划院 | ||
| 5 | 河南省润丰技术咨询有限公司 | ||
| 6 | 河南博测地理信息技术服务有限公司 | ||
| 7 | 河南北辰勘测有限公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 河南纬达勘测规划设计有限公司 | 开标一览表中法定代表人（或授权代表）未按要求签字 | 第六章 资格审查与评标（5）投标无效情形“2）符合性审查资料未按招标文件要求签署、盖章的” |
第四标段
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | 河南省地质物探测绘技术有限公司 | ||
| 2 | 河南精诚勘测规划设计有限公司 | ||
| 3 | 中建国信大数据集团有限公司 | ||
| 4 | 中科地星信息技术有限公司 | ||
| 5 | 河南华水勘测规划设计有限公司 | ||
| 6 | 许昌钧州煤炭咨询设计研究院 | ||
| 7 | 河南博测地理信息技术服务有限公司 | ||
| 8 | 河南北辰勘测有限公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
五、综合比较与评价
第一标段
| 河南省地质物探测绘技术有限公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分（30.0分） | 商务部分（20.0分） | 技术部分（50.0分） | 合 计（100.0分） | ||||||
| 业绩（4.0分） | 项目班子配备（16.0分） | 项目理解程度分析（8.0分） | 项目编制思路及项目编制建议（8.0分） | 项目重点、难点分析及应对措施（8.0分） | 成果质量保证措施（8.0分） | 项目进度计划及保障措施（8.0分） | 服务承诺方案（10.0分） | |||
| 评委1 | 28.2 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 7.0 | 85.2 |
| 评委2 | 28.2 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 7.0 | 85.2 |
| 评委3 | 28.2 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 7.0 | 85.2 |
| 评委4 | 28.2 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 4.0 | 79.2 |
| 评委5 | 28.2 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 8.0 | 6.0 | 3.0 | 7.0 | 84.2 |
| 评审得分：83.8 | 排序：3 | |||||||||
备注：
1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：中型
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否享受本国产品的价格扣除：否
（5）是否享受对节能环保产品的加分：否
2.投标文件中填报的企业业绩名称
评标委员会审查通过的业绩：
（1）唐河县2017—2018年补充耕地影像核实项目；
（2）项城市农业农村局2024年项城市第一批土地综合整治及2026年度补充耕地项目耕地质量鉴定技术服务项目；
（3）商城县农业农村局商城县第三次土壤普查边界校核及成果汇总项目；
评标委员会审查未通过的业绩：无
3.投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）项目团队除项目负责人外相关专业中级工程师7人；
评标委员会审查未通过的：无
| 广生数字科技（河南）有限公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分（30.0分） | 商务部分（20.0分） | 技术部分（50.0分） | 合 计（100.0分） | ||||||
| 业绩（4.0分） | 项目班子配备（16.0分） | 项目理解程度分析（8.0分） | 项目编制思路及项目编制建议（8.0分） | 项目重点、难点分析及应对措施（8.0分） | 成果质量保证措施（8.0分） | 项目进度计划及保障措施（8.0分） | 服务承诺方案（10.0分） | |||
| 评委1 | 26.3 | 2.0 | 12.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 6.0 | 7.0 | 74.3 |
| 评委2 | 26.3 | 2.0 | 12.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 7.0 | 77.3 |
| 评委3 | 26.3 | 2.0 | 12.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 7.0 | 77.3 |
| 评委4 | 26.3 | 2.0 | 12.0 | 8.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 6.0 | 4.0 | 70.3 |
| 评委5 | 26.3 | 2.0 | 12.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 7.0 | 74.3 |
| 评审得分：74.7 | 排序：6 | |||||||||
备注：
1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：小型
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否享受本国产品的价格扣除：否
（5）是否享受对节能环保产品的加分：否
2.投标文件中填报的企业业绩名称
评标委员会审查通过的业绩：
（1）清丰县2025年日常变更调查项目；
评标委员会审查未通过的业绩：无
3.投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）项目团队除项目负责人外相关专业中级工程师3人；
评标委员会审查未通过的：无
| 河南智联时空信息科技有限公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分（30.0分） | 商务部分（20.0分） | 技术部分（50.0分） | 合 计（100.0分） | ||||||
| 业绩（4.0分） | 项目班子配备（16.0分） | 项目理解程度分析（8.0分） | 项目编制思路及项目编制建议（8.0分） | 项目重点、难点分析及应对措施（8.0分） | 成果质量保证措施（8.0分） | 项目进度计划及保障措施（8.0分） | 服务承诺方案（10.0分） | |||
| 评委1 | 27.35 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 8.0 | 7.0 | 86.35 |
| 评委2 | 27.35 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 8.0 | 6.0 | 7.0 | 86.35 |
| 评委3 | 27.35 | 4.0 | 16.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 8.0 | 6.0 | 7.0 | 88.35 |
| 评委4 | 27.35 | 4.0 | 16.0 | 8.0 | 6.0 | 8.0 | 8.0 | 6.0 | 10.0 | 93.35 |
| 评委5 | 27.35 | 4.0 | 16.0 | 8.0 | 6.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 7.0 | 88.35 |
| 评审得分：88.55 | 排序：1 | |||||||||
备注：
1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：小型
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否享受本国产品的价格扣除：否
（5）是否享受对节能环保产品的加分：否
2.投标文件中填报的企业业绩名称
评标委员会审查通过的业绩：
（1）周口市淮阳区2025年国土日常变更调查、永农非耕排查核实和深化土地整治领域突出问题专项整治项目；
（2）周口市淮阳区2023年城市国土空间监测项目；
（3）扶沟县第二次森林资源普查数据融合项目；
评标委员会审查未通过的业绩：无
3.投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）项目团队除项目负责人外相关专业中级工程师6人；
评标委员会审查未通过的：无
| 河南华水勘测规划设计有限公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分（30.0分） | 商务部分（20.0分） | 技术部分（50.0分） | 合 计（100.0分） | ||||||
| 业绩（4.0分） | 项目班子配备（16.0分） | 项目理解程度分析（8.0分） | 项目编制思路及项目编制建议（8.0分） | 项目重点、难点分析及应对措施（8.0分） | 成果质量保证措施（8.0分） | 项目进度计划及保障措施（8.0分） | 服务承诺方案（10.0分） | |||
| 评委1 | 27.07 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 8.0 | 7.0 | 86.07 |
| 评委2 | 27.07 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 7.0 | 84.07 |
| 评委3 | 27.07 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 7.0 | 84.07 |
| 评委4 | 27.07 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 4.0 | 75.07 |
| 评委5 | 27.07 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 7.0 | 84.07 |
| 评审得分：82.67 | 排序：4 | |||||||||
备注：
1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：小型
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否享受本国产品的价格扣除：否
（5）是否享受对节能环保产品的加分：否
2.投标文件中填报的企业业绩名称
评标委员会审查通过的业绩：
（1）兰考县批而未供批文分类清理技术服务项目；
（2）科右前旗 2024 年高标准农田建设项目初步验收二标段；
（3）宝力根花苏木宝力根花嘎查村民委员会耕地清查技术服务项目合同；
（4）沈丘县农村乱占耕地建非住宅类房屋整治工作技术服务；
（5）内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗耕地保护过度期方案编制工作项目；
（6）扎赉特旗“一地多证”摸排数据成果核查技术服务；
（7）郸城县自然资源综合保障中心关于疑似新增建设用地图斑核查举证技术服务项目；
评标委员会审查未通过的业绩：无
3.投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）项目团队除项目负责人外相关专业中级工程师4人；
评标委员会审查未通过的：
（1）项目团队除项目负责人外相关专业助理工程师9人（原因：非中级及以上工程师）；
| 河南省牛途信息科技有限公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分（30.0分） | 商务部分（20.0分） | 技术部分（50.0分） | 合 计（100.0分） | ||||||
| 业绩（4.0分） | 项目班子配备（16.0分） | 项目理解程度分析（8.0分） | 项目编制思路及项目编制建议（8.0分） | 项目重点、难点分析及应对措施（8.0分） | 成果质量保证措施（8.0分） | 项目进度计划及保障措施（8.0分） | 服务承诺方案（10.0分） | |||
| 评委1 | 26.82 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 7.0 | 67.82 |
| 评委2 | 26.82 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 7.0 | 67.82 |
| 评委3 | 26.82 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 7.0 | 67.82 |
| 评委4 | 26.82 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 4.0 | 55.82 |
| 评委5 | 26.82 | 4.0 | 0.0 | 8.0 | 6.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 7.0 | 71.82 |
| 评审得分：66.22 | 排序：7 | |||||||||
备注：
1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：小型
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否享受本国产品的价格扣除：否
（5）是否享受对节能环保产品的加分：否
2.投标文件中填报的企业业绩名称
评标委员会审查通过的业绩：
（1）博爱县公安局执法办案中心、看守所等四单位建设用地测绘项目；
（2）项城市 2024 年度耕地资源分区分类评价更新项目；
（3）商城县中心城区及西南部航测及内业处理联合作业测绘项目；
评标委员会审查未通过的业绩：无
3.投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：
（1）项目团队除项目负责人外相关专业助理工程师6人（原因：非中级及以上工程师）；
| 河南博测地理信息技术服务有限公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分（30.0分） | 商务部分（20.0分） | 技术部分（50.0分） | 合 计（100.0分） | ||||||
| 业绩（4.0分） | 项目班子配备（16.0分） | 项目理解程度分析（8.0分） | 项目编制思路及项目编制建议（8.0分） | 项目重点、难点分析及应对措施（8.0分） | 成果质量保证措施（8.0分） | 项目进度计划及保障措施（8.0分） | 服务承诺方案（10.0分） | |||
| 评委1 | 30.0 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 7.0 | 87.0 |
| 评委2 | 30.0 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 7.0 | 87.0 |
| 评委3 | 30.0 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 7.0 | 87.0 |
| 评委4 | 30.0 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 6.0 | 4.0 | 78.0 |
| 评委5 | 30.0 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 7.0 | 84.0 |
| 评审得分：84.6 | 排序：2 | |||||||||
备注：
1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：小型
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否享受本国产品的价格扣除：否
（5）是否享受对节能环保产品的加分：否
2.投标文件中填报的企业业绩名称
评标委员会审查通过的业绩：
（1）西华县农业农村局2026年补充耕地质量鉴定项目；
（2）汝南县 2026 年第一、二批补充耕地项目耕地质量鉴定技术服务项目；
（3）宜阳县第二次森林资源普查项目（一标段）；
评标委员会审查未通过的业绩：
（1）洛宁县2022年度耕地资源质量分类更新与监测项目（原因：非2023年8月 01日以来的类似项目业绩；
3.投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）项目团队除项目负责人外相关专业中级工程师4人；
评标委员会审查未通过的：无
| 河南北辰勘测有限公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分（30.0分） | 商务部分（20.0分） | 技术部分（50.0分） | 合 计（100.0分） | ||||||
| 业绩（4.0分） | 项目班子配备（16.0分） | 项目理解程度分析（8.0分） | 项目编制思路及项目编制建议（8.0分） | 项目重点、难点分析及应对措施（8.0分） | 成果质量保证措施（8.0分） | 项目进度计划及保障措施（8.0分） | 服务承诺方案（10.0分） | |||
| 评委1 | 26.92 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 7.0 | 83.92 |
| 评委2 | 26.92 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 7.0 | 83.92 |
| 评委3 | 26.92 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 7.0 | 83.92 |
| 评委4 | 26.92 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 6.0 | 4.0 | 74.92 |
| 评委5 | 26.92 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 7.0 | 80.92 |
| 评审得分：81.52 | 排序：5 | |||||||||
备注：
1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：小型
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否享受本国产品的价格扣除：否
（5）是否享受对节能环保产品的加分：否
2.投标文件中填报的企业业绩名称
评标委员会审查通过的业绩：
（1）新乡县三宗复垦地块耕地恢复技术服务项目；
（2）辉县市恢复类耕地潜力调查评价项目；
（3）辉县市 2024 年度耕地资源分区分类评价更新工作；
评标委员会审查未通过的业绩：无
3.投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）项目团队除项目负责人外相关专业中级工程师7人，高级工程师2人；
评标委员会审查未通过的：无
第二标段
| 河南省地质物探测绘技术有限公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分（30.0分） | 商务部分（20.0分） | 技术部分（50.0分） | 合 计（100.0分） | ||||||
| 业绩（4.0分） | 项目班子配备（16.0分） | 项目理解程度分析（8.0分） | 项目编制思路及项目编制建议（8.0分） | 项目重点、难点分析及应对措施（8.0分） | 成果质量保证措施（8.0分） | 项目进度计划及保障措施（8.0分） | 服务承诺方案（10.0分） | |||
| 评委1 | 26.19 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 7.0 | 83.19 |
| 评委2 | 26.19 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 7.0 | 83.19 |
| 评委3 | 26.19 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 7.0 | 83.19 |
| 评委4 | 26.19 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 3.0 | 4.0 | 74.19 |
| 评委5 | 26.19 | 4.0 | 16.0 | 8.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 7.0 | 84.19 |
| 评审得分：81.59 | 排序：3 | |||||||||
备注：
1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：中型
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否享受本国产品的价格扣除：否
（5）是否享受对节能环保产品的加分：否
2.投标文件中填报的企业业绩名称
评标委员会审查通过的业绩：
（1）唐河县 2017-2018 年补充耕地影像核实项目；
（2）项城市农业农村局 2024 年项城市第一批土地综合整治及2026 年度补充耕地项目耕地质量鉴定技术服务项目；
（3）商城县农业农村局商城县第三次土壤普查边界校核及成果汇总项目；
评标委员会审查未通过的业绩：无
3.投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）项目团队除项目负责人外相关专业中级工程师7人；
评标委员会审查未通过的：无
| 河南精诚勘测规划设计有限公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分（30.0分） | 商务部分（20.0分） | 技术部分（50.0分） | 合 计（100.0分） | ||||||
| 业绩（4.0分） | 项目班子配备（16.0分） | 项目理解程度分析（8.0分） | 项目编制思路及项目编制建议（8.0分） | 项目重点、难点分析及应对措施（8.0分） | 成果质量保证措施（8.0分） | 项目进度计划及保障措施（8.0分） | 服务承诺方案（10.0分） | |||
| 评委1 | 19.43 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 3.0 | 7.0 | 70.43 |
| 评委2 | 19.43 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 6.0 | 7.0 | 73.43 |
| 评委3 | 19.43 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 7.0 | 76.43 |
| 评委4 | 19.43 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 4.0 | 64.43 |
| 评委5 | 19.43 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 7.0 | 73.43 |
| 评审得分：71.63 | 排序：7 | |||||||||
备注：
1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：否
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否享受本国产品的价格扣除：否
（5）是否享受对节能环保产品的加分：否
2.投标文件中填报的企业业绩名称
评标委员会审查通过的业绩：
（1）平舆县2024年度补充耕地储备项目；
（2）扎赉特旗新林镇尖山村耕地清查技术服务项目；
评标委员会审查未通过的业绩：无
3.投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）项目团队除项目负责人外相关专业中级工程师5人；
评标委员会审查未通过的：无
| 河南省地理信息院 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分（30.0分） | 商务部分（20.0分） | 技术部分（50.0分） | 合 计（100.0分） | ||||||
| 业绩（4.0分） | 项目班子配备（16.0分） | 项目理解程度分析（8.0分） | 项目编制思路及项目编制建议（8.0分） | 项目重点、难点分析及应对措施（8.0分） | 成果质量保证措施（8.0分） | 项目进度计划及保障措施（8.0分） | 服务承诺方案（10.0分） | |||
| 评委1 | 20.6 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 7.0 | 77.6 |
| 评委2 | 20.6 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 7.0 | 77.6 |
| 评委3 | 20.6 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 7.0 | 77.6 |
| 评委4 | 20.6 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 4.0 | 68.6 |
| 评委5 | 20.6 | 4.0 | 16.0 | 8.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 7.0 | 81.6 |
| 评审得分：76.6 | 排序：5 | |||||||||
备注：
1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：否
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否享受本国产品的价格扣除：否
（5）是否享受对节能环保产品的加分：否
2.投标文件中填报的企业业绩名称
评标委员会审查通过的业绩：
（1）遂平县 2018 年补充耕地储备项目指标入库技术服务合作协议书；
（2）西平县 2022 年第 1-3 批补充耕地储备项目指标入库技术服务合作协议书；
（3）河南省鹿邑县 2018 年补充耕地项目（第二批）立项前影像核实合作协议书；
（4）郑州市自然资源和规划局郑州市2024年城市国土空间监测项目；
（5）驻马店市自然资源和规划局驿城分局2025 年度卫片执法工作技术服务；
评标委员会审查未通过的业绩：无
3.投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）项目团队除项目负责人外相关专业中级工程师2人，高级工程师4人；
评标委员会审查未通过的：无
| 河南省遥感院 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分（30.0分） | 商务部分（20.0分） | 技术部分（50.0分） | 合 计（100.0分） | ||||||
| 业绩（4.0分） | 项目班子配备（16.0分） | 项目理解程度分析（8.0分） | 项目编制思路及项目编制建议（8.0分） | 项目重点、难点分析及应对措施（8.0分） | 成果质量保证措施（8.0分） | 项目进度计划及保障措施（8.0分） | 服务承诺方案（10.0分） | |||
| 评委1 | 19.28 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 7.0 | 76.28 |
| 评委2 | 19.28 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 7.0 | 76.28 |
| 评委3 | 19.28 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 7.0 | 76.28 |
| 评委4 | 19.28 | 4.0 | 16.0 | 8.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 4.0 | 63.28 |
| 评委5 | 19.28 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 7.0 | 73.28 |
| 评审得分：73.08 | 排序：6 | |||||||||
备注：
1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：否
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否享受本国产品的价格扣除：否
（5）是否享受对节能环保产品的加分：否
2.投标文件中填报的企业业绩名称
评标委员会审查通过的业绩：
（1）沛县高标准农田调查摸底上图入库项目（包一）；
（2）新郑市自然资源和规划局新郑市农村乱占耕地建非住宅类房屋整治工作项目；
评标委员会审查未通过的业绩：无
3.投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）项目团队除项目负责人外相关专业中级工程师9人，高级工程师16人；
评标委员会审查未通过的：
（1）项目团队除项目负责人外相关专业助理工程师2人（原因：非中级及以上工程师）；
| 许昌钧州煤炭咨询设计研究院 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分（30.0分） | 商务部分（20.0分） | 技术部分（50.0分） | 合 计（100.0分） | ||||||
| 业绩（4.0分） | 项目班子配备（16.0分） | 项目理解程度分析（8.0分） | 项目编制思路及项目编制建议（8.0分） | 项目重点、难点分析及应对措施（8.0分） | 成果质量保证措施（8.0分） | 项目进度计划及保障措施（8.0分） | 服务承诺方案（10.0分） | |||
| 评委1 | 30.0 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 7.0 | 87.0 |
| 评委2 | 30.0 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 8.0 | 6.0 | 7.0 | 89.0 |
| 评委3 | 30.0 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 7.0 | 87.0 |
| 评委4 | 30.0 | 4.0 | 16.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 10.0 | 100.0 |
| 评委5 | 30.0 | 4.0 | 16.0 | 8.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 7.0 | 91.0 |
| 评审得分：90.8 | 排序：1 | |||||||||
备注：
1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：小型
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否享受本国产品的价格扣除：否
（5）是否享受对节能环保产品的加分：否
2.投标文件中填报的企业业绩名称
评标委员会审查通过的业绩：
（1）禹州市农业农村局禹州市第三次全国土壤普查项目成果汇总项目；
（2）禹州市农业农村局第三次全国土壤普查项目；
（3）禹州市农业农村局粮食生产功能区调整补划项目；
（4）禹州市自然灾害综合风险普查数据更新；
（5）禹州市农业农村局夏都街道、火龙镇等7个乡镇街道农村集体“三资”清查核实项目；
评标委员会审查未通过的业绩：无
3.投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）项目团队除项目负责人外相关专业中级工程师9人，高级工程师1人；
评标委员会审查未通过的：无
| 河南博测地理信息技术服务有限公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分（30.0分） | 商务部分（20.0分） | 技术部分（50.0分） | 合 计（100.0分） | ||||||
| 业绩（4.0分） | 项目班子配备（16.0分） | 项目理解程度分析（8.0分） | 项目编制思路及项目编制建议（8.0分） | 项目重点、难点分析及应对措施（8.0分） | 成果质量保证措施（8.0分） | 项目进度计划及保障措施（8.0分） | 服务承诺方案（10.0分） | |||
| 评委1 | 28.74 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 7.0 | 85.74 |
| 评委2 | 28.74 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 7.0 | 85.74 |
| 评委3 | 28.74 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 7.0 | 85.74 |
| 评委4 | 28.74 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 6.0 | 3.0 | 4.0 | 73.74 |
| 评委5 | 28.74 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 7.0 | 82.74 |
| 评审得分：82.74 | 排序：2 | |||||||||
备注：
1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：小型
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否享受本国产品的价格扣除：否
（5）是否享受对节能环保产品的加分：否
2.投标文件中填报的企业业绩名称
评标委员会审查通过的业绩：
（1）西华县农业农村局 2026年补充耕地质量鉴定项目；
（2）汝南县 2026 年第一、二批补充耕地项目耕地质量鉴定技术服务项目；
（3）宜阳县第二次森林资源普查项目（一标段）；
评标委员会审查未通过的业绩：
（1）洛宁县 2022 年度耕地资源质量分类更新与监测项目（原因：非2023年8月 01日以来的类似项目业绩；
3.投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）项目团队除项目负责人外相关专业中级工程师4人；
评标委员会审查未通过的：无
| 河南北辰勘测有限公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分（30.0分） | 商务部分（20.0分） | 技术部分（50.0分） | 合 计（100.0分） | ||||||
| 业绩（4.0分） | 项目班子配备（16.0分） | 项目理解程度分析（8.0分） | 项目编制思路及项目编制建议（8.0分） | 项目重点、难点分析及应对措施（8.0分） | 成果质量保证措施（8.0分） | 项目进度计划及保障措施（8.0分） | 服务承诺方案（10.0分） | |||
| 评委1 | 25.0 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 7.0 | 82.0 |
| 评委2 | 25.0 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 7.0 | 82.0 |
| 评委3 | 25.0 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 7.0 | 82.0 |
| 评委4 | 25.0 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 4.0 | 70.0 |
| 评委5 | 25.0 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 7.0 | 79.0 |
| 评审得分：79.0 | 排序：4 | |||||||||
备注：
1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：小型
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否享受本国产品的价格扣除：否
（5）是否享受对节能环保产品的加分：否
2.投标文件中填报的企业业绩名称
评标委员会审查通过的业绩：
（1）新乡县三宗复垦地块耕地恢复技术服务项目；
（2）辉县市恢复类耕地潜力调查评价项目；
（3）辉县市 2024 年度耕地资源分区分类评价更新工作；
评标委员会审查未通过的业绩：无
3.投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）项目团队除项目负责人外相关专业中级工程师7人，高级工程师2人；
评标委员会审查未通过的：无
第三标段
| 河南省地质物探测绘技术有限公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分（30.0分） | 商务部分（20.0分） | 技术部分（50.0分） | 合 计（100.0分） | ||||||
| 业绩（4.0分） | 项目班子配备（16.0分） | 项目理解程度分析（8.0分） | 项目编制思路及项目编制建议（8.0分） | 项目重点、难点分析及应对措施（8.0分） | 成果质量保证措施（8.0分） | 项目进度计划及保障措施（8.0分） | 服务承诺方案（10.0分） | |||
| 评委1 | 25.9 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 7.0 | 82.9 |
| 评委2 | 25.9 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 7.0 | 82.9 |
| 评委3 | 25.9 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 7.0 | 82.9 |
| 评委4 | 25.9 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 4.0 | 79.9 |
| 评委5 | 25.9 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 7.0 | 84.9 |
| 评审得分：82.7 | 排序：3 | |||||||||
备注：
1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：中型
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否享受本国产品的价格扣除：否
（5）是否享受对节能环保产品的加分：否
2.投标文件中填报的企业业绩名称
评标委员会审查通过的业绩：
（1）唐河县 2017-2018 年补充耕地影像核实项目；
（2）项城市农业农村局 2024年项城市第一批土地综合整治及2026 年度补充耕地项目耕地质量鉴定技术服务项目；
（3）商城县农业农村局商城县第三次土壤普查边界校核及成果汇总项目；
评标委员会审查未通过的业绩：无
3.投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）项目团队除项目负责人外相关专业中级工程师7人；
评标委员会审查未通过的：无
| 河南金土空间房地产评估有限公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分（30.0分） | 商务部分（20.0分） | 技术部分（50.0分） | 合 计（100.0分） | ||||||
| 业绩（4.0分） | 项目班子配备（16.0分） | 项目理解程度分析（8.0分） | 项目编制思路及项目编制建议（8.0分） | 项目重点、难点分析及应对措施（8.0分） | 成果质量保证措施（8.0分） | 项目进度计划及保障措施（8.0分） | 服务承诺方案（10.0分） | |||
| 评委1 | 23.91 | 2.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 7.0 | 67.91 |
| 评委2 | 23.91 | 2.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 3.0 | 7.0 | 64.91 |
| 评委3 | 23.91 | 2.0 | 8.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 4.0 | 52.91 |
| 评委4 | 23.91 | 2.0 | 8.0 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 4.0 | 58.91 |
| 评委5 | 23.91 | 2.0 | 8.0 | 3.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 7.0 | 64.91 |
| 评审得分：61.91 | 排序：7 | |||||||||
备注：
1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：小型
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否享受本国产品的价格扣除：否
（5）是否享受对节能环保产品的加分：否
2.投标文件中填报的企业业绩名称
评标委员会审查通过的业绩：
（1）安阳市北关区自然资源局北关区 2025 年度耕地资源分区分类更新项目；
评标委员会审查未通过的业绩：无
3.投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）项目团队除项目负责人外相关专业中级工程师2人；
评标委员会审查未通过的：无
| 郑州蓝图土地环境规划设计有限公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分（30.0分） | 商务部分（20.0分） | 技术部分（50.0分） | 合 计（100.0分） | ||||||
| 业绩（4.0分） | 项目班子配备（16.0分） | 项目理解程度分析（8.0分） | 项目编制思路及项目编制建议（8.0分） | 项目重点、难点分析及应对措施（8.0分） | 成果质量保证措施（8.0分） | 项目进度计划及保障措施（8.0分） | 服务承诺方案（10.0分） | |||
| 评委1 | 23.89 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 6.0 | 7.0 | 77.89 |
| 评委2 | 23.89 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 7.0 | 77.89 |
| 评委3 | 23.89 | 4.0 | 16.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 4.0 | 62.89 |
| 评委4 | 23.89 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 4.0 | 71.89 |
| 评委5 | 23.89 | 4.0 | 16.0 | 3.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 7.0 | 74.89 |
| 评审得分：73.09 | 排序：6 | |||||||||
备注：
1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：小型
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否享受本国产品的价格扣除：否
（5）是否享受对节能环保产品的加分：否
2.投标文件中填报的企业业绩名称
评标委员会审查通过的业绩：
（1）淮滨县自然资源局淮滨县恢复类耕地潜力调查评价工作项目；
（2）长垣市恢复类耕地潜力调查评价工作项目；
评标委员会审查未通过的业绩：无
3.投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）项目团队除项目负责人外相关专业中级工程师5人；
评标委员会审查未通过的：无
| 河南省国土空间调查规划院 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分（30.0分） | 商务部分（20.0分） | 技术部分（50.0分） | 合 计（100.0分） | ||||||
| 业绩（4.0分） | 项目班子配备（16.0分） | 项目理解程度分析（8.0分） | 项目编制思路及项目编制建议（8.0分） | 项目重点、难点分析及应对措施（8.0分） | 成果质量保证措施（8.0分） | 项目进度计划及保障措施（8.0分） | 服务承诺方案（10.0分） | |||
| 评委1 | 20.81 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 8.0 | 8.0 | 6.0 | 8.0 | 7.0 | 83.81 |
| 评委2 | 20.81 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 7.0 | 77.81 |
| 评委3 | 20.81 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 7.0 | 77.81 |
| 评委4 | 20.81 | 4.0 | 16.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 4.0 | 73.81 |
| 评委5 | 20.81 | 4.0 | 16.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 7.0 | 83.81 |
| 评审得分：79.41 | 排序：4 | |||||||||
备注：
1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：否
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否享受本国产品的价格扣除：否
（5）是否享受对节能环保产品的加分：否
2.投标文件中填报的企业业绩名称
评标委员会审查通过的业绩：
（1）郑州市自然资源和规划局关于耕地和永久基本农田划定成果核实处置工作项目；
（2）周口市中心城区2024年度耕地资源分区分类评价更新工作；
评标委员会审查未通过的业绩：无
3.投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）项目团队除项目负责人外相关专业中级工程师1人，高级工程师4人；
评标委员会审查未通过的：无
| 河南省润丰技术咨询有限公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分（30.0分） | 商务部分（20.0分） | 技术部分（50.0分） | 合 计（100.0分） | ||||||
| 业绩（4.0分） | 项目班子配备（16.0分） | 项目理解程度分析（8.0分） | 项目编制思路及项目编制建议（8.0分） | 项目重点、难点分析及应对措施（8.0分） | 成果质量保证措施（8.0分） | 项目进度计划及保障措施（8.0分） | 服务承诺方案（10.0分） | |||
| 评委1 | 24.36 | 4.0 | 16.0 | 8.0 | 6.0 | 8.0 | 6.0 | 8.0 | 7.0 | 87.36 |
| 评委2 | 24.36 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 7.0 | 81.36 |
| 评委3 | 24.36 | 4.0 | 16.0 | 8.0 | 6.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 7.0 | 85.36 |
| 评委4 | 24.36 | 4.0 | 16.0 | 8.0 | 8.0 | 6.0 | 8.0 | 8.0 | 10.0 | 92.36 |
| 评委5 | 24.36 | 4.0 | 16.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 7.0 | 87.36 |
| 评审得分：86.76 | 排序：1 | |||||||||
备注：
1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：小型
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否享受本国产品的价格扣除：否
（5）是否享受对节能环保产品的加分：否
2.投标文件中填报的企业业绩名称
评标委员会审查通过的业绩：
（1）商城县 2024 年度耕地资源分区分类评价与更新工作；
（2）潢川县永久基本农田划定成果核实处置等工作技术服务项目一包；
（3）潢川县深化土地整治领域突出问题专项整治排查项目；
（4）信阳市 2023 年度土地整治项目工程复核一标段；
（5）信阳市耕地和永久基本农田划定成果核实处置项目；
评标委员会审查未通过的业绩：无
3.投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）项目团队除项目负责人外相关专业中级工程师2人，高级工程师4人；
评标委员会审查未通过的：无
| 河南博测地理信息技术服务有限公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分（30.0分） | 商务部分（20.0分） | 技术部分（50.0分） | 合 计（100.0分） | ||||||
| 业绩（4.0分） | 项目班子配备（16.0分） | 项目理解程度分析（8.0分） | 项目编制思路及项目编制建议（8.0分） | 项目重点、难点分析及应对措施（8.0分） | 成果质量保证措施（8.0分） | 项目进度计划及保障措施（8.0分） | 服务承诺方案（10.0分） | |||
| 评委1 | 30.0 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 7.0 | 87.0 |
| 评委2 | 30.0 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 7.0 | 87.0 |
| 评委3 | 30.0 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 7.0 | 87.0 |
| 评委4 | 30.0 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 4.0 | 78.0 |
| 评委5 | 30.0 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 7.0 | 87.0 |
| 评审得分：85.2 | 排序：2 | |||||||||
备注：
1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：小型
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否享受本国产品的价格扣除：否
（5）是否享受对节能环保产品的加分：否
2.投标文件中填报的企业业绩名称
评标委员会审查通过的业绩：
（1）西华县农业农村局 2026年补充耕地质量鉴定项目；
（2）汝南县 2026 年第一、二批补充耕地项目耕地质量鉴定技术服务项目；
（3）宜阳县第二次森林资源普查项目（一标段）；
评标委员会审查未通过的业绩：
（1）洛宁县2022年度耕地资源质量分类更新与监测项目（原因：非2023年8月 01日以来的类似项目业绩；
3.投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）项目团队除项目负责人外相关专业中级工程师4人；
评标委员会审查未通过的：无
| 河南北辰勘测有限公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分（30.0分） | 商务部分（20.0分） | 技术部分（50.0分） | 合 计（100.0分） | ||||||
| 业绩（4.0分） | 项目班子配备（16.0分） | 项目理解程度分析（8.0分） | 项目编制思路及项目编制建议（8.0分） | 项目重点、难点分析及应对措施（8.0分） | 成果质量保证措施（8.0分） | 项目进度计划及保障措施（8.0分） | 服务承诺方案（10.0分） | |||
| 评委1 | 24.73 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 7.0 | 81.73 |
| 评委2 | 24.73 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 7.0 | 81.73 |
| 评委3 | 24.73 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 7.0 | 81.73 |
| 评委4 | 24.73 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 6.0 | 4.0 | 72.73 |
| 评委5 | 24.73 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 7.0 | 78.73 |
| 评审得分：79.33 | 排序：5 | |||||||||
备注：
1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：小型
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否享受本国产品的价格扣除：否
（5）是否享受对节能环保产品的加分：否
2.投标文件中填报的企业业绩名称
评标委员会审查通过的业绩：
（1）新乡县三宗复垦地块耕地恢复技术服务项目；
（2）辉县市恢复类耕地潜力调查评价项目；
（3）辉县市 2024 年度耕地资源分区分类评价更新工作；
评标委员会审查未通过的业绩：无
3.投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）项目团队除项目负责人外相关专业中级工程师7人，高级工程师2人；
评标委员会审查未通过的：无
第四标段
| 河南省地质物探测绘技术有限公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分（30.0分） | 商务部分（20.0分） | 技术部分（50.0分） | 合 计（100.0分） | ||||||
| 业绩（4.0分） | 项目班子配备（16.0分） | 项目理解程度分析（8.0分） | 项目编制思路及项目编制建议（8.0分） | 项目重点、难点分析及应对措施（8.0分） | 成果质量保证措施（8.0分） | 项目进度计划及保障措施（8.0分） | 服务承诺方案（10.0分） | |||
| 评委1 | 25.32 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 7.0 | 82.32 |
| 评委2 | 25.32 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 7.0 | 82.32 |
| 评委3 | 25.32 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 7.0 | 82.32 |
| 评委4 | 25.32 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 4.0 | 79.32 |
| 评委5 | 25.32 | 4.0 | 16.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 7.0 | 81.32 |
| 评审得分：81.52 | 排序：4 | |||||||||
备注：
1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：中型
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否享受本国产品的价格扣除：否
（5）是否享受对节能环保产品的加分：否
2.投标文件中填报的企业业绩名称
评标委员会审查通过的业绩：
（1）唐河县 2017-2018 年补充耕地影像核实项目；
（2）项城市农业农村局 2024 年项城市第一批土地综合整治及2026 年度补充耕地项目耕地质量鉴定技术服务项目；
（3）商城县农业农村局商城县第三次土壤普查边界校核及成果汇总项目；
评标委员会审查未通过的业绩：无
3.投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）项目团队除项目负责人外相关专业中级工程师7人；
评标委员会审查未通过的：无
| 河南精诚勘测规划设计有限公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分（30.0分） | 商务部分（20.0分） | 技术部分（50.0分） | 合 计（100.0分） | ||||||
| 业绩（4.0分） | 项目班子配备（16.0分） | 项目理解程度分析（8.0分） | 项目编制思路及项目编制建议（8.0分） | 项目重点、难点分析及应对措施（8.0分） | 成果质量保证措施（8.0分） | 项目进度计划及保障措施（8.0分） | 服务承诺方案（10.0分） | |||
| 评委1 | 18.76 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 3.0 | 7.0 | 69.76 |
| 评委2 | 18.76 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 6.0 | 7.0 | 72.76 |
| 评委3 | 18.76 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 7.0 | 75.76 |
| 评委4 | 18.76 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 6.0 | 6.0 | 4.0 | 66.76 |
| 评委5 | 18.76 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 7.0 | 72.76 |
| 评审得分：71.56 | 排序：8 | |||||||||
备注：
1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：否
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否享受本国产品的价格扣除：否
（5）是否享受对节能环保产品的加分：否
2.投标文件中填报的企业业绩名称
评标委员会审查通过的业绩：
（1）平舆县2024年度补充耕地储备项目；
（2）扎赉特旗新林镇尖山村耕地清查技术服务项目；
评标委员会审查未通过的业绩：无
3.投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）项目团队除项目负责人外相关专业中级工程师5人；
评标委员会审查未通过的：无
| 中建国信大数据集团有限公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分（30.0分） | 商务部分（20.0分） | 技术部分（50.0分） | 合 计（100.0分） | ||||||
| 业绩（4.0分） | 项目班子配备（16.0分） | 项目理解程度分析（8.0分） | 项目编制思路及项目编制建议（8.0分） | 项目重点、难点分析及应对措施（8.0分） | 成果质量保证措施（8.0分） | 项目进度计划及保障措施（8.0分） | 服务承诺方案（10.0分） | |||
| 评委1 | 24.54 | 4.0 | 16.0 | 8.0 | 6.0 | 8.0 | 6.0 | 8.0 | 7.0 | 87.54 |
| 评委2 | 24.54 | 4.0 | 16.0 | 8.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 7.0 | 85.54 |
| 评委3 | 24.54 | 4.0 | 16.0 | 8.0 | 8.0 | 6.0 | 8.0 | 6.0 | 7.0 | 87.54 |
| 评委4 | 24.54 | 4.0 | 16.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 10.0 | 94.54 |
| 评委5 | 24.54 | 4.0 | 16.0 | 8.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 7.0 | 85.54 |
| 评审得分：88.14 | 排序：1 | |||||||||
备注：
1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：小型
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否享受本国产品的价格扣除：否
（5）是否享受对节能环保产品的加分：否
2.投标文件中填报的企业业绩名称
评标委员会审查通过的业绩：
（1）唐河县自然资源局耕地进出平衡技术服务；
（2）安康市恒口示范区 2025 年耕地占补平衡项目；
评标委员会审查未通过的业绩：无
3.投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）项目团队除项目负责人外相关专业中级工程师5人，高级工程师4人；
评标委员会审查未通过的：无
| 中科地星信息技术有限公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分（30.0分） | 商务部分（20.0分） | 技术部分（50.0分） | 合 计（100.0分） | ||||||
| 业绩（4.0分） | 项目班子配备（16.0分） | 项目理解程度分析（8.0分） | 项目编制思路及项目编制建议（8.0分） | 项目重点、难点分析及应对措施（8.0分） | 成果质量保证措施（8.0分） | 项目进度计划及保障措施（8.0分） | 服务承诺方案（10.0分） | |||
| 评委1 | 23.68 | 0.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 6.0 | 7.0 | 73.68 |
| 评委2 | 23.68 | 0.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 7.0 | 76.68 |
| 评委3 | 23.68 | 0.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 7.0 | 76.68 |
| 评委4 | 23.68 | 0.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 4.0 | 67.68 |
| 评委5 | 23.68 | 0.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 7.0 | 73.68 |
| 评审得分：73.68 | 排序：7 | |||||||||
备注：
1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：小型
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否享受本国产品的价格扣除：否
（5）是否享受对节能环保产品的加分：否
2.投标文件中填报的企业业绩名称
评标委员会审查通过的业绩：无
评标委员会审查未通过的业绩：
（1）建安区耕地后备资源调查评价项目（原因：非2023年8月 01日以来的类似项目业绩）；
（2）许昌市建安区耕地 “进出平衡”服务项目（原因：无合同签订时间）；
3.投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）项目团队除项目负责人外相关专业中级工程师5人，高级工程师4人；
评标委员会审查未通过的：无
| 河南华水勘测规划设计有限公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分（30.0分） | 商务部分（20.0分） | 技术部分（50.0分） | 合 计（100.0分） | ||||||
| 业绩（4.0分） | 项目班子配备（16.0分） | 项目理解程度分析（8.0分） | 项目编制思路及项目编制建议（8.0分） | 项目重点、难点分析及应对措施（8.0分） | 成果质量保证措施（8.0分） | 项目进度计划及保障措施（8.0分） | 服务承诺方案（10.0分） | |||
| 评委1 | 24.24 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 8.0 | 7.0 | 83.24 |
| 评委2 | 24.24 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 7.0 | 81.24 |
| 评委3 | 24.24 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 7.0 | 81.24 |
| 评委4 | 24.24 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 4.0 | 69.24 |
| 评委5 | 24.24 | 4.0 | 16.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 7.0 | 80.24 |
| 评审得分：79.04 | 排序：5 | |||||||||
备注：
1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：小型
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否享受本国产品的价格扣除：否
（5）是否享受对节能环保产品的加分：否
2.投标文件中填报的企业业绩名称
评标委员会审查通过的业绩：
（1）兰考县批而未供批文分类清理技术服务项目；
（2）科右前旗2024年高标准农田建设项目初步验收二标段；
（3）宝力根花苏木宝力根花嘎查村民委员会耕地清查技术服务项目合同；
（4）沈丘县农村乱占耕地建非住宅类房屋整治工作技术服务；
（5）内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗耕地保护过渡期方案编制工作项目；
（6）扎赉特旗“一地多证”摸排数据成果核查技术服务；
（7）郸城县自然资源综合保障中心关于疑似新增建设用地图斑核查举证技术服务项目；
评标委员会审查未通过的业绩：无
3.投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）项目团队除项目负责人外相关专业中级工程师4人；
评标委员会审查未通过的：
（1）项目团队除项目负责人外相关专业助理工程师9人（原因：非中级及以上工程师）；
| 许昌钧州煤炭咨询设计研究院 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分（30.0分） | 商务部分（20.0分） | 技术部分（50.0分） | 合 计（100.0分） | ||||||
| 业绩（4.0分） | 项目班子配备（16.0分） | 项目理解程度分析（8.0分） | 项目编制思路及项目编制建议（8.0分） | 项目重点、难点分析及应对措施（8.0分） | 成果质量保证措施（8.0分） | 项目进度计划及保障措施（8.0分） | 服务承诺方案（10.0分） | |||
| 评委1 | 28.7 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 7.0 | 85.7 |
| 评委2 | 28.7 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 8.0 | 6.0 | 7.0 | 87.7 |
| 评委3 | 28.7 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 7.0 | 85.7 |
| 评委4 | 28.7 | 4.0 | 16.0 | 8.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 6.0 | 4.0 | 78.7 |
| 评委5 | 28.7 | 4.0 | 16.0 | 8.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 7.0 | 89.7 |
| 评审得分：85.5 | 排序：2 | |||||||||
备注：
1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：小型
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否享受本国产品的价格扣除：否
（5）是否享受对节能环保产品的加分：否
2.投标文件中填报的企业业绩名称
评标委员会审查通过的业绩：
（1）禹州市农业农村局禹州市第三次全国土壤普查项目成果汇总项目；
（2）禹州市农业农村局第三次全国土壤普查项目；
（3）禹州市农业农村局粮食生产功能区调整补划项目；
（4）禹州市自然灾害综合风险普查数据更新；
（5）禹州市农业农村局夏都街道、火龙镇等7个乡镇街道农村集体“三资”清查核实项目；
评标委员会审查未通过的业绩：无
3.投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）项目团队除项目负责人外相关专业中级工程师9人，高级工程师1人；
评标委员会审查未通过的：无
| 河南博测地理信息技术服务有限公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分（30.0分） | 商务部分（20.0分） | 技术部分（50.0分） | 合 计（100.0分） | ||||||
| 业绩（4.0分） | 项目班子配备（16.0分） | 项目理解程度分析（8.0分） | 项目编制思路及项目编制建议（8.0分） | 项目重点、难点分析及应对措施（8.0分） | 成果质量保证措施（8.0分） | 项目进度计划及保障措施（8.0分） | 服务承诺方案（10.0分） | |||
| 评委1 | 30.0 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 7.0 | 87.0 |
| 评委2 | 30.0 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 7.0 | 87.0 |
| 评委3 | 30.0 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 7.0 | 87.0 |
| 评委4 | 30.0 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 4.0 | 75.0 |
| 评委5 | 30.0 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 7.0 | 84.0 |
| 评审得分：84.0 | 排序：3 | |||||||||
备注：
1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：小型
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否享受本国产品的价格扣除：否
（5）是否享受对节能环保产品的加分：否
2.投标文件中填报的企业业绩名称
评标委员会审查通过的业绩：
（1）西华县农业农村局 2026年补充耕地质量鉴定项目；
（2）汝南县 2026 年第一、二批补充耕地项目耕地质量鉴定技术服务项目；
（3）宜阳县第二次森林资源普查项目（一标段）；
评标委员会审查未通过的业绩：
（1）洛宁县 2022 年度耕地资源质量分类更新与监测项目（原因：非2023年8月 01日以来的类似项目业绩）；
3.投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）项目团队除项目负责人外相关专业中级工程师4人；
评标委员会审查未通过的：无
| 河南北辰勘测有限公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分（30.0分） | 商务部分（20.0分） | 技术部分（50.0分） | 合 计（100.0分） | ||||||
| 业绩（4.0分） | 项目班子配备（16.0分） | 项目理解程度分析（8.0分） | 项目编制思路及项目编制建议（8.0分） | 项目重点、难点分析及应对措施（8.0分） | 成果质量保证措施（8.0分） | 项目进度计划及保障措施（8.0分） | 服务承诺方案（10.0分） | |||
| 评委1 | 24.18 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 7.0 | 81.18 |
| 评委2 | 24.18 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 7.0 | 81.18 |
| 评委3 | 24.18 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 7.0 | 81.18 |
| 评委4 | 24.18 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 4.0 | 72.18 |
| 评委5 | 24.18 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 7.0 | 78.18 |
| 评审得分：78.78 | 排序：6 | |||||||||
备注：
1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：小型
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否享受本国产品的价格扣除：否
（5）是否享受对节能环保产品的加分：否
2.投标文件中填报的企业业绩名称
评标委员会审查通过的业绩：
（1）新乡县三宗复垦地块耕地恢复技术服务项目；
（2）辉县市恢复类耕地潜力调查评价项目；
（3）辉县市 2024 年度耕地资源分区分类评价更新工作；
评标委员会审查未通过的业绩：无
3.投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）项目团队除项目负责人外相关专业中级工程师7人，高级工程师2人；
评标委员会审查未通过的：无
六、评标结果排序
第一标段
| 投标人名称 | 投标报价（元） | 综合得分 | 名次 |
| 河南智联时空信息科技有限公司 | 1075000.00 | 88.55 | 1 |
| 河南博测地理信息技术服务有限公司 | 980000.00 | 84.60 | 2 |
| 河南省地质物探测绘技术有限公司 | 834000.00 | 83.80 | 3 |
| 河南华水勘测规划设计有限公司 | 1086000.00 | 82.67 | 4 |
| 河南北辰勘测有限公司 | 1092000.00 | 81.52 | 5 |
| 广生数字科技（河南）有限公司 | 1118000.00 | 74.70 | 6 |
| 河南省牛途信息科技有限公司 | 1096000.00 | 66.22 | 7 |
第二标段
| 投标人名称 | 投标报价（元） | 综合得分 | 名次 |
| 许昌钧州煤炭咨询设计研究院 | 910000.00 | 90.80 | 1 |
| 河南博测地理信息技术服务有限公司 | 950000.00 | 82.74 | 2 |
| 河南省地质物探测绘技术有限公司 | 834000.00 | 81.59 | 3 |
| 河南北辰勘测有限公司 | 1092000.00 | 79.00 | 4 |
| 河南省地理信息院 | 1060000.00 | 76.60 | 5 |
| 河南省遥感院 | 1132800.00 | 73.08 | 6 |
| 河南精诚勘测规划设计有限公司 | 1124240.00 | 71.63 | 7 |
第三标段
| 投标人名称 | 投标报价（元） | 综合得分 | 名次 |
| 河南省润丰技术咨询有限公司 | 1108550.00 | 86.76 | 1 |
| 河南博测地理信息技术服务有限公司 | 900000.00 | 85.20 | 2 |
| 河南省地质物探测绘技术有限公司 | 834000.00 | 82.70 | 3 |
| 河南省国土空间调查规划院 | 1038000.00 | 79.41 | 4 |
| 河南北辰勘测有限公司 | 1092000.00 | 79.33 | 5 |
| 郑州蓝图土地环境规划设计有限公司 | 1130000.00 | 73.09 | 6 |
| 河南金土空间房地产评估有限公司 | 1129000.00 | 61.91 | 7 |
第四标段
| 投标人名称 | 投标报价（元） | 综合得分 | 名次 |
| 中建国信大数据集团有限公司 | 1076000.00 | 88.14 | 1 |
| 许昌钧州煤炭咨询设计研究院 | 920000.00 | 85.50 | 2 |
| 河南博测地理信息技术服务有限公司 | 880000.00 | 84.00 | 3 |
| 河南省地质物探测绘技术有限公司 | 834000.00 | 81.52 | 4 |
| 河南华水勘测规划设计有限公司 | 1089000.00 | 79.04 | 5 |
| 河南北辰勘测有限公司 | 1092000.00 | 78.78 | 6 |
| 中科地星信息技术有限公司 | 1115000.00 | 73.68 | 7 |
| 河南精诚勘测规划设计有限公司 | 1126000.00 | 71.56 | 8 |
七、评标委员会推荐中标候选人情况
第一标段
第一中标候选人名称：河南智联时空信息科技有限公司
统一社会信用代码：91350211567314836L
地址：河南省郑州市金水区花园路街道经三路15号1号楼广汇国贸大厦B区7层B702
中标金额：1075000.00元 大写：壹佰零柒万伍仟元整
综合得分：88.55
项目联系人：*** 联系方式：***
第二中标候选人名称：河南博测地理信息技术服务有限公司
统一社会信用代码：91410307MA44KWHK6H
地址：河南省洛阳市老城区九都东路329号洛阳青年创业大厦701，702 室
中标金额：980000.00元 大写：玖拾捌万元整
综合得分：84.60
项目联系人：焦锐环 联系方式：13849995369
第三中标候选人名称：河南省地质物探测绘技术有限公司
统一社会信用代码：914101047338821946
地址：郑州市新郑路3号
中标金额：834000.00元 大写：捌拾叁万肆仟元整
综合得分：83.80
项目联系人：程瑞雪 联系方式：17513112329
第二标段
第一中标候选人名称：许昌钧州煤炭咨询设计研究院
统一社会信用代码：91411081716701662P
地址：禹州市禹王大道 117 号
中标金额：910000.00元 大写：玖拾壹万元整
综合得分：90.80
项目联系人：马子建 联系方式：15837457118
第二中标候选人名称：河南博测地理信息技术服务有限公司
统一社会信用代码：91410307MA44KWHK6H
地址：河南省洛阳市老城区九都东路329号洛阳青年创业大厦701，702室
中标金额：950000.00元 大写：玖拾伍万元整
综合得分：82.74
项目联系人：焦锐环 联系方式：13849995369
第三中标候选人名称：河南省地质物探测绘技术有限公司
统一社会信用代码：914101047338821946
地址：郑州市新郑路3号
中标金额：834000.00元 大写：捌拾叁万肆仟元整
综合得分：81.59
项目联系人：程瑞雪 联系方式：17513112329
第三标段
第一中标候选人名称：河南省润丰技术咨询有限公司
统一社会信用代码：914101057662309265
地址：河南省郑州市金水区杨金路199号河南新科技市场10号楼5层
中标金额：1108550.00元 大写：壹佰壹拾万捌仟伍佰伍拾元整
综合得分：86.76
项目联系人：宋海彦 联系方式：18603739916
第二中标候选人名称：河南博测地理信息技术服务有限公司
统一社会信用代码：91410307MA44KWHK6H
地址：河南省洛阳市老城区九都东路329号洛阳青年创业大厦701，702室
中标金额：900000.00元 大写：玖拾万元整
综合得分：85.20
项目联系人：焦锐环 联系方式：13849995369
第三中标候选人名称：河南省地质物探测绘技术有限公司
统一社会信用代码：914101047338821946
地址：郑州市新郑路3号
中标金额：834000.00元 大写：捌拾叁万肆仟元整
综合得分：82.70
项目联系人：程瑞雪 联系方式：17513112329
第四标段
第一中标候选人名称：中建国信大数据集团有限公司
统一社会信用代码：914101053175621403
地址：河南省郑州市金水区杨金路199号新科技市场11号楼11-12层
中标金额：1076000.00元 大写：壹佰零柒万陆仟元整
综合得分：88.14
项目联系人：赵东亮 联系方式：18937122501
第二中标候选人名称：许昌钧州煤炭咨询设计研究院
统一社会信用代码：91411081716701662P
地址：禹州市禹王大道117号
中标金额：920000.00元 大写：玖拾贰万元整
综合得分：85.50
项目联系人：马子建 联系方式：15837457118
第三中标候选人名称：河南博测地理信息技术服务有限公司
统一社会信用代码：91410307MA44KWHK6H
地址：河南省洛阳市老城区九都东路329号洛阳青年创业大厦701，702室
中标金额：880000.00元 大写：捌拾捌万元整
综合得分：84.00
项目联系人：焦锐环 联系方式：13849995369
八、采购人授权评标委员会确定中标人情况
第一标段
中标人名称：河南智联时空信息科技有限公司
统一社会信用代码：91350211567314836L
地址：河南省郑州市金水区花园路街道经三路15号1号楼广汇国贸大厦B区7层B702
中标金额：1075000.00元 大写：壹佰零柒万伍仟元整
综合得分：88.55
项目联系人：*** 联系方式：***
第二标段
中标人名称：许昌钧州煤炭咨询设计研究院
统一社会信用代码：91411081716701662P
地址：禹州市禹王大道117号
中标金额：910000.00元 大写：玖拾壹万元整
综合得分：90.80
项目联系人：马子建 联系方式：15837457118
第三标段
中标人名称：河南省润丰技术咨询有限公司
统一社会信用代码：914101057662309265
地址：河南省郑州市金水区杨金路199号河南新科技市场10号楼5层
中标金额：1108550.00元 大写：壹佰壹拾万捌仟伍佰伍拾元整
综合得分：86.76
项目联系人：宋海彦 联系方式：18603739916
第四标段
中标人名称：中建国信大数据集团有限公司
统一社会信用代码：914101053175621403
地址：河南省郑州市金水区杨金路199号新科技市场11号楼11-12层
中标金额：1076000.00元 大写：壹佰零柒万陆仟元整
综合得分：88.14
项目联系人：赵东亮 联系方式：18937122501
九、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：有（1份）。
第二标段投标人华顺勘测设计集团有限公司，开标一览表投标报价与分项报价表报价不一致，评标委员会依据招标文件投标人须知28.1条要求其书面澄清确认。
十、是否存在评标委员会成员更换：无
十一、持不同意见的评标委员会成员的不同意见及理由：无
十二、其他需要说明的情况：无
十三、代理机构及采购单位地址、联系人、联系电话
1.采购人信息
名称：禹州市自然资源和规划局
地址：禹州市禹王大道东段103号
联系人：***
联系电话：***
2.代理机构信息
名称：锐驰项目管理有限公司
地址：禹州市恒达阳光城御园中街
联系人：***
联系方式：***
3.监督单位：禹州市政府采购监督管理办公室
地址：禹州市行政北路2号禹州市财政局1305房间
联系人：马女士
联系方式：0374-8112523
十四、质疑、投诉的渠道和方式
1.供应商对本项目评标结果公示有异议的，可以在中标（成交）结果公告期限届满之日起7个工作日内，以书面形式向采购人或采购代理机构质疑（加盖单位公章并由法定代表人签字）。
2.质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意，或者采购人、采购代理机构未在规定时间内作出答复的，可在法定时间以书面形式向监管部门提起投诉。按照《政府采购质疑和投诉办法》的有关规定，由法定代表人或其授权代表携带本人身份证件提交。逾期提交或未按照要求提交的书面投诉将不予受理。
受理部门：禹州市政府采购监督管理办公室
受理电话：0374-8112523
电子邮箱：yzscgb8112523@163.com
通讯地址：禹州市行政北路2号禹州市财政局1305房间
2026年9月29日
剑鱼标讯河南招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息，免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。
