【招标结果】QMS质量管理系统中标候选人公示

一、评标情况
1、中标候选人基本情况：无；
2、未进入中标候选人名称：
武汉库得克软件有限公司初步评审不合格。该投标人投标文件中单位负责人或其授权代表未用姓或首字母逐页小签（或每页盖单位公章）；不满足招标文件第三章评标办法前附表2.1.1形评审标准中的投标文件签字盖章要求。根据招标文件第三章3.1初步评审规定“…评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该投标人评议为不合格，投标被否决。
广州赛意信息科技股份有限公司初步评审不合格。该投标人投标文件未针对▲4.1.2、▲4.1.3条款提供加盖公章的承诺函；不满足招标文件第三章评标办法前附表2.1.4其他因素评审标准中的实质性要求和条件。根据招标文件第三章3.1初步评审规定“…评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该投标人评议为不合格，投标被否决。
金现代信息产业股份有限公司初步评审不合格。该投标人投标文件中针对▲4.1.1条款未明确出实施团队中那些为核心成员；不满足招标文件第三章评标办法前附表2.1.4其他因素评审标准中的实质性要求和条件。根据招标文件第三章3.1初步评审规定“…评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该投标人评议为不合格，投标被否决。
上海融客软件科技有限公司初步评审不合格。该投标人投标文件中使用了与国家秘密近似，可能引起误解的标志、注释；不满足招标文件第三章评标办法前附表2.1.2资格评审标准中的其他要求。根据招标文件第三章3.1初步评审规定“…评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该投标人评议为不合格，投标被否决
二、提出异议的渠道和方式
异议的渠道：航空工业电子采购平台
异议的方式：投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出，以书面的方式（加盖公章）在上述平台一次性递交，否则不予受理。
三、监督部门
本招标项目的监督部门为行政监督部门。
四、联系方式（含异议受理人）
招标人：中航光电科技股份有限公司
地址：洛阳市浅井南路6号
项目联系人：***
电话：***
招标代理机构：中航招采科技（北京）有限公司
地址：北京市朝阳区慧忠路5号远大中心B座20层
联系人：***
电话：***
邮箱：zhoucy033@avic.com