禹州市分布式光伏发电项目（一期）EPC及监理评标结果公示（招标编号：HNTB-GC-2025002）
公示结束时间：2025年04月17日
一、评标情况
标段(包)<001>禹州市分布式光伏发电项目（一期）EPC: 1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：安徽仟百吉建设工程有限公司，费率：98.2%，质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准），且满足招标人要求。，工期/交货期/服 务期：300天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(安徽仟百吉建设工程有限公司)的项目负责人：
***机电工程二 级注册建造师、皖234192173919;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(安徽仟百吉建设工程有限公司)的资格能力条件：响应; 4、中标候选人的评标情况
中标候选人(安徽仟百吉建设工程有限公司)的评标情况：正常;
标段(包)<002>禹州市分布式光伏发电项目监理:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：大洲设计咨询集团有限公司，费率：85%，质量：合格（符 合国家现行的验收规范和标准），且满足招标人要求。，工期/交货期/服务期：0天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(大洲设计咨询集团有限公司)的项目负责人：凌清华注册监理工程 师、00475696;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(大洲设计咨询集团有限公司)的资格能力条件：响应; 4、中标候选人的评标情况
中标候选人(大洲设计咨询集团有限公司)的评标情况：正常;
二、提出异议的渠道和方式
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议，公示期内可向 招标人（代理机构）提出质疑（异议）。
三、其他
见附件
四、监督部门
本招标项目的监督部门为/。
五、联系方式
招 标 人：禹州市禹托伏新能源有限公司 地 址：禹州市颍川街道创业大厦4楼 联 系 人：
***
电 话：
***
电子邮件：/
招标代理机构：河南同邦工程管理有限公司
地 址： 河南自贸试验区郑州片区（金水）柳东路 联 系 人：
***
电 话：
***
电子邮件： henantongbang@163.com
招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负责人）： （签名）
招标人或其招标代理机构： （盖章）
禹州市分布式光伏发电项目（一期）EPC及监理
评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：禹州市分布式光伏发电项目（一期）EPC及监理
2、项目编号：HNTB-GC-2025002
3、项目概况：本项目分布于禹州市工业园区内，利用厂区内的闲置屋顶，以“自 发自用、余电上网”的并网模式，采用“屋顶分布式光伏”的形式建设。本次招标的项 目一期共涉及10家工业企业（详见招标文件），投资估算约24000万元，本次招标为费 率报价。
4、招标控制价：第一标段：以第三方造价咨询机构出具的预算书金额为基数，招 标控制费率为100%。第二标段：以第三方造价咨询机构出具的预算书金额为基数，招标 控制费率为100%。
5、计划工期：第一标段：300日历天（含设计周期）
第二标段：监理服务期限为工程总承包工期及保修期
6、招标范围：第一标段：包括但不限于设计（初步设计、施工图设计、概算编制、施工图审查等与设计相关的所有工作）、设备和材料（含光伏组件）采购、安装及调 试、施工、管理、配合并网、试运行、竣工验收、移交、配合备案、工程缺陷责任期内 的缺陷修复和质保期服务等。第二标段：禹州市分布式光伏发电项目总承包工期及保修 期的全过程监理服务。
7、标段划分：本项目共划分为二个标段
第一标段：禹州市分布式光伏发电项目（一期）EPC
第二标段：禹州市分布式光伏发电项目监理
8、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），且满足招标人要求。
9、质保期：竣工验收后1年
（二）招标过程
本次招标采用公开招标方式进行，于2025年3月21日在《中国招标投标公共服务平台》和《中国采购与招标网》上公开发布招标信息，于投标截止时间前准时提交投标文件的 投标单位有：第一标段 3 家、第二标段 4 家。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 禹州市禹托伏新能源有限公司 |
| 招标代理机 构名称 | 河南同邦工程管理有限公司 |
| 项目名称 | 禹州市分布式光伏发电项目（一期）EPC及监理 |
| 开标时间 | 2025年4月14日8时30分 | 开标 地点 | 河南同邦工程管理有限公司（禹州 市祥云大道东段湖畔庭院小区内） |
3
| 评标时间 | 2025年4月14日10时30分 | 评标 地点 | 河南同邦工程管理有限公司（禹州 市祥云大道东段湖畔庭院小区内） |
二、开标记录
第一标段
| 投标单位 | 投标报价（费率% ） | 项目负责人 | 设计负责人 | 投标工期 | 投标质量 |
| 安徽日日天成新 能源有限公司 | 98.00 | 张慧 | 杨宏文 | 300日历天（含设计周期） | 合格（符合国家现 行的验收规范和标 准），且满足招标 人要求。 |
| 河南肯筑建筑工 程有限公司 | 98.*** | 杨金 | 姜东梅 | 300日历天（含设计周期） | 合格（符合国家现 行的验收规范和标 准），且满足招标 人要求。 |
| 安徽仟百吉建设 工程有限公司 | 98.20 | *** | 胡子同 | 300日历天（含设计周期） | 合格（符合国家现 行的验收规范和标 准），且满足招标 人要求。 |
| 招标控制价 | 以第三方造价咨询机构出具的预算书金额为基数，招标控制费率为10 0% |
| 计划工期 | 300日历天（含设计周期） | 质量要 求 | 合格（符合国家现行的验收 规范和标准），且满足招标 人要求。 |
第二标段
| 投标单位 | 投标报价 （费率%） | 项目总监理 工程师 | 服务期限 | 投标质量 |
| 北京诚公管理咨询有限公司 | ***.00 | 王合昌 | 工程总承包 工期及保修 期 | 合格（符合国家现行 的验收规范和标准），且满足招标人要求。 |
| 大洲设计咨询集团有限公司 | 85.00 | 凌清华 | 工程总承包 工期及保修 期 | 合格（符合国家现行 的验收规范和标准），且满足招标人要求。 |
| 南京杰云工程项目管理有限 公司 | 83.00 | 章宏 | 工程总承包 工期及保修 期 | 合格（符合国家现行 的验收规范和标准），且满足招标人要求。 |
| 江苏雨田工程咨询集团有限 公司 | 89.00 | 于朋周 | 工程总承包 工期及保修 期 | 合格（符合国家现行 的验收规范和标准），且满足招标人要求。 |
| 招标控制价 | 以第三方造价咨询机构出具的预算书 金额为基数，招标控制费率为100% | 权重系数 | 0.6 |
| 监理服务期 限 | 工程总承包工期及保修期 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和 标准），且满足招标人要求。 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
具体内容详见招标文件
4
联合体牵头人:安徽仟百吉建设工程有限公司
投标单位名称
联合体成员:中图设计有限公司
评委 评委 评委 评委 评委 评委 评委 评委
评审内容
28.9 28.9 28.9 28.9 28.9 28.9
投标报价(30分)
28.9
设计企业实力(10分) 10 10 10 10 10 10 10
综合
施工企业实力(10分) 1.6 1.6 1.6 1.6 1.6 1.6 1.6
服务承诺(10分) 9.2 7 7 7.2 8 8.5 7.6
四、评审情况
（一）初步评审
第一标段：
| 序号 | 通过初步评审的投标单位 |
| 1 | 联合体牵头人：河南肯筑建筑工程有限公司 联合体成员：陕西中圆建设工程有限公司 |
| 2 | 联合体牵头人：安徽仟百吉建设工程有限公司 联合体成员：中图设计有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标单位及原因 |
| 1 | 联合体牵头人：安徽日日天成新能源有限公司，联合体成员：中亿国际设计集团有限公司 原因：投标文件格式不符合招标文件要求 |
第二标段：
| 序号 | 通过初步评审的投标单位 |
| 1 | 北京诚公管理咨询有限公司 |
| 2 | 大洲设计咨询集团有限公司 |
| 3 | 南京杰云工程项目管理有限公司 |
| 4 | 江苏雨田工程咨询集团有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标单位及原因 |
| 1 | 无 |
（二）详细评审
第一标段：
联合体牵头人：安徽仟百吉建设工程有限公司
投标单位名称
联合体成员：中图设计有限公司
评委 评委 评委 评委 评委 评委 评委 评委
评审内容 1 2 3 4 5 6 7
投标报价（30分）28.9 28.9 28.9 28.9 28.9 28.9 28.9
4 4 4 4 4 4 4
设计企业实力（10分）10 10 10 10 10 10 10
综合
实力
施工企业实力（10分）1.6 1.6 1.6 1.6 1.6 1.6 1.6
（30
分）
服务承诺（10分）9.2 7 7 7.2 8 8.5 7.6
5
| 实施 方案（40 分） | 设计 管理 方案（17 分） | 设计的总体安排0-2分 | 1.8 | 1.5 | 2 | 1.4 | 1.5 | 2 | 1.5 |
| 保证工程造价限额内完成施工 图设计及降低工程造价的保证 措施0-3分 | 2.7 | 2 | 2 | 2.1 | 2 | 2 | 2 |
| 设计的进度计划控制0-3分 | 2.7 | 2 | 2 | 2.2 | 2.5 | 2 | 2.4 |
| 施工图质量控制措施0-3分 | 2.6 | 2.5 | 2 | 2.1 | 2 | 2 | 2 |
| 设计与施工的配合 0-3分 | 2.8 | 2 | 2 | 2.2 | 2 | 2.5 | 2.1 |
| 设计采用工艺、技术、材料的 科学合理性0-3分 | 2.7 | 2 | 2 | 2.1 | 2 | 2 | 2.5 |
| 施工 建设 管理 方案（23 分） | 项目总体实施方案的合理性、完整性和可行性0-5分 | 4.5 | 5 | 4 | 3.5 | 4 | 4 | 3.3 |
| 施工过程中难点及解决方案 0-3分 | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 2.1 | 2 | 3 | 2.4 |
| 项目质量管理体系与措施0-3分 | 2.6 | 2 | 2.5 | 2.1 | 3 | 3 | 2.7 |
| 工程进度计划与措施0-3分 | 2.6 | 2 | 2 | 2.1 | 3 | 2 | 2.2 |
| 安全、文明及环境保护体系与 措施0-3分 | 2.8 | 2.5 | 2 | 2.1 | 2 | 2 | 2.6 |
| 劳动力、施工机械配备计划与 措施0-3分 | 2.7 | 2 | 2 | 2.1 | 2 | 2 | 2.3 |
| 新工艺、新技术、新设备、新材 料的采用程度，其在确保质量、节约投资、缩短工期、减轻劳动 强度、提高工效方面的作用0-3分 | 2.6 | 2 | 2 | 2.1 | 2 | 2.5 | 2.5 |
| 合计得分 | 85.44 | 77.54 | 76.54 | 75.94 | 78.54 | ***.04 | 78.64 |
| 最终得分 | 78.95 |
投标单位名称
评委 评委 评委 评委 评委 评委 评委 评委
评审内容 1 2 3 4 5 6 7
29.5 29.5 29.5 29.5 29.5 29.5 29.5
投标报价（30分）
5 5 5 5 5 5 5
设计企业实力（10分）6 6 6 6 6 6 6
综合
实力
施工企业实力（10分）1.6 1.6 1.6 1.6 1.6 1.6 1.6
（30
分）
服务承诺（10分）7.5 7.5 7 8.6 6.5 7 6.8
设计的总体安排0-2分 1.5 2 1.5 1.7 1.2 2 1.3
设计
实施
方案 管理 保证工程造价限额内完成施工
（40 方案 图设计及降低工程造价的保证 2 2 2.1 2.6 2 2 2
（17 措施0-3分
分）
分）
设计的进度计划控制0-3分 2.5 2 2.5 2.7 2 2 2.1
6
滥
\\
芤
浮
| | 施工图质量控制措施0-3分 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2 | 2 |
| 设计与施工的配合 0-3分 | 2 | 2 | 2 | 2.8 | 2 | 2 | 2 |
| 设计采用工艺、技术、材料的 科学合理性0-3分 | 2 | 2 | 2.4 | 2.5 | 2 | 2 | 2 |
| 施工 建设 管理 方案（23 分） | 项目总体实施方案的合理性、完整性和可行性0-5分 | 4 | 4 | 3.2 | 4.4 | 4 | 4 | 3 |
| 施工过程中难点及解决方案 0-3分 | 2 | 2 | 2.4 | 2.5 | 2.5 | 2 | 2 |
| 项目质量管理体系与措施0-3分 | 3 | 3 | 2.6 | 2.4 | 2 | 2.5 | 2 |
| 工程进度计划与措施0-3分 | 3 | 2 | 2.1 | 2.6 | 2 | 2 | 2 |
| 安全、文明及环境保护体系与 措施0-3分 | 2 | 2 | 2.7 | 2.7 | 2 | 2 | 2 |
| 劳动力、施工机械配备计划与 措施0-3分 | 2 | 2 | 2.3 | 2.6 | 2 | 2 | 2 |
| 新工艺、新技术、新设备、新材 料的采用程度，其在确保质量、节约投资、缩短工期、减轻劳动 强度、提高工效方面的作用0-3分 | 2 | 2 | 2.4 | 2.6 | 2 | 2 | 2 |
| 合计得分 | 74.65 | 73.65 | 74.35 | ***.35 | 71.85 | 72.65 | 70.35 |
| 最终得分 | 73.98 |
第二标段：
投标单位名称 大洲设计咨询集团有限公司
评委
评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 评委6 评委7
评审内容
质量控制（5分）4 5 4 4 4 5 4.5
进度控制（2分）1.5 1.7 1.7 1.8 2 1.5 2
造价控制（3分）2 2.8 2.4 2.2 2.4 1.5 3
监理
大纲 安全措施（3分）2 3 2.5 2.6 3 2 3
（20 旁站监理措施（2分）1.5 2 1.6 1.8 1.8 1.5 2
分）
档案及合同管理（2分）1.5 1.8 1.6 1.8 1.8 1.5 2
工作制度（1分）0.8 0.7 0.9 0.9 0.8 0.8 1
组织协调及合理化建议（2分）1.5 1.9 1.6 1.8 1.8 1.5 1
投标报价（15分）14.95 14.95 14.95 14.95 14.95 14.95 14.95
商务
标 企业综 业绩（20分）20 20 20 20 20 20 20
（
*** 合实力 荣誉（10分）10 10 10 10 10 10 10
分）
总监理 业绩（15分）15 15 15 15 15 15 15
工程师
7
| | 荣誉（5分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 项目监理机构人员配备（7分） | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
| 服务承诺（3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 业主考评（5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 合计得分 | 89.75 | 93.85 | 91.25 | 91.85 | 92.55 | 90.25 | 93.45 |
| 最终得分 | 91.85 |
投标单位名称 北京诚公管理咨询有限公司
评委
评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 评委6 评委7
评审内容
质量控制（5分）4 5 3 3.4 4 5 4.5
进度控制（2分）1.5 2 1.5 1.7 2 1.5 2
造价控制（3分）2 2.8 2.2 2.1 2.4 1.5 3
监理
大纲 安全措施（3分）2.5 2 2.4 2.4 3 2 3
（20 旁站监理措施（2分）1.5 2 1.5 1.7 1.8 1.5 2
分）
档案及合同管理（2分）1.5 1.9 1.5 1.8 1.8 1.5 2
工作制度（1分）0.7 0.8 0.9 0.8 0.8 0.8 1
组织协调及合理化建议（2分）1.5 1.5 1.5 1.7 1.8 1.5 1
投标报价（15分）14.93 14.93 14.93 14.93 14.93 14.93 14.93
企业综 业绩（20分）15 15 15 15 15 15 15
合实力 荣誉（10分）0 0 0 0 0 0 0
商务
标 总监理 业绩（15分）10 10 10 10 10 10 10
（
*** 工程师 荣誉（5分）2 2 2 2 2 2 2
分）
项目监理机构人员配备（7分）7 7 7 7 7 7 7
服务承诺（3分）3 3 3 3 2 3 3
业主考评（5分）3 3 3 3 3 3 3
合计得分 70.13 72.93 69.43 70.53 71.53 70.23 73.43
最终得分 71.17
投标单位名称 江苏雨田工程咨询集团有限公司
评委
评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 评委6 评委7
评审内容
监理 质量控制（5分）3 3 3 3.5 4 4 4.5
8
| 大纲（20 分） | 进度控制（2分） | 1.2 | 1.8 | 1.5 | 1.7 | 2 | 1 | 1.5 |
| 造价控制（3分） | 2 | 2.6 | 2.3 | 2 | 2.4 | 1.5 | 3 |
| 安全措施（3分） | 2 | 2.4 | 2.4 | 2.5 | 3 | 2 | 3 |
| 旁站监理措施（2分） | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | 1.8 | 1 | 2 |
| 档案及合同管理（2分） | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.7 | 1.8 | 1 | 2 |
| 工作制度（1分） | 0.6 | 0.6 | 0.9 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 1 |
| 组织协调及合理化建议（2分） | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.7 | 1.7 | 1.5 | 1 |
| 商务 标 （*** 分） | 投标报价（15分） | 14.98 | 14.98 | 14.98 | 14.98 | 14.98 | 14.98 | 14.98 |
| 企业综 合实力 | 业绩（20分） | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 荣誉（10分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 总监理 工程师 | 业绩（15分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 荣誉（5分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 项目监理机构人员配备（7分） | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
| 服务承诺（3分） | 2 | 2.1 | 2.1 | 2 | 1 | 1 | 1 |
| 业主考评（5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 合计得分 | 61.28 | 63.98 | 63.58 | 64.58 | 65.48 | 60.68 | 65.98 |
| 最终得分 | 63.65 |
投标单位名称 南京杰云工程项目管理有限公司
评委
评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 评委6 评委7
评审内容
质量控制（5分）4 4 3 3.2 4 5 4.5
进度控制（2分）1.3 1.9 1.4 1.6 2 1.5 2
造价控制（3分）2 2.7 2.3 2.1 2.4 1.5 3
监理
大纲 安全措施（3分）2 2.5 2.4 2.3 3 2 3
（20
旁站监理措施（2分）1.3 1.6 1.5 1.7 1.8 1.5 2
分）
档案及合同管理（2分）1.5 1.5 1.5 1.6 1.8 1.5 2
工作制度（1分）0.6 0.7 0.9 0.7 0.8 0.8 1
组织协调及合理化建议（2分）1.5 1.5 1.5 1.6 1.8 1.5 1
投标报价（15分）14.94 14.94 14.94 14.94 14.94 14.94 14.94
商务 企业综 业绩（20分）5 5 5 5 5 5 5
标 合实力
荣誉（10分）0 0 0 0 0 0 0
（
***
分）
总监理 业绩（15分）0 0 0 0 0 0 0
工程师
荣誉（5分）2 2 2 2 2 2 2
9
| 项目监理机构人员配备（7分） | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
| 服务承诺（3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | 3 | 3 |
| 业主考评（5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 合计得分 | 49.14 | 51.34 | 49.44 | 49.74 | 51.54 | 50.24 | 53.44 |
| 最终得分 | 50.70 |
（三）根据招标文件的规定，评标委员会按照投标人综合得分由高到低排序如下：
第一标段：
| 投标单位 | 综合得分 | 排序 |
| 联合体牵头人：安徽仟百吉建设工程有限公司 联合体成员：中图设计有限公司 | 78.95 | 1 |
| 联合体牵头人：河南肯筑建筑工程有限公司 联合体成员：陕西中圆建设工程有限公司 | 73.98 | 2 |
第二标段：
| 投标单位 | 综合得分 | 排序 |
| 大洲设计咨询集团有限公司 | 91.85 | 1 |
| 北京诚公管理咨询有限公司 | 71.17 | 2 |
| 江苏雨田工程咨询集团有限公司 | 63.65 | 3 |
| 南京杰云工程项目管理有限公司 | 50.70 | 4 |
五、推荐的中标候选人情况
第一标段：
第一中标候选人：联合体牵头人：安徽仟百吉建设工程有限公司
联合体成员：中图设计有限公司
公司注册地址（牵头人）：安徽省合肥市包河区同安街道当涂路25号 统一社会信用代码（牵头人）：91340100MADDFBWK1U
企业性质（牵头人）：有限责任公司(自然人投资或控股）
企业资质：电力工程施工总承包贰级、电力行业（新能源发电）专业乙级 投标报价（费率）：以第三方造价咨询机构出具的预算书金额的98.2% 投标工期：300日历天（含设计周期）
投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准），且满足招标人要求。
项目负责人：
***
证书名称、编号：机电工程二级注册建造师、皖234192173919 设计负责人：胡子同
证书名称、编号：注册电气工程师（发输变电）、DG225200247 施工企业项目业绩：无
设计企业项目业绩：
10
（1）阳原振阳69兆瓦光伏+乡村振兴项目设计（场区、升压站、储能）；（2）安达市2024年乡村振兴衔接资金集中式光伏建设项目施工图设计及预算编制 项目。
第二中标候选人：联合体牵头人：河南肯筑建筑工程有限公司
联合体成员：陕西中圆建设工程有限公司
公司注册地址（牵头人）：河南省安阳市滑县赵营乡人民路68号
统一社会信用代码（牵头人）：91411400MA452F8T9C
企业性质（牵头人）：有限责任公司(自然人投资或控股)
企业资质：电力工程施工总承包贰级、电力行业（新能源发电）专业乙级
投标报价（费率）：以第三方造价咨询机构出具的预算书金额的98.8%
投标工期：300日历天（含设计周期）
投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准），且满足招标人要求。项目负责人：杨金 证书名称、编号：机电工程二级建造师、豫241181832933 设计负责人：姜东梅
证书名称、编号：注册电气工程师（发输变电）、DG223701423
施工企业项目业绩：无
设计企业项目业绩：
（1）元谋县花福山150MWp光伏电站项目工程设计；
（2）周口市淮阳区先进制造业开发区100MW屋顶分布式光伏发电EPC总承包项目。
第二标段：
第一中标候选人：大洲设计咨询集团有限公司
公司注册地址：盐城市城南新区黄海街道青年中路51号财富广场2幢2-910室 统一社会信用代码： 91320902788854895B
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
企业资质：工程监理综合资质
投标报价（费率）：以第三方造价咨询机构出具的预算书金额的85%
监理服务期限：工程总承包工期及保修期
投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准），且满足招标人要求。
项目总监：凌清华 证书名称、编号：注册监理工程师、00475696 投标文件中填报的单位业绩：
（1） 响水县新建镇级消防站电力工程外线工程；
（2） 武汉蔡甸张湾街110千伏输变电工程（土建通道）工程；
（3） 南京师范大学附属中学新城初级中学及新城小学电力增容项目监理服务。
投标文件中填报的总监业绩：
（1）贵港市桥圩镇绕城公路35KV、110KV线路电力迁改工程；
（2）通州湾S21省道东侧和三夹沙10KV主线新建电缆通道工程监理；（3）山东卓越高新材料科技有限公司余热综合利用发电项目；（4）兴智西片区地块10KV型血路线、笆斗山线笆龙支线迁改项目。
第二中标候选人：北京诚公管理咨询有限公司
公司注册地址：北京市北京经济技术开发区荣华南路15号院2号楼3层318室 统一社会信用代码：911103027002370688
11
企业性质：有限责任公司（法人独资）
企业资质：电力工程专业资质乙级
投标报价（费率）：以第三方造价咨询机构出具的预算书金额的
***%
监理服务期限：工程总承包工期及保修期
投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准），且满足招标人要求。
项目总监：王合昌 证书名称、编号：注册监理工程师、11014773 投标文件中填报的单位业绩：
（1）济源金利重工1.25MWP分布式光伏项目
（2）华能河南清洁能源有限公司渑池分公司2023年度（第一批）分布式光伏项目（3）“仰韶之光”（河南省区域）
***兆瓦屋顶分布式光伏项目监理服务项目子项 目
投标文件中填报的总监业绩：
（1）国能鹤壁杰出产业园5.99MWp分布式光伏项目EPC工程；
（2）驻马店厂区二期分布式光伏项目、信立印业光伏项目。
第三中标候选人：江苏雨田工程咨询集团有限公司
公司注册地址：
统一社会信用代码：913201155894390744
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股的法人独资）
企业资质：工程监理综合资质
投标报价（费率）：以第三方造价咨询机构出具的预算书金额的89%
监理服务期限：工程总承包工期及保修期
投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准），且满足招标人要求。
项目总监：丁朋周 证书名称、编号：注册监理工程师、00
***8222 投标文件中填报的单位业绩：
（1）阜宁县屋顶分布式光伏（二期）EPC项目总承包（阜宁县新沟镇、阜城街道、郭墅镇、经济开发区等境内）；
（2）燕子矶老镇10KV燕子矶2#线迁改工程；
（3）NO.2019G27地块房地产开发项目居配电工程监理。
投标文件中填报的总监业绩：无
六、澄清、说明、补正事项纪要：无
七、公示期: 2025年4月15日—2025年4月17日
八、提出异议的渠道和方式：
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议，公示期内可向招标人（代理机构）提出质疑（异议）。
九、联系方式
招 标 人：禹州市禹托伏新能源有限公司 地 址：禹州市颍川街道创业大厦4楼 联 系 人：
***
联系方式：
***
代理机构：河南同邦工程管理有限公司 联系人：
***
12
电话：
***
地址：河南自贸试验区郑州片区（金水）柳东路
2025年4月15日
13
