评标报告
一、项目基本情况
1、采购人：新乡市凤泉区发展和改革委员会
2、代理机构：河南华一工程管理有限公司
3、项目名称：新乡市凤泉区发展和改革委员会新乡市凤泉区项目咨询服务项目
4、项目编号：2025CSDL022 号
5、发布媒体：《中国招标投标公共服务平台》、《河南省政府采购网》、《新乡市政府采购网》、《新乡市 公共资源交易中心》
6、采购方式：竞争性磋商
二、投标文件递交情况及开标情况
 

序号	供应商	投标报价(元)	服务期
1	正弘设计有限公司	1010000.00	一年
2	河南省中工设计研究院集团股份 有限公司	810000.00	一年
3	华茗设计集团有限公司	1008000.00	一年

 
 
三、磋商小组组成情况
 
磋商小组成员:赵文君;葛孝华;秦志斌
四、评审方法（详见竞争性磋商文件）
五、评审情况及说明
1、初步评审汇总表
 

序号	评审因素	投标单位及评审意见
		河南省中工 设计研究院 集团股份有 限公司	华茗设计集 团有限公司	正弘设计有 限公司
1	完整性审 查
1.1	磋商声明 函	通过	通过	通过

 
-----------------------------------------------------------------第------页-----共------页------------------------------------------------------------------
 

1.2	采购项目 承诺书	通过	通过	通过
1.3	第一次报 价表	通过	通过	通过
1.4	反商业贿 赂承诺书	通过	通过	通过
1.5	中小企业 声明函	通过	通过	通过
1.6	残疾人福 利性单位 声明函	通过	通过	通过
1.7	监狱企业 声明函	通过	通过	通过
1.8	响应文件 格式	通过	通过	通过
2	有效性审 查
2.1	授权委托 书	通过	通过	通过
2.2	凤泉区政 府采购供 应商信用 承诺函	通过	通过	通过
2.3	资格声明 函	通过	通过	通过
2.4	营业执照	通过	通过	通过
2.5	项目负责 人	通过	通过	通过
3	响应程度 审查
3.1	服务期限	通过	通过	通过
3.2	质量	通过	通过	通过
	汇总	通过	通过	通过

 
 
废标情况表：
 

序号

单位名称

无效文件/废标原因

无效文件节点

 
 
2、经评审 ，满足竞争性磋商文件实质性要求的供应商最终报价 ：
 

序号	供应商名称	最终报价(元)	评审价格(元)
1	华茗设计集团有限公司	965000.00	965000.00
2	正弘设计有限公司	980000.00	980000.00
3	河南省中工设计研究院集团股份 有限公司	***.00	***.00

 
3、详细评审（商务、技术、报价）情况：
华茗设计集团有限公司得分表

评委		秦志斌	葛孝华	赵文君
商务标部分（20.0 分）	业绩（9 分）	3.0	3.0	3.0
	项目组成员（ 11 分）	8.0	8.0	8.0
技术标部分（ 60.0 分）	项目需求理解分 析（ 10 分）	4.0	7.0	4.0
	项目服务方案 （ 10 分）	4.0	4.0	4.0
	主要问题、重难  点措施（ 10 分）	4.0	4.0	4.0
	进度计划和保证 措施（ 10 分）	4.0	7.0	4.0
	风险防控措施 （ 10 分）	4.0	4.0	4.0
	出现紧急情处理 措施（ 5 分）	1.0	3.0	3.0
	建设性意见与建 议（ 5分）	3.0	3.0	3.0
价格标部分（20.0 分）	投标报价得分	16.58	16.58	16.58
合计	54.91

正弘设计有限公司得分表
 

评委		秦志斌	葛孝华	赵文君
商务标部分（20.0 分）	业绩（9 分）	3.0	3.0	3.0

 
 

	项目组成员（ 11 分）	9.0	9.0	9.0
技术标部分（ 60.0 分）	项目需求理解分 析（ 10 分）	4.0	7.0	4.0
	项目服务方案 （ 10 分）	4.0	7.0	7.0
	主要问题、重难  点措施（ 10 分）	4.0	4.0	7.0
	进度计划和保证 措施（ 10 分）	4.0	7.0	4.0
	风险防控措施 （ 10 分）	4.0	4.0	7.0
	出现紧急情处理 措施（ 5 分）	3.0	3.0	3.0
	建设性意见与建 议（ 5分）	3.0	3.0	3.0
价格标部分（20.0 分）	投标报价得分	16.33	16.33	16.33
合计	60.33

河南省中工设计研究院集团股份有限公司得分表
 

评委		秦志斌	葛孝华	赵文君
商务标部分（20.0 分）	业绩（9 分）	9.0	9.0	9.0
	项目组成员（ 11 分）	11.0	11.0	11.0
技术标部分（ 60.0 分）	项目需求理解分 析（ 10 分）	7.0	7.0	7.0
	项目服务方案 （ 10 分）	7.0	7.0	7.0
	主要问题、重难  点措施（ 10 分）	7.0	7.0	7.0
	进度计划和保证 措施（ 10 分）	7.0	7.0	7.0
	风险防控措施 （ 10 分）	7.0	7.0	4.0
	出现紧急情处理 措施（ 5 分）	3.0	3.0	3.0
	建设性意见与建 议（ 5分）	3.0	3.0	3.0
价格标部分（20.0 分）	投标报价得分	20.0	20.0	20.0
合计	80.00

 
 
 
6、其他需要说明的情况：无
7、经磋商小组评审，评标结果如下：

序号	供应商	最终报价	最终得分	名次
1	河南省中工设计研究院集团股份有限公司	***.00	80.00	1
2	正弘设计有限公司	980000.00	60.33	2
3	华茗设计集团有限公司	965000.00	54.91	3

 
第一中标候选人：河南省中工设计研究院集团股份有限公司
第二中标候选人：正弘设计有限公司
第三中标候选人：华茗设计集团有限公司
磋商小组编制评标报告并签字确认：
 
                     
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
2025 年 04 月 01 日
详情请下载附件！