【招标结果】XCGC-F2025003许昌市魏都区瑞源实业控股有限公司“气凝胶产业园项目工程总承包（EPC）及监理”（不见面开标）评标结果公示
所属地区：河南许昌市
发布日期：2025-03-19
【招标结果】XCGC-F2025003许昌市魏都区瑞源实业控股有限公司“气凝胶产业园项目工程总承包（EPC）及监理”（不见面开标）评标结果公示：本条项目信息由剑鱼标讯河南招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
| 地区 |
河南 许昌市 |
采购单位 |
许昌市魏都区瑞源实业控股有限公司 |
| 招标代理机构 |
河南特慧工程咨询有限公司 |
项目名称 |
气凝胶产业园项目工程总承包(EPC)及监理 |
| 采购联系人 |
*** |
采购电话 |
*** |
中标信息
| 中标单位 |
河南水标建筑工程有限公司,河南晟源路桥工程管理有限公司 |
中标金额 |
*** |
| 联系方式 |
*** |
|
|
XCGC-F2025003
许昌市魏都区瑞源实业控股有限公司“气凝胶产业园项目工程总承包(EPC)及
监理”(不见面开标)评标结果公示
(招标编号:XCGC-F2025003)
公示结束时间:2025年03月21日
一、评标情况
标段(包)<001>第一标段:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名:
河南水标建筑工程有限公司,费率:96.5%,质量:合格,工期/交货期/服务期
720天;
中标候选人第2名:万诚建工集团有限公司,费率:97%,质量:详见附件,工
期/交货期/服务期:720天;
中标候选人第3名:万弘建设集团有限公司,费率:98
%,质量:详见附件,工期/交货期/服务期:720天;
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(
河南水标建筑工程有限公司)的项目负责人:详见附件详见附件;
中标候选人(万诚建工集团有限公司)的项目负责人:详见附件详见附件;
中标候选人(万弘建设集团有限公司)的项目负责人:详见附件详见附件;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(河南水标建筑工程有限公司)的资格能力条件:详见附件;
中标候选人(万诚建工集团有限公司)的资格能力条件:详见附件;
中标候选人(万弘建设集团有限公司)的资格能力条件:详见附件;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(河南水标建筑工程有限公司)的评标情况:详见附件;
中标候选人(万诚建工集团有限公司)的评标情况:详见附件;
中标候选人(万弘建设集团有限公司)的评标情况:详见附件;
标段(包)<002>第二标段:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名:河南晟源路桥工程管理有限公司,费率:0.96%
质量:详见附件,工期/交货期/服务期:720天;
中标候选人第2名:河南弘众工程管理有限公司,费率:0.99 %
质量:详见附件,工期/交货期/服务期:720天;
中标候选人第3名: 河南紫泰工程咨询有限公司,费率:0.9
%,质量:详见附件,工期/交货期/服务期:720天;
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(河南晟源路桥工程管理有限公司)的项目负责人:详见附件详见附
件;
中标候选人(河南弘众工程管理有限公司)的项目负责人:详见附件详见附件;
中标候选人(
河南紫泰工程咨询有限公司)的项目负责人:详见附件详见附件;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(河南晟源路桥工程管理有限公司)的资格能力条件:详见附件;
中标候选人(河南弘众工程管理有限公司)的资格能力条件:详见附件;
中标候选人(河南紫泰工程咨询有限公司)的资格能力条件:详见附件;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(河南晟源路桥工程管理有限公司)的评标情况:详见附件;
中标候选人(河南弘众工程管理有限公司)的评标情况:详见附件;
中标候选人(河南紫泰工程咨询有限公司)的评标情况:详见附件;
二、提出异议的渠道和方式
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议,公示期内可在
许昌市公共资源交易中心平台上在线向招标人(代理机构)提出质疑(异议)
三、其他
详见附件
四、监督部门
本招标项目的监督部门为许昌市魏都区建设工程招标投标管理办公室。
五、联系方式
招标人:许昌市魏都区瑞源实业控股有限公司
地 址:河南省许昌市魏都区丁庄街道中奥鑫天8楼810
联系人:***
电 话:***
电子邮件:
招标代理机构:河南特慧工程咨询有限公司
地 址: 许昌市信通国际D座四楼
联系人: 刘女士
电 话: 0374-8327199
电子邮件: henantehui@126.com
招标人或其招标代理机构主要负责人(项目负责人):
73\0
(签名)
招标人或其招标代理机构:
XCGC-F2025003
许昌市魏都区瑞源实业控股有限公司“气凝胶产业园项目工程总承包(
EPC)及监理”(不见面开标)
评标结果公示
一、项目概况及招标情况
(一)项目概况
1、项目编号:
XCGC-F2025003
2、项目建设地点:项目所在02#宗地位于劳动北路以西、永兴西路以南。
3、工程概况:本项目总投资约24875.03万元。本项目总用地面积49939m²(约74.9085亩)
总建筑面积87246.51m²,其中地上建筑面积86349.02m²,包含1#厂房(中试车间)9528.44m²
2#厂房3271.36m²,3#厂房26354.55m²,4#厂房26558.40m²,5#研发中心(厂房)13137.46
m²,6#配套用房7250.76m²,变配电室203.85m²,门卫室44.20m²;地下建筑面积897.49m²(
设备用房),以及配套基础设施等。
4、标段划分:本项目共设两个标段。
第一标段:气凝胶产业园项目工程总承包(EPC)。
第二标段:气凝胶产业园项目监理。
5、招标控制价:第一标段:建安工程费:经招标人委托第三方造价咨询机构评审的100%
设计费:经招标人委托第三方造价咨询机构评审的建安工程费的1.4%
第二标段:经招标人委托第三方造价咨询机构评审的建安工程费的1%
6、招标范围:第一标段:场地准备及临时设施、工程施工图设计(包含建筑、结构、给
排水、电气、暖通、景观、道路、综合管网等各专业设计,以及建筑节能、绿色建筑、海绵
城市、消防、幕墙、钢结构等专项设计)及工程施工、造价、竣工图编制、图纸审查、设备
采购及供货、安装、工程保险,系统调试及验收和质量保修等全部工程内容。
第二标段:包括本项目工程设计阶段、施工阶段及保修期的全过程监理服
务。
7、计划工期:第一标段:2年(含设计周期45日历天);第二标段:同总承包工期及保
修期。
8、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
9、评标办法:综合评估法。
10、资格审查方式:资格后审。
4
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2025年2月17日至
2025年3月13日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省·
许昌市)》上公开发布招标信息,一标段于投标截止时间递交投标文件的投标单位有_4
家。其中外地企业 2
家,分别是万弘建设集团有限公司、佳投建设有限公司;二标段于投标截止时间递交投标文
件的投标单位有5家。其中外地企业 5
家,分别是河南晟源路桥工程管理有限公司、中世景弘工程项目管理有限公司、河南建硕工
程咨询有限公司、河南紫泰工程咨询有限公司、河南弘众工程管理有限公司。
(三)项目开标数据表
| 招标人名称 | 许昌市魏都区瑞源实业控股有限公司 |
| 代理机构名称 | 河南特慧工程咨询有限公司 |
| 工程名称 | 气凝胶产业园项目工程总承包（EPC）及监理 |
| 开标时间 | 2025年3月13日 8时30分 | 开标地点 | 许昌市公共资源交易中心 不见面开标室 |
| 评标时间 | 2025年3月13日 11时20分 | 评标地点 | 许昌市公共资源交易中心 评标一室 |
| 机人 久单 | 一标段：万弘建设集团有限公司、河南水标建筑工程有限公司、万诚建 工集团有限公司、佳投建设有限公司 |
投标人名单 二标段:河南晟源路桥工程管理有限公司、中世景弘工程项目管理有限
公司、河南建硕工程咨询有限公司、河南紫泰工程咨询有限公司、河南
弘众工程管理有限公司
二、开标记录
一标段:
| 投标单位 | 建安工程 费（费率 ) | 设计费 （费率 ) | 工期 | 施工项 目负责 人 | 设计项 目负责 人 | 质量 要求 | 对本次开 标过程是 否有异议 |
| 万弘建设集团有限公司 | 98% | 1.39% | 2年（含设 计周期45 日历天) | 张兴民 | 赵艳峰 | 合格 | 否 |
| 河南水标建筑工程有限 公司 | 96. 5% | 1.32% | 2年（含设 计周期45 日历天) | -*** | 贫清华 | 合格 | 否 |
5
| 万诚建工集团有限公司 | 97% | 1.33% | 2年（含设 计周期45 日历天) | 陈冬林 | 王凤轩 | 合格 | 否 |
| 佳投建设有限公司 | 97. 2% | 1.37% | 2年（含设 计周期45 日历天) | 徐继鑫 | 沈辉 | 合格 | 否 |
| 招标控制价 | 建安工程费：经招标人委托第三方造价咨询机构评审的100% 设计费：经招标人委托第三方造价咨询机构评审的建安工程费的1.4% |
| 目标工期 | 2年（含设计周期45日历 天）) | 质量要求 | 合格 |
二标段:
| 投标单位 | 投标总报价 （费率） | 工期 | 项目负责 人 | 质量 要求 | 对本次开 标过程是 否有异议 |
| 河南晟源路桥工程管理有限公司 | 0.96% | 同总承包工 期及保修期 | 王博伟 | 合格 | 否 |
| 中世景弘工程项目管理有限公司 | 0. 91% | 同总承包工 期及保修期 | 陈厚解 | 合格 | 否 |
| 河南建硕工程咨询有限公司 | 0. 99% | 同总承包工 期及保修期 | 郭永芳 | 合格 | 否 |
| 河南紫泰工程咨询有限公司 | 0. 9% | 同总承包工 期及保修期 | 杨方明 | 合格 | 否 |
| 河南弘众工程管理有限公司 | 0. 99% | 同总承包工 期及保修期 | 邢阳旭 | 合格 | 否 |
| 招标控制价 | 经第三方造价咨询机构评审的 建安工程费的1% | 抽取的权重系数 | 0. 7 |
| 目标工期 | 同总承包工期及保修期 | 质量要求 | 合格 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
一标段:
硬件特征码分析:所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、
硬盘序列号)均不雷同,评标委员会一致通过为有效标可进行下一步评审。
(一)初步评审
序号 通过初步评审的投标人名称
6
| 评委5 | 17.36 | " 10 | 20 | 1 47. 36 |
| 最终得分 | 53.96 |
二标段:
硬件特征码分析:所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、
硬盘序列号)均不雷同,评标委员会一致通过为有效标可进行下一步评审。
(一)初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 河南晟源路桥工程管理有限公司 |
| 2 | 中世景弘工程项目管理有限公司 |
| 3 | 河南紫泰工程咨询有限公司 |
| 4 | 河南弘众工程管理有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 河南建硕工程咨询有限公司因拟派总监理工程师证书不齐全，缺失监理工程 师注册证书 |
(二)详细评审
| 投标人 得分情 况 评委 | 河南晟源路桥工程管理有限公司 |
| 监理大纲（20分） | 商务部分（80分） | 合计得分 |
| 评委1 | 19. 00 | 77. 8 | 96. 88 |
| 评委2 | 17 | 77. 88 | 94.88 |
| 评委3 | 19. 8 | 77. 88 | 97. 68 |
| 评委4 | 15. 4 | 77. 88 | 93. 28 |
| 评委5 | 14. 5 | 77. 88 | 92.38 |
| 最终得分 | 95. 02 |
9
| 投标人 得分情 况 评委 | 中世景弘工程项目管理有限公司 |
| 监理大纲（20分） | 商务部分（80分） | 合计得分 |
| 评委1 | 11 | 54. 33 | 65.33 |
| 评委2 | 14. 10 | 54. 33 | 68. 43 |
| 评委3 | 19 | 54.33 | 73.33 |
| 评委4 | 11. 70 | 54.33 | 66. 03 |
| 评委5 | 12. 20 | 54.33 | 66. 53 |
| 最终得分 | 67. 93 |
| 投标人 得分情 况 评委 | 河南弘众工程管理有限公司 |
| 监理大纲（20分） | 商务部分（80分） | 合计得分 |
| 评委1 | 14 | 71 | 85 |
| 评委2 | 15 | 71 | 86 |
| 评委3 | 19 | 71 | 90 |
| 评委4 | 15 | 71 | 86 |
| 评委5 | 11. 7 | 71 | 82.7 |
| 最终得分 | 85. 94 |
| 投标人 得分情 况 评委 | 河南紫泰工程咨询有限公司 |
| 监理大纲（20分） | 商务部分（80分） | 合计得分 |
| 评委1 | 12 | 59.82 | 71.82 |
| 评委2 | 13. 60 | 59. 82 | 73.42 |
| 评委3 | 18. 10 | 59. 82 | 77. 92 |
| 评委4 | 15. 10 | 59. 82 | 74.92 |
| 评委5 | 16 | 59. 82 | 75. 82 |
| 最终得分 | 74.78 |
五、经评审的投标人排序
10
根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
一标段:
| 投标单位名称 | 最终得分 | 按得分由高至低 排序 |
| 万弘建设集团有限公司 | 54. 70 | 3 |
| 河南水标建筑工程有限公司 | 76. 89 | 1 |
| 万诚建工集团有限公司 | 62.84 | 2 |
| 佳投建设有限公司 | 53.96 | 4 |
二标段:
| 投标单位名称 | 最终得分 | 按得分由高至低 排序 |
| 河南晟源路桥工程管理有限公司 | 95.02 | 1 |
| 中世景弘工程项目管理有限公司 | 67.93 | 4 |
| 河南弘众工程管理有限公司 | 85. 94 | 2 |
| 河南紫泰工程咨询有限公司 | 74.78 | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段:
| 第一中标候选人 | 河南水标建筑工程有限公司 |
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
| 投标报 价 (30分) | 建安工程费报 价得分 | 15.69 | 15.69 | 15.69 | 15.69 | 15.69 |
| 设计费报价得 分 | 7. 40 | 7. 40 | 7. 40 | 7.40 | 7. 40 |
11
| 商 务 部 分 术 部 分 | 企业荣誉 (4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 企业业绩 (10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 纳税信用等 级（2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 项目负责人 业绩（4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 服务承诺 (10分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| 技 | 承包人建议书 (10分) | 10 | 10 | 5 | 5 | 5 |
| 总体方案 (6 分) | 6 | 6 | 6 | 3 | 3 |
| 项目实施要点（ 6 分) | 6 | 6 | 6 | 3 | 3 |
| 项目管理要点（ 6 分) | 6 | 6 | 6 | 3 | 3 |
| 项目设计方案( 6分) | 3 | 6 | 6 | 3 | 3 |
| 项目施工方案 (6 分) | 6 | 6 | 3 | 3 | 3 |
| 小计 | 84. 09 | 87. 09 | 79. 09 | 67. 09 | 67.09 |
| 最终得分 | 76.89 |
| 第二中标候选人 | 万诚建工集团有限公司 |
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
| 投标报 价 (30分) | 建安工程费报 价得分 | 15.18 | 15.18 | 15.18 | 15.18 | 15.18 |
| 设计费报价得 分 | 6.66 | 6.66 | 6.66 | 6.66 | 6.66 |
12
| 商 务 部 分 术 部 分 | 企业荣誉 (4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 企业业绩 (10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 纳税信用等 级（2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 项目负责人 业绩（4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 服务承诺 (10分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| 技 | 承包人建议书 (10 分) | 1 | 5 | 3 | 3 | 3 |
| 总体方案 (6 分) | 1 | 6 | 6 | 3 | 3 |
| 项目实施要点（ 6 分) | 6 | 3 | 6 | 3 | 3 |
| 项目管理要点（ 6 分) | 1 | 3 | 6 | 3 | 3 |
| 项目设计方案( 6分) | 3 | 3 | 6 | 3 | 3 |
| 项目施工方案 (6分) | 6 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 小计 | 59.84 | 64. 84 | 71.84 | 59. 84 | 59. 84 |
| 最终得分 | 62. 84 |
| 第三中标候选人 | 万弘建设集团有限公司 |
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
| 投标报 价 (30分) | 建安工程费报 价得分 | 15.18 | 15.18 | 15.18 | 15.18 | 15.18 |
| 设计费报价得 分 | 6.66 | 6.66 | 6.66 | 6.66 | 6. 66 |
13
| 商 务 部 分 术 部 分 | 企业荣誉 (4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 企业业绩 (10分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
| 纳税信用等 级（2分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 项目负责人 业绩（4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 服务承诺 (10分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| 技 | 承包人建议书 (10分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 总体方案 (6 分) | 6 | 6 | 6 | 3 | 3 |
| 项目实施要点（ 6分) | 3 | 6 | 6 | 3 | 3 |
| 项目管理要点（ 6 分) | 6 | 3 | 6 | 3 | 3 |
| 项目设计方案（ 6 分) | 3 | 3 | 6 | 3 | 3 |
| 项目施工方案 (6 分) | 3 | 6 | 3 | 3 | 3 |
| 小计 | 63.84 | 66.84 | 69.84 | 57. 84 | 57.84 |
| 最终得分 | 54.70 |
二标段:
| 第一中标候选人 | 河南晟源路桥工程管理有限公司 |
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
| 监 理 大 | 1.质量控制（5分） | 5 | 4 | 5 | 4 | 4 |
| 2.进度控制（2分） | 2 | 1. 6 | 2 | 1. 6 | 1. 5 |
14
| 纲 | 3.造价控制（3分） | 2 | 2. 6 | 3 | 2. 2 | 1. 5 |
| 4.安全措施（3分） | 3 | 2. 6 | 3 | 2. 3 | 2 |
| 5.旁站监理措施（2 分) | 2 | 1.8 | 2 | 1. 5 | 1. 5 |
| 6.档案及合同管理（2 分) | 2 | 1. 8 | 2 | 1. 5 | 1. 5 |
| 7.工作制度（1分） | 1 | 0. 8 | 1 | 0. 7 | 1 |
| 8.组织协调及合理化建 议(2分) | 2 | 1. 8 | 1. 8 | 1. 6 | 1. 5 |
| 小计 | 19 | 17 | 19.8 | 15. 4 | 14.5 |
| 监理大纲平均得分 | 17.14 |
| 分 | 监理 | 投标报价（15分） | 13.88 13.88 | 13.88 | 13.88 | 13.88 |
| 业绩（10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 企业 总监理 | ) 荣誉（15分 ) | 15 | 15 | | 15 | 15 | 15 |
| 业绩（10分 ) | 10 10 | 10 | 10 | 10 |
| 工程师 荣誉（10分 ) 项目监理机构人员配备 | 10 | | 10 | 10 | 10 | 10 |
| （12分） | 12 | 12 | | 12 | 12 | 12 |
| 服务承诺（3分） | 2 | 2 | | 2 | 2 | 2 |
| 业主考评（2-5分） | 5 | 5 | | 5 | 5 | 5 |
| 小计 | 77.88 | 77. 88 | 77. 88 | 77. 88 | 77. 8 |
| 商务部分平均得分 | 77.88 |
| 最终得分 | 95.02 |
| 第二中标候选人 | 河南弘众工程管理有限公司 |
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
15
| 监 理 大 纲 | 1.质量控制（5分） | 3 | 3 | 4. 7 | 4 | 3 |
| 2.进度控制（2分） | 1 | 1. 6 | 2 | 1. 5 | 1. 2 |
| 3.造价控制（3分） | 2 | 2. 4 | 2. 8 | 2 | 1. 5 |
| 4.安全措施（3分） | 3 | 2. 2 | 3 | 2. 2 | 1. 5 |
| 5.旁站监理措施（2 分) | 1 | 1. 8 | 2 | 1. 5 | 1 |
| 6.档案及合同管理（2 分) | 2 | 1. 6 | 2 | 1. 5 | 1. 3 |
| 7.工作制度（1分） | 1 | 0. 8 | 1 | 0. 7 | 1 |
| 8.组织协调及合理化建 议(2分) | 1 | 1. 6 | 1. 5 | 1. 6 | 1. 2 |
| 小藍 计 | 14 15 | 14.94 | 19 15 | 11. 7 |
| 监理大纲平均得分 | |
| 分 | 投标报价（15分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 监理 企业 | 业绩（10分 ) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 荣誉（15分 ) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 总监理 工程师 | 业绩（10分 ) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 荣誉（10分 ) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 项目监理机构人员配备 （12分） | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
| 服务承诺（3分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 业主考评（2-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 小计 | 71 | 71 | 71 | 71 | 71 |
| 商务部分平均得分 | 71 |
| 最终得分 | 85.94 |
16
| 第三中标候选人 | 河南紫泰工程咨询有限公司 |
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
| 监 理 大 纲 | 1.质量控制（5分） | 3 | 3 | 4. 3 | 4 | 4 |
| 2.进度控制（2分） | 1 | 1. 4 | 2 | 1. 5 | 1. 5 |
| 3.造价控制（3分） | 2 | 2. 4 | 2. 5 | 2 | 3 |
| 4.安全措施（3分） | 2 | 2. 4 | 3 | 2. 2 | 2 |
| 5.旁站监理措施（2 分) | 1 | 1. 2 | 2 | 1. 6 | 1. 5 |
| 6.档案及合同管理（2 分) | 1 | 1. 4 | 2 | 1.5 | 1. 5 |
| 7.工作制度（1分） | 0 | 0. 6 | 1 | 0. 7 | 1 |
| 8.组织协调及合理化建 议(2分) | 2 | 1. 2 | 1. 3 | 1. 6 | 1. 5 |
| 小计 | 12 | ·13.6 | 18. 1 15.1 | 16 |
| 监理大纲平均得分 | 14.96 |
| 投标报价（15分） 10. 82 | | 10. 82 10. 82 | 10. 82 | 10.82 |
| 商 务 部 分 | 监理 企业 | 业绩（10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| ) 荣誉（15分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 总监理 工程师 | ) 业绩（10分 ) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 荣誉（10分 ) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 项目监理机构人员配备 （12分） | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
| 服务承诺（3分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 业主考评（2-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 小计 | 59.82 | 59.82 | 59.82 | 59.82 | 59.82 |
17
| 4. 商务部分平均得分 | 59.82 |
| 最终得分 | | 74.78 |
七、投标人资格要求
1、第一标段资格要求:
1.1主体要求
投标人应为中华人民共和国境内依法注册的法人或其他组织,且合法存续(如投标人为
联合体,联合体各方均应满足该条件)。投标人须在中华人民共和国境内注册,具备独立法
人资格和合法经营资格,并具有有效的营业执照。
投标人需同时具备以下资质:
(1)施工资质:投标人须具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包贰级及以上
资质,且具备有效的企业安全生产许可证,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能
力;
(2)设计资质:投标人须具备建筑行业(建筑工程)设计甲级资质(或工程设计综合甲
级资质)
1.3人员要求
(1)投标人拟派施工项目负责人须具备建筑工程专业二级及以上注册建造师执业资格,
且有效的安全生产考核合格证,未担任其他在建工程项目的项目负责人。
(2)投标人拟派设计项目负责人须具备一级注册建筑师执业资格证书。
(3)拟派施工项目负责人、设计项目负责人及授权委托人必须是本单位正式员工(以投
标人提供的社保缴纳证明为准), 拟派施工项目负责人、设计项目负责人在中标后无正当理
由不得更换。
2、第二标段资格要求:
2.1主体要求
投标人须在中华人民共和国境内注册,具备独立法人资格和合法经营资格,并具有有效
的营业执照。
2.2资质要求
投标人须具备工程监理综合资质或房屋建筑工程监理乙级及以上资质。
2.3人员要求
拟任项目负责人(总监理工程师)须具备建筑工程专业注册监理工程师证书。
18
3、信誉要求
投标人未被“信用中国”列入失信被执行人、重大税收违法失信主体,未被“信用河南
2 网站信用信息栏列入黑名单,以及未被“国家企业信用信息公示系统”列入经营异常名录
或严重失信黑名单等。(招标人、代理机构或评标专家委员会评标现场查询);信用信息查
询记录和证据留存具体方式:经评标专家委员会确认的查询结果网页截图作为查询记录和证
据,与其他文件一并保存。
4、联合体要求:
4.1本项目第一标段接受联合体投标,联合体成员数量最多2名,施工单位作为联合体牵
头人。
联合体投标人应满足以下要求:
(1)投标人的投标文件及签署的合同协议书,对联合体各方均具有法律约束力;
(2)联合体各方应签订联合体协议,明确约定各方拟承担的工作和责任,并将该协议随
投标文件一并提交招标人;
(3)联合体各方不得再以自己的名义单独投标,也不得同时参加两个或两个以上的联合
体投标,出现上述情况者,其投标和与此有关的联合体的投标将被拒绝;
(4)联合体中标后,联合体各方应当共同与招标人签订合同,为履行合同向招标人承担
连带责任;
(5)联合体的牵头人应被授权作为联合体各方的代表,承担责任和接受指令,并负责整
个合同的全面履行和接受本工程款的支付。
4.2本项目第二标段监理标段不接受联合体投标。
4.3本项目不得转包、挂靠及违法分包。
八、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
一标段:
第一中标候选人: 河南水标建筑工程有限公司
企业注册地: 河南省许昌市魏都区魏都区东大街道办事处635号五楼东侧
企业性质:有限责任公司
投标报价:
小写:建安工程费:经招标人委托第三方造价咨询机构评审的 96.5%
设计费:经招标人委托第三方造价咨询机构评审的建安工程费的1.32 %
大写:建安工程费:经招标人委托第三方造价咨询机构评审的佰分之玖拾陆点伍
19
设计费:经招标人委托第三方造价咨询机构评审的建安工程费的佰分之壹点叁贰
工期:2年(含设计周期45日历天)
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
施工项目负责人: ***
证书名称、编号:建筑工程专业贰级注册建造师豫241161719779
设计项目负责人:炱清华
证书名称、编号: 20124100808
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、许昌市魏都区教育系统校舍安全维修项目一古槐街小学南北教学楼、大门屋顶及外立
面等改造项目
2、许昌市农产品交易暨冷链物流管理中心建设项目工程总承包(EPC)及监理(第一标段
3、许昌市魏都区辛张家园棚户区改造项目(第一标段)项目
4、宁陵县智慧产业园建设勘察设计项目
5、河南泊易达科技产业园
投标企业资质等级:联合体牵头人:建筑工程施工总承包贰级
联合体成员:建筑行业
建筑工程乙级
是否符合招标资质条件:符合 是否具备独立法人资格:具备
第二中标候选人:万诚建工集团有限公司
企业注册地: 河南省许昌市长葛市和尚桥镇泰山路盛合丽晶东座506室
企业性质:有限责任公司
投标报价:
小写:建安工程费:经招标人委托第三方造价咨询机构评审的 97%
设计费:经招标人委托第三方造价咨询机构评审的建安工程费的1.33%
大写:建安工程费:经招标人委托第三方造价咨询机构评审的佰分之玖拾柒
设计费:经招标人委托第三方造价咨询机构评审的建安工程费的佰分之壹点叁叁
工期:2年(含设计周期45日历天)
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
施工项目负责人: 陈冬林
证书名称、编号:建筑工程专业贰级注册建造师豫241212285605
设计项目负责人: 王凤轩
证书名称、编号: 20204101230
20
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、长葛市和尚桥镇综合养老服务中心项目
2、长葛市长社路街道办事处社区服务中心提升改造项目
3、息县第一、第十五小学改扩建设计项目(二标段)
4、周口市淮阳区第五人民医院建设项目EPC(二)1标段
投标企业资质等级:联合体牵头人:建筑工程施工总承包贰级
联合体成员:建筑行业建筑工程乙级
是否符合招标资质条件:符合 是否具备独立法人资格:具备
第三中标候选人:万弘建设集团有限公司
企业注册地: 林州市建筑总部大厦A座Q066号
企业性质:有限责任公司
投标报价:
小写:建安工程费:经招标人委托第三方造价咨询机构评审的98 %
设计费:经招标人委托第三方造价咨询机构评审的建安工程费的1.39%
大写:建安工程费:经招标人委托第三方造价咨询机构评审的 佰分之玖拾捌
设计费:经招标人委托第三方造价咨询机构评审的建安工程费的佰分之壹点叁玖
工期:2年(含设计周期45日历天)
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
施工项目负责人: 张兴民
证书名称、编号:建筑工程专业贰级注册建造师豫241141582420
设计项目负责人: 赵艳峰
证书名称、编号:20204101205
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、许昌市兴业路小学连廊项目
2、2022年度新密市中小学建设及维修改造工程勘察设计预算编制项目设计二标段
3、中原药谷核心区与四大先行项目工程设计项目
投标企业资质等级:联合体牵头人:建筑工程施工总承包贰级
联合体成员:建筑行业建筑工程乙级
是否符合招标资质条件:符合
是否具备独立法人资格:具备
二标段:
21
第一中标候选人:河南晟源路桥工程管理有限公司
企业注册地: 郑州市金水区健康路159号发展大厦20楼
企业性质:有限责任公司(自然人投资或控股)
投标总报价(费率):小写:经第三方造价咨询机构评审的建安工程费的 0.96%
大写:经第三方造价咨询机构评审的建安工程费的 佰分之零点玖陆
工期:同总承包工期及保修期
质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人: 王博伟
证书名称、编号:监理工程师00596164
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、杞县水投公司东关安置房项目
2、商城县第九小学迁址新建项目二期工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、商城县第九小学迁址新建项目二期工程
2、杞县水投公司东关安置房项目
投标企业资质等级:房屋建筑工程监理乙级
是否符合招标资质条件:符合 是否具备独立法人资格:具备
第二中标候选人:河南弘众工程管理有限公司
企业注册地:河南省郑州市惠济区香山路46号1号楼1单元5层505号
企业性质:有限责任公司(自然人投资或控股)
投标总报价(费率):小写:经第三方造价咨询机构评审的建安工程费的0.99 %
大写:经第三方造价咨询机构评审的建安工程费的 佰分之零点玖玖
工期:同总承包工期及保修期
质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人: 邢阳旭
证书名称、编号:注册监理工程师 00596182
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、郑州金水区疾病预防控制中心建设项目
2、新建郑州市管城回族区梦想路小学监理项目
投标企业资质等级:房屋建筑工程监理乙级
是否符合招标资质条件:符合 是否具备独立法人资格:具备
22
第三中标候选人: 河南紫泰工程咨询有限公司
企业注册地: 河南自贸试验区郑州片区(郑东)中兴南路商都路建正东方中兴B座812室
企业性质:有限责任公司(自然人投资或控股)
投标总报价(费率):小写:经第三方造价咨询机构评审的建安工程费的 0.9%
大写:经第三方造价咨询机构评审的建安工程费的佰分之零点玖零
工期:同总承包工期及保修期
质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人: 杨方明
证书名称、编号:注册监理工程师 00636519
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、温县职业技术教育中心改造提升工程
2、杞县2024年老旧小区改造项目配套基础建设项目(小区红线内)
投标企业资质等级:房屋建筑工程监理乙级
是否符合招标资质条件:符合 是否具备独立法人资格:具备
(二)签订合同前要处理的事宜 无
九、澄清、说明、补正事项纪要 无
十、公示期:2025年3月18日-2025年3月21日
十一、提出异议的渠道和方式:
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议,公示期内可在许昌市公共资
源交易中心平台上在线向招标人(代理机构)提出质疑(异议)。
十二、联系方式
招标人:许昌市魏都区瑞源实业控股有限公司
地址:河南省许昌市魏都区丁庄街道中奥鑫天8楼810
联系人:***
电话:***
监督部门:许昌市魏都区建设工程招标投标管理办公室
联系人:井先生
联系电话:0374-5055010
代理机构:河南特慧工程咨询有限公司
地址:许昌市信通国际D座四楼403室
联系人:***
23
联系电话:*** 许昌市魏都区瑞源实业控股有限公司
2025年3月18日
24
剑鱼标讯河南招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息，免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。
