【招标结果】Y2024GZ099鄢陵县2022年薄弱环节改善与能力提升建设项目（县实验学校、县二中2所学校）（不见面开标）评标公示
【招标结果】Y2024GZ099鄢陵县2022年薄弱环节改善与能力提升建设项目（县实验学校、县二中2所学校）（不见面开标）评标公示：本条项目信息由剑鱼标讯河南招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
| 地区 | 河南 许昌市 | 采购单位 | 鄢陵县教育体育局 |
| 招标代理机构 | 河南瑞珂工程管理有限公司 | 项目名称 | 鄢陵县2022年薄弱环节改善与能力提升建设项目(县实验学校、县二中2所学校) |
| 采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
| 中标单位 | 中泰泽晟建设工程有限公司,河南皓志建设工程有限公司 | 中标金额 | *** |
| 联系方式 | *** |
Y2024GZ099鄢陵县2022年薄弱环节改善与能力提升建设项目（县实验学校、县二中2所学校）
（不见面开标）评标公示
一、项目概况及招标情况
（一）项目概况
1.项目名称：鄢陵县2022年薄弱环节改善与能力提升建设项目（县实验学校、县二中2所学校）；
2.项目编号：Y2024GZ099；
3.建设地点：该项目分别位于县实验学校、县二中学校校内；
4.工程建设内容：本次主要对县实验学校、县二中两所学校进行招标，主要建设内容包括鄢陵县实验学校综合楼维修改造工程，第二初级中学地面硬化绿化等附属设施工程（具体详见工程量清单文件）；
5.招标范围：招标文件、工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容；
6.标段划分及招标控制价：本次招标共分为2个标段：
7.计划工期：合同签订后60日历天/标段；
8.质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）；
9.评标办法：综合评标法；
10.资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2024年12月12日至2025年1月16日在《河南省电子招标投标公共服务平台》《【全国公共资源交易平台（河南省•许昌市）】》上公开发布招标信息，于投标截止时间前上传投标文件的投标单位，一标段有7家，其中外地企业 6 家，分别是：河南省航耀建设工程有限公司、河南祥通建筑工程有限公司、河南妙恒建筑工程有限公司、河南顺丰建筑装饰工程有限公司、创玺建设有限公司、源野建设集团有限公司；二标段共有3家，其中外地企业 2 家，分别是：河南正统建设工程有限公司、河南盛园通建设工程有限公司。
（三）项目开标情况表
二、开标记录
一标段：
二标段：
三、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
本项目评标采用综合评标法，评委根据招标文件和评标办法，对投标文件进行了认真详细的评审。
四、评审情况
一标段：河南妙恒建筑工程有限公司、河南祥通建筑工程有限公司的CPU序号相同，河南顺丰建筑装饰工程有限公司、源野建设集团有限公司的主板序列号相同，其他均不同，评标委员会一致通过为有效标，可进行下一步评审。
二标段：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU 序号、硬盘序列号）均不雷同，评标委员会一致通过为有效标，可进行下一步评审。
（一）清标评审
一标段：
二标段：
（二）初步评审
一标段：
二标段：
（三）详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审，评审情况如下：
一标段：
二标段：
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
一标段：
二标段：
六、推荐中标候选人得分情况
一标段：
二标段：
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）中标候选人名单：
一标段：
第一中标候选人：中泰泽晟建设工程有限公司
投标报价：3155816.66元
大写：叁佰壹拾伍万伍仟捌佰壹拾陆元陆角陆分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：合同签订后60日历天
项目负责人：秦旺启
证书名称、编号：建筑工程专业二级注册建造师、豫 241131443759
投标文件中填报的企业业绩：濮阳市第五人民医院（传染病医院）医技检查综合楼
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：河南省航耀建设工程有限公司
投标报价：3130623.43元
大写：叁佰壹拾叁万零陆佰贰拾叁元肆角叁分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：合同签订后60日历天
项目负责人：刘霞
证书名称、编号：建筑工程专业二级注册建造师、豫 2412023202401253
投标文件中填报的企业业绩：
业绩1、巩义市教育局巩义市第七小学改扩建项目
业绩2、新乡养护综合基地原建筑物改建翻新工程
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：河南顺丰建筑装饰工程有限公司
投标报价：3102370.97 元
大写：叁佰壹拾万零贰仟叁佰柒拾元玖角柒分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：合同签订后60日历天
项目负责人：杨秀鹏
证书名称、编号：建筑工程专业二级注册建造师、豫 241192046462
投标文件中填报的企业业绩：
业绩1、郑州市只有家禾餐饮有限责任公司装饰装修工程项目
业绩2、新乡雲顶大酒店新建施工总承包项目
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
二标段：
第一中标候选人：河南皓志建设工程有限公司
投标报价：1076229.65 元
大写：壹佰零柒万陆仟贰佰贰拾玖元陆角伍分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：合同签订后60日历天
项目负责人：马华杰
证书名称、编号：建筑工程专业二级注册建造师、豫241192046607
投标文件中填报的企业业绩：
业绩1、鄢陵县陈化店镇人民政府鄢陵县陈化店镇马桥村乡村振兴提升项目；
业绩2、鄢陵县教育园区项目（充电站及附属配套工程）
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：河南盛园通建设工程有限公司
投标报价：1079583.74元
大写： 壹佰零柒万玖仟伍佰捌拾叁元柒角肆分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：合同签订后60日历天
项目负责人：宁超杰
证书名称、编号：建筑工程专业二级注册建造师、豫 241151578287
投标文件中填报的企业业绩：无
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：河南正统建设工程有限公司
投标报价：1085004.56 元
大写：壹佰零捌万伍仟零肆元伍角陆分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：合同签订后60日历天
项目负责人：王绍菲
证书名称、编号：建筑工程专业二级注册建造师、豫 241171714727
投标文件中填报的企业业绩：无
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2025年1月17日--2025年1月20日
十、提出异议的渠道和方式：
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人公示内容如有异议，请在公示发布之日起三日内在许昌市公共资源交易中心平台上在线向招标人（代理机构）质疑（异议）。若有投诉，可在许昌市公共资源交易中心平台上在线向行政监督部门进行投诉。
十一、联系方式
招 标 人：鄢陵县教育体育局
地 址：鄢陵县人民路西段
联系人：***
联系方式：***
监督部门：鄢陵县建设工程招标投标服务中心
联 系 人：宋女士
联系电话：0374-7101658
代理机构：河南瑞珂工程管理有限公司
地 址：河南省郑州市高新技术开发区西三环国家大学科技园15号楼C座北栋3层
联 系 人：***
联系电话：***
（不见面开标）评标公示
一、项目概况及招标情况
（一）项目概况
1.项目名称：鄢陵县2022年薄弱环节改善与能力提升建设项目（县实验学校、县二中2所学校）；
2.项目编号：Y2024GZ099；
3.建设地点：该项目分别位于县实验学校、县二中学校校内；
4.工程建设内容：本次主要对县实验学校、县二中两所学校进行招标，主要建设内容包括鄢陵县实验学校综合楼维修改造工程，第二初级中学地面硬化绿化等附属设施工程（具体详见工程量清单文件）；
5.招标范围：招标文件、工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容；
6.标段划分及招标控制价：本次招标共分为2个标段：
| 序号 | 标段 | 标段名称 | 项目建设内容 | 招标控制价（万元） |
| 1 | 一标段 | 县实验学校综合楼项目 | 综合楼维修改造工程 | 319.159957 |
| 2 | 二标段 | 县二中附属设施项目 | 附属设施工程 | 108.746660 |
| 合 计 | 427.906617 | |||
7.计划工期：合同签订后60日历天/标段；
8.质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）；
9.评标办法：综合评标法；
10.资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2024年12月12日至2025年1月16日在《河南省电子招标投标公共服务平台》《【全国公共资源交易平台（河南省•许昌市）】》上公开发布招标信息，于投标截止时间前上传投标文件的投标单位，一标段有7家，其中外地企业 6 家，分别是：河南省航耀建设工程有限公司、河南祥通建筑工程有限公司、河南妙恒建筑工程有限公司、河南顺丰建筑装饰工程有限公司、创玺建设有限公司、源野建设集团有限公司；二标段共有3家，其中外地企业 2 家，分别是：河南正统建设工程有限公司、河南盛园通建设工程有限公司。
（三）项目开标情况表
| 招标人名称 | 鄢陵县教育体育局 | ||
| 招标代理 机构名称 | 河南瑞珂工程管理有限公司 | ||
| 工程名称 | 鄢陵县2022年薄弱环节改善与能力提升建设项目（县实验学校、县二中2所学校） | ||
| 开标时间 | 2025年1月16日上午 09:30分 | 开标地点 | 鄢陵县公共资源交易中心 |
| 评标时间 | 2025年1月16日上午 12:50分 | 评标地点 | 鄢陵县公共资源交易中心 评标一室 |
二、开标记录
一标段：
| 投标单位 | 投标总报价 （元） | 工期 （日历天） | 项目 负责人 | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 河南省航耀建设工程有限公司 | 3130623.43 | 合同签订后60日历天 | 刘霞 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 中泰泽晟建设工程有限公司 | 3155816.66 | 合同签订后60日历天 | 秦旺启 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 河南祥通建筑工程有限公司 | 3140666.55 | 合同签订后60日历天 | 朱书彦 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 河南妙恒建筑工程有限公司 | 3172117.16 | 合同签订后60日历天 | 杨子岳 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 河南顺丰建筑装饰工程有限公司 | 3102370.97 | 合同签订后60日历天 | 杨秀鹏 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 创玺建设有限公司 | 3164311.18 | 合同签订后60日历天 | 刘小伟 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 源野建设集团有限公司 | 3180318.81 | 合同签订后60日历天 | 杜瑞 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 招标控制价（元） | 3191599.57元 | ||||
| 工 期 | 合同签订后60日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||
| 报价修正情况 | / | ||||
二标段：
| 投标单位 | 投标总报价 （元） | 工期 （日历天） | 项目 负责人 | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
河南皓志建设工程有限公司 | 1076229.65 | 合同签订后60日历天 | 马华杰 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
河南正统建设工程有限公司 | 1085004.56 | 合同签订后60日历天 | 王绍菲 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 河南盛园通建设工程有限公司 | 1079583.74 | 合同签订后60日历天 | 宁超杰 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 招标控制价（元） | 1087466.60元 | ||||
| 工 期 | 合同签订后60日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||
| 报价修正情况 | / | ||||
三、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
本项目评标采用综合评标法，评委根据招标文件和评标办法，对投标文件进行了认真详细的评审。
四、评审情况
一标段：河南妙恒建筑工程有限公司、河南祥通建筑工程有限公司的CPU序号相同，河南顺丰建筑装饰工程有限公司、源野建设集团有限公司的主板序列号相同，其他均不同，评标委员会一致通过为有效标，可进行下一步评审。
二标段：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU 序号、硬盘序列号）均不雷同，评标委员会一致通过为有效标，可进行下一步评审。
（一）清标评审
一标段：
| 序号 | 通过清标的投标人名称 | ||
| 1 | 河南省航耀建设工程有限公司 | ||
| 2 | 中泰泽晟建设工程有限公司 | ||
| 3 | 河南祥通建筑工程有限公司 | ||
| 4 | 河南妙恒建筑工程有限公司 | ||
| 5 | 河南顺丰建筑装饰工程有限公司 | ||
| 6 | 创玺建设有限公司 | ||
| 7 | 源野建设集团有限公司 | ||
| 未通过清标的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 对招标文件相应条款 |
| 1 | / | / | / |
二标段：
| 序号 | 通过清标的投标人名称 | ||
| 1 | 河南皓志建设工程有限公司 | ||
| 2 | 河南正统建设工程有限公司 | ||
| 3 | 河南盛园通建设工程有限公司 | ||
| 未通过清标的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 对招标文件相应条款 |
| 1 | / | / | / |
（二）初步评审
一标段：
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
| 1 | 河南省航耀建设工程有限公司 | ||
| 2 | 中泰泽晟建设工程有限公司 | ||
| 3 | 河南祥通建筑工程有限公司 | ||
| 4 | 河南妙恒建筑工程有限公司 | ||
| 5 | 河南顺丰建筑装饰工程有限公司 | ||
| 6 | 创玺建设有限公司 | ||
| 7 | 源野建设集团有限公司 | ||
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 对招标文件相应条款 |
| 1 | / | / | / |
二标段：
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
| 1 | 河南皓志建设工程有限公司 | ||
| 2 | 河南正统建设工程有限公司 | ||
| 3 | 河南盛园通建设工程有限公司 | ||
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 对招标文件相应条款 |
| 1 | / | / | / |
（三）详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审，评审情况如下：
一标段：
| 评委 投标人 得分情 况 | 1.河南省航耀建设工程有限公司 | |||||
| 施工组织设计（20分） | 投标报价（50分） | 综合标 （30分） | ||||
| 投标 报价 （30分） | 分部分项工程项目清单综合单价（10分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费） （5分） | 材料 单价 （5分） | |||
| 评委1 | 13.1 | 29.141 | 1.786 | 3.749 | 1.346 | 19.08 |
| 评委2 | 14.5 | 29.141 | 1.786 | 3.749 | 1.346 | 19.08 |
| 评委3 | 13.7 | 29.141 | 1.786 | 3.749 | 1.346 | 19.08 |
| 评委4 | 14.8 | 29.141 | 1.786 | 3.749 | 1.346 | 19.08 |
| 评委5 | 12.7 | 29.141 | 1.786 | 3.749 | 1.346 | 19.08 |
| 最终得分 | 68.862 | |||||
| 评委 投标人 得分情 况 | 2. 中泰泽晟建设工程有限公司 | |||||
| 施工组织设计（20分） | 投标报价（50分） | 综合标 （30分） | ||||
| 投标 报价 （30分） | 分部分项工程项目清单综合单价（10分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费） （5分） | 材料 单价 （5分） | |||
| 评委1 | 15.9 | 29.668 | 1 | 5 | 1.859 | 21 |
| 评委2 | 20 | 29.668 | 1 | 5 | 1.859 | 21 |
| 评委3 | 15.1 | 29.668 | 1 | 5 | 1.859 | 21 |
| 评委4 | 17.2 | 29.668 | 1 | 5 | 1.859 | 21 |
| 评委5 | 14.6 | 29.668 | 1 | 5 | 1.859 | 21 |
| 最终得分 | 75.087 | |||||
| 评委 投标人 得分情 况 | 3.河南祥通建筑工程有限公司 | |||||
| 施工组织设计（20分） | 投标报价（50分） | 综合标 （30分） | ||||
| 投标 报价 （30分） | 分部分项工程项目清单综合单价（10分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费） （5分） | 材料 单价 （5分） | |||
| 评委1 | 13 | 29.456 | 2.143 | 2.338 | 1.282 | 13 |
| 评委2 | 12 | 29.456 | 2.143 | 2.338 | 1.282 | 13 |
| 评委3 | 12.6 | 29.456 | 2.143 | 2.338 | 1.282 | 13 |
| 评委4 | 14.4 | 29.456 | 2.143 | 2.338 | 1.282 | 13 |
| 评委5 | 12.7 | 29.456 | 2.143 | 2.338 | 1.282 | 13 |
| 最终得分 | 61.159 | |||||
| 评委 投标人 得分情 况 | 4.河南妙恒建筑工程有限公司 | |||||
| 施工组织设计（20分） | 投标报价（50分） | 综合标 （30分） | ||||
| 投标 报价 （30分） | 分部分项工程项目清单综合单价（10分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费） （5分） | 材料 单价 （5分） | |||
| 评委1 | 13.6 | 29.386 | 2 | 0 | 1.41 | 0 |
| 评委2 | 12 | 29.386 | 2 | 0 | 1.41 | 0 |
| 评委3 | 12.8 | 29.386 | 2 | 0 | 1.41 | 0 |
| 评委4 | 14.3 | 29.386 | 2 | 0 | 1.41 | 0 |
| 评委5 | 13.3 | 29.386 | 2 | 0 | 1.41 | 0 |
| 最终得分 | 45.996 | |||||
| 评委 投标人 得分情 况 | 5.河南顺丰建筑装饰工程有限公司 | |||||
| 施工组织设计（20分） | 投标报价（50分） | 综合标 （30分） | ||||
| 投标 报价 （30分） | 分部分项工程项目清单综合单价（10分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费） （5分） | 材料 单价 （5分） | |||
| 评委1 | 14.2 | 28.218 | 1.75 | 4.287 | 0.833 | 13 |
| 评委2 | 12 | 28.218 | 1.75 | 4.287 | 0.833 | 13 |
| 评委3 | 12.6 | 28.218 | 1.75 | 4.287 | 0.833 | 13 |
| 评委4 | 14.6 | 28.218 | 1.75 | 4.287 | 0.833 | 13 |
| 评委5 | 12.7 | 28.218 | 1.75 | 4.287 | 0.833 | 13 |
| 最终得分 | 61.308 | |||||
| 评委 投标人 得分情 况 | 6.创玺建设有限公司 | |||||
| 施工组织设计（20分） | 投标报价（50分） | 综合标 （30分） | ||||
| 投标 报价 （30分） | 分部分项工程项目清单综合单价（10分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费） （5分） | 材料 单价 （5分） | |||
| 评委1 | 12.7 | 29.858 | 1.321 | 1.794 | 0.449 | 13 |
| 评委2 | 12 | 29.858 | 1.321 | 1.794 | 0.449 | 13 |
| 评委3 | 10.7 | 29.858 | 1.321 | 1.794 | 0.449 | 13 |
| 评委4 | 14.5 | 29.858 | 1.321 | 1.794 | 0.449 | 13 |
| 评委5 | 13.3 | 29.858 | 1.321 | 1.794 | 0.449 | 13 |
| 最终得分 | 59.062 | |||||
| 评委 投标人 得分情 况 | 7.源野建设集团有限公司 | |||||
| 施工组织设计（20分） | 投标报价（50分） | 综合标 （30分） | ||||
| 投标 报价 （30分） | 分部分项工程项目清单综合单价（10分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费） （5分） | 材料 单价 （5分） | |||
| 评委1 | 14.3 | 28.776 | 2.286 | 0.019 | 1.795 | 13 |
| 评委2 | 14.5 | 28.776 | 2.286 | 0.019 | 1.795 | 13 |
| 评委3 | 13.3 | 28.776 | 2.286 | 0.019 | 1.795 | 13 |
| 评委4 | 16.5 | 28.776 | 2.286 | 0.019 | 1.795 | 13 |
| 评委5 | 13.3 | 28.776 | 2.286 | 0.019 | 1.795 | 13 |
| 最终得分 | 60.256 | |||||
二标段：
| 评委 投标人 得分情 况 | 1.河南皓志建设工程有限公司 | |||||
| 施工组织设计（20分） | 投标报价（50分） | 综合标 （30分） | ||||
| 投标 报价 （30分） | 分部分项工程项目清单综合单价（10分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费） （5分） | 材料 单价 （5分） | |||
| 评委1 | 16 | 29.684 | 3.333 | 3.126 | 2.222 | 19.96 |
| 评委2 | 19.5 | 29.684 | 3.333 | 3.126 | 2.222 | 19.96 |
| 评委3 | 15.2 | 29.684 | 3.333 | 3.126 | 2.222 | 19.96 |
| 评委4 | 16.9 | 29.684 | 3.333 | 3.126 | 2.222 | 19.96 |
| 评委5 | 14.8 | 29.684 | 3.333 | 3.126 | 2.222 | 19.96 |
| 最终得分 | 74.805 | |||||
| 评委 投标人 得分情 况 | 2.河南正统建设工程有限公司 | |||||
| 施工组织设计（20分） | 投标报价（50分） | 综合标 （30分） | ||||
| 投标 报价 （30分） | 分部分项工程项目清单综合单价（10分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费） （5分） | 材料 单价 （5分） | |||
| 评委1 | 14.3 | 29.258 | 2.667 | 2.854 | 1.667 | 5 |
| 评委2 | 14 | 29.258 | 2.667 | 2.854 | 1.667 | 5 |
| 评委3 | 14.3 | 29.258 | 2.667 | 2.854 | 1.667 | 5 |
| 评委4 | 15.3 | 29.258 | 2.667 | 2.854 | 1.667 | 5 |
| 评委5 | 13.1 | 29.258 | 2.667 | 2.854 | 1.667 | 5 |
| 最终得分 | 55.646 | |||||
| 评委 投标人 得分情 况 | 3. 河南盛园通建设工程有限公司 | |||||
| 施工组织设计（20分） | 投标报价（50分） | 综合标 （30分） | ||||
| 投标 报价 （30分） | 分部分项工程项目清单综合单价（10分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费） （5分） | 材料 单价 （5分） | |||
| 评委1 | 13.8 | 29.945 | 3 | 3.019 | 2.222 | 19 |
| 评委2 | 14.5 | 29.945 | 3 | 3.019 | 2.222 | 19 |
| 评委3 | 14.2 | 29.945 | 3 | 3.019 | 2.222 | 19 |
| 评委4 | 15.4 | 29.945 | 3 | 3.019 | 2.222 | 19 |
| 评委5 | 12.2 | 29.945 | 3 | 3.019 | 2.222 | 19 |
| 最终得分 | 71.206 | |||||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
一标段：
| 投标单位 | 综合得分 | 名次 |
| 中泰泽晟建设工程有限公司 | 75.087 | 1 |
| 河南省航耀建设工程有限公司 | 68.862 | 2 |
| 河南顺丰建筑装饰工程有限公司 | 61.308 | 3 |
| 河南祥通建筑工程有限公司 | 61.159 | 4 |
| 源野建设集团有限公司 | 60.256 | 5 |
| 创玺建设有限公司 | 59.062 | 6 |
| 河南妙恒建筑工程有限公司 | 45.996 | 7 |
二标段：
| 投标单位 | 综合得分 | 名次 |
| 河南皓志建设工程有限公司 | 74.805 | 1 |
| 河南盛园通建设工程有限公司 | 71.206 | 2 |
| 河南正统建设工程有限公司 | 55.646 | 3 |
六、推荐中标候选人得分情况
一标段：
| 第一中标候选人 | 中泰泽晟建设工程有限公司 | ||||||
| 评审委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 施工组织设计 | 1.主要施工方案与技术措施（0-2分） | 1.6 | 2.0 | 1.6 | 1.8 | 1.4 | |
2.质量管理体系与措施（0-1.5分） | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | ||
3.安全管理体系与措施（0-1.5分） | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | ||
4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分） | 0.8 | 1.0 | 0.5 | 0.8 | 0.6 | ||
5.工期保证措施（0-1分） | 0.8 | 1.0 | 0.4 | 0.8 | 0.8 | ||
6.拟投入资源配备计划措施（0-1.5分） | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | ||
7.施工进度表与网络计划图（0-1分） | 0.8 | 1.0 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | ||
8. 施工总平面图布置 （0-1分） | 0.7 | 1.0 | 0.5 | 0.8 | 0.8 | ||
9.建造方式的创新应用实施方案（0-4分） | 3.2 | 4.0 | 3.3 | 3.6 | 2.6 | ||
10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM 等的程度（0-3.5分） | 2.8 | 3.5 | 3.0 | 3.1 | 2.3 | ||
11.施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分） | 0.8 | 1.0 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | ||
12.风险管理措施（0-1分） | 0.8 | 1.0 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | ||
| 小计 | 15.9 | 20 | 15.1 | 17.2 | 14.6 | ||
| 施工组织设计平均得分 | 16.56 | ||||||
| 投标报价 | 1.投标报价分（0-30分） | 29.668 | 29.668 | 29.668 | 29.668 | 29.668 | |
2.分部分项工程项目清单综合单价分（0-10分） | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | ||
3.材料单价分（0-5分）） | 1.859 | 1.859 | 1.859 | 1.859 | 1.859 | ||
4.措施项目费（不含安全文 明施工措施费）分（0-5分 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | ||
| 小计 | 37.527 | 37.527 | 37.527 | 37.527 | 37.527 | ||
| 投标报价得分 | 37.527 | ||||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-2分） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
2.企业既往项目人员在岗情况（0-8分） | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | ||
3.企业信用（0-15分） | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | ||
4. 拟派项目经理信用（0-5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | ||
| 小计 | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 | ||
| 综合标平均得分 | 21 | ||||||
| 最终得分 | 75.087 | ||||||
| 第二中标候选人 | 河南省航耀建设工程有限公司 | ||||||
| 评审委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 施工组织设计 | 1.主要施工方案与技术措施（0-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | |
2.质量管理体系与措施（0-1.5分） | 1.0 | 1.0 | 1.3 | 1.1 | 0.9 | ||
3.安全管理体系与措施（0-1.5分） | 1.0 | 1.0 | 1.2 | 1.0 | 0.9 | ||
4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分） | 0.7 | 1.0 | 0.3 | 0.6 | 0.7 | ||
5.工期保证措施（0-1分） | 0.6 | 1.0 | 0.2 | 0.7 | 0.6 | ||
6.拟投入资源配备计划措施（0-1.5分） | 0.9 | 1.0 | 1.3 | 1.2 | 1.0 | ||
7.施工进度表与网络计划图（0-1分） | 0.7 | 1.0 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | ||
| 8.施工总平面图布置（0-1分） | 0.6 | 0.5 | 0.4 | 0.6 | 0.7 | ||
9.建造方式的创新应用实施方案（0-4分） | 2.5 | 2.5 | 3.0 | 3.1 | 2.5 | ||
10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM 等的程度（0-3.5分） | 2.4 | 2.0 | 3.0 | 2.8 | 2.2 | ||
11.施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分） | 0.7 | 1.0 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | ||
12.风险管理措施（0-1分） | 0.6 | 1.0 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | ||
| 小计 | 13.1 | 14.5 | 13.7 | 14.8 | 12.7 | ||
| 施工组织设计平均得分 | 13.76 | ||||||
| 投标报价 | 1.投标报价分（0-30分） | 29.141 | 29.141 | 29.141 | 29.141 | 29.141 | |
2.分部分项工程项目清单综合单价分（0-10分） | 1.786 | 1.786 | 1.786 | 1.786 | 1.786 | ||
3.材料单价分（0-5分） | 1.346 | 1.346 | 1.346 | 1.346 | 1.346 | ||
4.措施项目费（不含安全文 明施工措施费）分（0-5分） | 3.749 | 3.749 | 3.749 | 3.749 | 3.749 | ||
| 小计 | 36.022 | 36.022 | 36.022 | 36.022 | 36.022 | ||
| 投标报价得分 | 36.022 | ||||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-2分） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
2.企业既往项目人员在岗情况（0-8分） | 6.08 | 6.08 | 6.08 | 6.08 | 6.08 | ||
3.企业信用（0-15分） | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | ||
4.拟派项目经理信用（0-5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | ||
| 小计 | 19.08 | 19.08 | 19.08 | 19.08 | 19.08 | ||
| 综合标平均得分 | 19.08 | ||||||
| 最终得分 | 68.862 | ||||||
| 第三中标候选人 | 河南顺丰建筑装饰工程有限公司 | |||||
| 评审委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 施工组织设计 | 1.主要施工方案与技术措施（0-2分） | 1.4 | 1.0 | 1.3 | 1.5 | 1.3 |
2.质量管理体系与措施（0-1.5分） | 1.1 | 1.0 | 1.0 | 1.2 | 0.9 | |
3.安全管理体系与措施（0-1.5分） | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.1 | 1.0 | |
4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分） | 0.8 | 1.0 | 0.2 | 0.7 | 0.6 | |
5.工期保证措施（0-1分） | 0.7 | 1.0 | 0.3 | 0.6 | 0.6 | |
6.拟投入资源配备计划措施（0-1.5分） | 1.0 | 0.5 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | |
7.施工进度表与网络计划图（0-1分） | 0.8 | 0.5 | 0.3 | 0.7 | 0.6 | |
8.施工总平面图布置 （0-1分） | 0.6 | 0.5 | 0.3 | 0.6 | 0.6 | |
9.建造方式的创新应用实施方案（0-4分） | 2.8 | 2.0 | 3.1 | 3.0 | 2.4 | |
10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM 等的程度（0-3.5分） | 2.6 | 1.5 | 3.0 | 2.6 | 2.2 | |
11.施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分） | 0.7 | 1.0 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | |
12.风险管理措施（0-1分） | 0.7 | 1.0 | 0.4 | 0.7 | 0.6 | |
| 小计 | 14.2 | 12 | 12.6 | 14.6 | 12.7 | |
| 施工组织设计平均得分 | 13.22 | |||||
| 投标报价 | 1.投标报价分（0-30分） | 28.218 | 28.218 | 28.218 | 28.218 | 28.218 |
2.分部分项工程项目清单综合单价分（0-10分） | 1.75 | 1.75 | 1.75 | 1.75 | 1.75 | |
3.材料单价分（0-5分） | 0.833 | 0.833 | 0.833 | 0.833 | 0.833 | |
4.措施项目费（不含安全文 明施工措施费）分（0-5分） | 4.287 | 4.287 | 4.287 | 4.287 | 4.287 | |
| 小计 | 35.088 | 35.088 | 35.088 | 35.088 | 35.088 | |
| 投标报价得分 | 35.088 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-2分） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
2.企业既往项目人员在岗情况（0-8分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
3.企业信用（0-15分） | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | |
4.拟派项目经理信用 （0-5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 小计 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | |
| 综合标平均得分 | 13 | |||||
| 最终得分 | 61.308 | |||||
二标段：
| 第一中标候选人 | 河南皓志建设工程有限公司 | ||||||
| 评审委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 施工组织设计 | 1.主要施工方案与技术措施（0-2分） | 1.6 | 2.0 | 1.6 | 1.8 | 1.4 | |
2.质量管理体系与措施（0-1.5分） | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | ||
3.安全管理体系与措施（0-1.5分） | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | ||
4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分） | 0.8 | 1.0 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | ||
5.工期保证措施（0-1分） | 0.8 | 1.0 | 0.5 | 0.8 | 0.7 | ||
6.拟投入资源配备计划措施（0-1.5分） | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.1 | 1.3 | ||
7.施工进度表与网络计划图（0-1分） | 0.8 | 1.0 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | ||
8.施工总平面图布置 （0-1分） | 0.8 | 1.0 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | ||
9.建造方式的创新应用实施方案（0-4分） | 3.2 | 3.5 | 3.3 | 3.6 | 2.7 | ||
10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM 等的程度（0-3.5分） | 2.8 | 3.5 | 3.0 | 3.1 | 2.5 | ||
11.施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分） | 0.8 | 1.0 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | ||
12.风险管理措施（0-1分） | 0.8 | 1.0 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | ||
| 小计 | 16 | 19.5 | 15.2 | 16.9 | 14.8 | ||
| 施工组织设计平均得分 | 16.48 | ||||||
| 投标报价 | 1.投标报价分（0-30分） | 29.684 | 29.684 | 29.684 | 29.684 | 29.684 | |
2.分部分项工程项目清单综合单价分（0-10分） | 3.333 | 3.333 | 3.333 | 3.333 | 3.333 | ||
3.材料单价分（0-5分） | 2.222 | 2.222 | 2.222 | 2.222 | 2.222 | ||
4.措施项目费（不含安全文 明施工措施费）分（0-5分） | 3.126 | 3.126 | 3.126 | 3.126 | 3.126 | ||
| 小计 | 38.365 | 38.365 | 38.365 | 38.365 | 38.365 | ||
| 投标报价得分 | 38.365 | ||||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-2分） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
2.企业既往项目人员在岗情况（0-8分） | 6.96 | 6.96 | 6.96 | 6.96 | 6.96 | ||
3.企业信用（0-15分） | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | ||
4.拟派项目经理信用（0-5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | ||
| 小计 | 19.96 | 19.96 | 19.96 | 19.96 | 19.96 | ||
| 综合标平均得分 | 19.96 | ||||||
| 最终得分 | 74.805 | ||||||
| 第二中标候选人 | 河南盛园通建设工程有限公司 | ||||||
| 评审委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 施工组织设计 | 1.主要施工方案与技术措施（0-2分） | 1.4 | 2.0 | 1.5 | 1.7 | 1.2 | |
2.质量管理体系与措施（0-1.5分） | 1.0 | 1.0 | 1.3 | 1.1 | 0.9 | ||
3.安全管理体系与措施（0-1.5分） | 1.0 | 1.0 | 1.2 | 1.1 | 1.0 | ||
4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分） | 0.7 | 1.0 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | ||
5.工期保证措施（0-1分） | 0.7 | 1.0 | 0.4 | 0.8 | 0.6 | ||
6.拟投入资源配备计划措施（0-1.5分） | 1.0 | 1.0 | 1.1 | 1.2 | 1.0 | ||
7.施工进度表与网络计划图（0-1分） | 0.7 | 1.0 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | ||
8.施工总平面图布置 （0-1分） | 0.6 | 1.0 | 0.5 | 0.8 | 0.6 | ||
9.建造方式的创新应用实施方案（0-4分） | 2.8 | 2.0 | 3.1 | 3.2 | 2.4 | ||
10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM 等的程度（0-3.5分） | 2.5 | 1.5 | 3.0 | 2.9 | 2.1 | ||
11.施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分） | 0.7 | 1.0 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | ||
12.风险管理措施（0-1分） | 0.7 | 1.0 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | ||
| 小计 | 13.8 | 14.5 | 14.2 | 15.4 | 12.2 | ||
| 施工组织设计平均得分 | 14.02 | ||||||
| 投标报价 | 1.投标报价分（0-30分） | 29.945 | 29.945 | 29.945 | 29.945 | 29.945 | |
2.分部分项工程项目清单综合单价分（0-10分） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | ||
3.材料单价分（0-5分） | 2.222 | 2.222 | 2.222 | 2.222 | 2.222 | ||
4.措施项目费（不含安全文 明施工措施费）分（0-5分） | 3.019 | 3.019 | 3.019 | 3.019 | 3.019 | ||
| 小计 | 38.186 | 38.186 | 38.186 | 38.186 | 38.186 | ||
| 投标报价得分 | 38.186 | ||||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-2分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
2.企业既往项目人员在岗情况（0-8分） | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | ||
3.企业信用（0-15分） | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | ||
4.拟派项目经理信用（0-5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | ||
| 小计 | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 | ||
| 综合标平均得分 | 19 | ||||||
| 最终得分 | 71.206 | ||||||
| 第三中标候选人 | 河南正统建设工程有限公司 | ||||||
| 评审委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 施工组织设计 | 1.主要施工方案与技术措施（0-2分） | 1.5 | 2.0 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | |
2.质量管理体系与措施（0-1.5分） | 1.0 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.0 | ||
3.安全管理体系与措施（0-1.5分） | 1.0 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | ||
4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分） | 0.7 | 1.0 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | ||
5.工期保证措施（0-1分） | 0.7 | 1.0 | 0.5 | 0.8 | 0.6 | ||
6.拟投入资源配备计划措施（0-1.5分） | 1.0 | 1.0 | 1.2 | 1.1 | 1.1 | ||
7.施工进度表与网络计划图（0-1分） | 0.7 | 1.0 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | ||
8.施工总平面图布置 （0-1分） | 0.7 | 1.0 | 0.5 | 0.8 | 0.7 | ||
9.建造方式的创新应用实施方案（0-4分） | 3.0 | 1.0 | 3.0 | 3.2 | 2.5 | ||
10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM 等的程度（0-3.5分） | 2.6 | 1.0 | 3.1 | 2.8 | 2.1 | ||
11.施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分） | 0.7 | 1.0 | 0.4 | 0.7 | 0.6 | ||
12.风险管理措施（0-1分） | 0.7 | 1.0 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | ||
| 小计 | 14.3 | 14 | 14.3 | 15.3 | 13.1 | ||
| 施工组织设计平均得分 | 14.2 | ||||||
| 投标报价 | 1.投标报价分（0-30分） | 29.258 | 29.258 | 29.258 | 29.258 | 29.258 | |
2.分部分项工程项目清单综合单价分（0-10分） | 2.667 | 2.667 | 2.667 | 2.667 | 2.667 | ||
3.材料单价分（0-5分） | 1.667 | 1.667 | 1.667 | 1.667 | 1.667 | ||
4.措施项目费（不含安全文 明施工措施费）分（0-5分） | 2.854 | 2.854 | 2.854 | 2.854 | 2.854 | ||
| 小计 | 36.446 | 36.446 | 36.446 | 36.446 | 36.446 | ||
| 投标报价得分 | 36.446 | ||||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-2分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
2.企业既往项目人员在岗情况（0-8分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | ||
3.企业信用（0-15分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | ||
| 4.拟派项目经理信用 （0-5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | ||
| 小计 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | ||
| 综合标平均得分 | 5 | ||||||
| 最终得分 | 55.646 | ||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）中标候选人名单：
一标段：
第一中标候选人：中泰泽晟建设工程有限公司
投标报价：3155816.66元
大写：叁佰壹拾伍万伍仟捌佰壹拾陆元陆角陆分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：合同签订后60日历天
项目负责人：秦旺启
证书名称、编号：建筑工程专业二级注册建造师、豫 241131443759
投标文件中填报的企业业绩：濮阳市第五人民医院（传染病医院）医技检查综合楼
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：河南省航耀建设工程有限公司
投标报价：3130623.43元
大写：叁佰壹拾叁万零陆佰贰拾叁元肆角叁分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：合同签订后60日历天
项目负责人：刘霞
证书名称、编号：建筑工程专业二级注册建造师、豫 2412023202401253
投标文件中填报的企业业绩：
业绩1、巩义市教育局巩义市第七小学改扩建项目
业绩2、新乡养护综合基地原建筑物改建翻新工程
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：河南顺丰建筑装饰工程有限公司
投标报价：3102370.97 元
大写：叁佰壹拾万零贰仟叁佰柒拾元玖角柒分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：合同签订后60日历天
项目负责人：杨秀鹏
证书名称、编号：建筑工程专业二级注册建造师、豫 241192046462
投标文件中填报的企业业绩：
业绩1、郑州市只有家禾餐饮有限责任公司装饰装修工程项目
业绩2、新乡雲顶大酒店新建施工总承包项目
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
二标段：
第一中标候选人：河南皓志建设工程有限公司
投标报价：1076229.65 元
大写：壹佰零柒万陆仟贰佰贰拾玖元陆角伍分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：合同签订后60日历天
项目负责人：马华杰
证书名称、编号：建筑工程专业二级注册建造师、豫241192046607
投标文件中填报的企业业绩：
业绩1、鄢陵县陈化店镇人民政府鄢陵县陈化店镇马桥村乡村振兴提升项目；
业绩2、鄢陵县教育园区项目（充电站及附属配套工程）
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：河南盛园通建设工程有限公司
投标报价：1079583.74元
大写： 壹佰零柒万玖仟伍佰捌拾叁元柒角肆分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：合同签订后60日历天
项目负责人：宁超杰
证书名称、编号：建筑工程专业二级注册建造师、豫 241151578287
投标文件中填报的企业业绩：无
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：河南正统建设工程有限公司
投标报价：1085004.56 元
大写：壹佰零捌万伍仟零肆元伍角陆分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：合同签订后60日历天
项目负责人：王绍菲
证书名称、编号：建筑工程专业二级注册建造师、豫 241171714727
投标文件中填报的企业业绩：无
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2025年1月17日--2025年1月20日
十、提出异议的渠道和方式：
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人公示内容如有异议，请在公示发布之日起三日内在许昌市公共资源交易中心平台上在线向招标人（代理机构）质疑（异议）。若有投诉，可在许昌市公共资源交易中心平台上在线向行政监督部门进行投诉。
十一、联系方式
招 标 人：鄢陵县教育体育局
地 址：鄢陵县人民路西段
联系人：***
联系方式：***
监督部门：鄢陵县建设工程招标投标服务中心
联 系 人：宋女士
联系电话：0374-7101658
代理机构：河南瑞珂工程管理有限公司
地 址：河南省郑州市高新技术开发区西三环国家大学科技园15号楼C座北栋3层
联 系 人：***
联系电话：***
剑鱼标讯河南招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息，免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。
