| 第 一 款 | 1.投标人名称：河南省水利第二工程局集团 有限公司 a):开标价：47,930,056.90 元人民 币 b):评标价：45,879,797.90 元人民币 2. 投标人名称：百年建设集团有限公司、中 国江西国际经济技术合作有限公司联合体:开标价：48,997,211.22 元人民币 b):评标 价：46,946,952.22 元人民币 3.投标人名 称：湖南望新建设集团股份有限公司 a):开 标价：41,233,660.62 元人民币 b):废标原 因：该投标人提供价格分析和相关证明文件未证明其存在异常低价的原因。根据招 标文件第一章第 33.4 款“在对投标人提供的 解释和详细的价格分析进行审核之后，业 主可以：(3)若所提供的证据不能充分说明 其低价，则拒绝该投标，并且如有需要， 为下一个排名的投标做类似的判定”的规 定，评标委员会拒绝了该投标。 4.投标人 名称：广东省源天工程有限公司 a):开标 价：44,995,891.00 元人民币 b):废标原因：该投标人未按招标文件要求提供完整的工 程量清单等相关文件，根据招标文件第一 章第 29.4 款“如果投标没有实质性响应本招 标文件的要求，它将被业主拒绝。”的规 定，评标委员会拒绝了该投标。 | 1.投标人名称：广东省源天工程有限公司 a):开标价：44,995,891.00 元人民币 b):评标 价：42,945,632.00 元人民币 2.投标人名 称：百年建设集团有限公司、中国江西国 际经济技术合作有限公司联合体 a):开标 价：48,997,211.22 元人民币 b):评标价：46,946,952.22 元人民币 3.投标人名称：湖 南望新建设集团股份有限公司 a):开标价：41,233,660.62 元人民币 b):废标原因：该投 标人提供价格分析和相关证明文件未证明 其存在异常低价的原因。根据招标文件第 一章第 33.4 款“在对投标人提供的解释和详 细的价格分析进行审核之后，业主可以：(3) 若所提供的证据不能充分说明其低价，则 拒绝该投标，并且如有需要，为下一个排 名的投标做类似的判定”的规定，评标委员 会拒绝了该投标。 4.投标人名称：河南省 水利第二工程局集团有限公司 a):开标价：47,930,056.90 元人民币 b):废标原因：该投 标人存在招标文件第一章第 4.3 款“投标人 不得存在利益冲突。所有存在利益冲突的 投标人均为不合格的投标人。在本次招标 中，如果投标人存在（但不仅限于）下述 情形的，则被认为存在利益冲突： (4) 他 |
