【招标结果】XZ【2024】039号许昌市硅碳新材料产业园区基础设施提质升级项目-第二污水处理厂工程（扩建）项目、燃气管网项目（EPC）（不见面开标）-评标公示：本条项目信息由剑鱼标讯河南招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
| 地区 |
河南 许昌市 |
采购单位 |
许昌市先进产业科技园发展有限公司 |
| 招标代理机构 |
河南融丰工程咨询有限公司 |
项目名称 |
许昌市硅碳新材料产业园区基础设施提质升级项目-第二污水处理厂工程（扩建）项目、燃气管网项目（EPC） |
| 采购联系人 |
*** |
采购电话 |
*** |
中标信息
| 中标单位 |
河南联辉建筑工程有限公司 |
中标金额 |
*** |
| 联系方式 |
*** |
|
|
XZ【2024】039号许昌市硅碳新材料产业园区基础设施提质升级项目-第二污水处理厂工程（扩建）项目、燃气管网项目（EPC）（不见面开标）-评标公示
（招标编号：XZ【2024】039号）
公示结束时间：2024年11月07日
一、评标情况
标段(包)<001>许昌市硅碳新材料产业园区基础设施提质升级项目-
第二污水处理厂工程（扩建）项目、燃气管网项目:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：牵头人：河南联辉建筑工程有限公司
联合体成员：洛阳旭阳建设集团有限公司、智诚建科设计有限公司
，费率：98.80%，质量：设计质量标准合格，工程质量合格率100%。（符合国 家现行的验收规范和标准），工期/交货期/服务期：300天；
中标候选人第2名：牵头人：河南盛鼎建设集团有限公司
联合体成员：众生设计集团有限公司，费率：99.95%，质量：设计质量标准合 格，工程质量合格率100%。（符合国家现行的验收规范和标准），工期/交货期 /服务期：300天；
中标候选人第3名：牵头人：
世华九九建工集团有限公司联合体成员：中创敦朴工程咨询有限公司，费率：9 9.98%，质量：设计质量标准合格，工程质量合格率100%。（符合国家现行的验 收规范和标准），工期/交货期/服务期：300天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(牵头人：河南联辉建筑工程有限公司
联合体成员：洛阳旭阳建设集团有限公司、智诚建科设计有限公司
)的项目负责人：张改英豫 1412016201626466;
中标候选人(牵头人：河南盛鼎建设集团有限公司
联合体成员：众生设计集团有限公司)的项目负责人：吴胜豫
1412018201904838;
中标候选人(牵头人：
世华九九建工集团有限公司联合体成员：中创敦朴工程咨询有限公司)的项目负 责人：薛豪奇豫1412017201832890;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(牵头人：河南联辉建筑工程有限公司
联合体成员：洛阳旭阳建设集团有限公司、智诚建科设计有限公司
)的资格能力条件：详见附件;
中标候选人(牵头人：河南盛鼎建设集团有限公司
联合体成员：众生设计集团有限公司)的资格能力条件：详见附件;
中标候选人(牵头人：
世华九九建工集团有限公司联合体成员：中创敦朴工程咨询有限公司)的资格能 力条件：详见附件;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(牵头人：河南联辉建筑工程有限公司
联合体成员：洛阳旭阳建设集团有限公司、智诚建科设计有限公司
)的评标情况：详见附件;
中标候选人(牵头人：河南盛鼎建设集团有限公司
联合体成员：众生设计集团有限公司)的评标情况：详见附件;
中标候选人(牵头人：
世华九九建工集团有限公司联合体成员：中创敦朴工程咨询有限公司)的评标情 况：详见附件;
二、提出异议的渠道和方式
详见附件
三、其他
详见附件
四、监督部门
本招标项目的监督部门为襄城县住房和城乡建设局。
五、联系方式
招 标 人：许昌市先进产业科技园发展有限公司 地 址：襄城县文博中心
翟喾
联 系 人：
***
电 话：
***
电子邮件：/
招标代理机构：河南融丰工程咨询有限公司
地 址：
河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路9号楼龙湖大厦12层1201 联 系 人：
***
电 话：
***
电子邮件： /
招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负责人）： （签名）
招标人或其招标代理机构： （盖章）
XZ【2024】039号许昌市硅碳新材料产业园区基础设施提质升级项目
-第二污水处理厂工程（扩建）项目、燃气管网项目（EPC）
（不见面开标）-评标公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目编号：XZ【2024】039号
2、项目名称：许昌市硅碳新材料产业园区基础设施提质升级项目-第二污水处理厂工程（扩建）项目、燃气管网项目（EPC）
3、建设地点：燃气管网工程位于襄城县循环经济产业集聚区。第二污水处 理厂工程（扩建）位于襄城县紫云镇张道庄村，第二污水处理厂西侧，丹霞路 南侧。
4、项目概况：该工程属许昌市硅碳新材料产业园区基础设施提质升级项目 分部工程，由许昌市先进产业科技园发展有限公司出资建设，其中燃气管网项 目概况：敷设燃气管网29074.11m，其中园区外燃气管网5000m，园区内入廊燃 气 管 网 11103.50m，园 区 内 直 埋 燃 气 管 网 12970.61m 以 及 配 套 调 压 站 。 园 区 内 入 廊 燃 气 管 网 包 括 DN250 燃气管网8887.47m、DN200燃气管网2216.03m；园区内直埋燃气管网包括DN250 燃气2714.43m、DN200燃气6557.09m、DN160燃气3699.09m。第二污水处理厂工 程（扩建）项目概况：总用地面积42.75亩，扩建污水处理规模为2.0万m³/d。主要建设内容包括污水处理厂建、构筑物、配套设备购置、厂内配套工程及厂 外污水、中水处理厂及中水配套管网工程等。项目总投资估算约17571.00万元。
5、标段划分及招标控制价：本项目共划分1个标段。
招标控制价：以招标人委托的第三方审计机构审定结算金额为基数，招标 控制价费率为百分之百（100.00％）。
6、工期要求：300日历天
7、质量要求：设计质量标准合格，工程质量合格率100%。（符合国家现 行的验收规范和标准）。
8、评标办法：综合评估法；
9、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于 2024 年 10月 14日 至 2024 年 11月4日在《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》和《河南省电子招标投 标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件的投标 单位有4家。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 许昌市先进产业科技园发展有限公司 |
| 招标代理机构名称 | 河南融丰工程咨询有限公司 |
| 工程名称 | 许昌市硅碳新材料产业园区基础设施提质升级项目- 第二污水处理厂工程（扩建）项目、燃气管网项目（EPC） |
| 开标时间 | 2024年11月4日09 时00分 | 开标地点 | 襄城县公共资源交易中心开标二室 |
| 评标时间 | 2024年11月4日11时20 分 | 评标地点 | 襄城县公共资源交易中心评标三室 |
二、开标记录
| 投标单位 | 投标报价（费率% ） | 投标工期（日历天） | 项目负 责人 | 设计负责 人 | 质量要求 | 对本次开标 过程是否有 异议 |
| 牵头人：河南联辉建筑 工程有限公司 联合体成员：洛阳旭阳 建设集团有限公司、智 诚建科设计有限公司 | 98.8% | 300日历天 | 张改英 | 郑恒 | 设计质量标准 合格，工程质 量合格率100%。（符合国家 现行的验收规 范和标准） | 无 |
| 牵头人： 河南昊锦建设集团有限 公司 联合体成员：正弘设计 有限公司 | 98.9% | 300日历天 | 杨保林 | 柳靖 | 设计质量标准 合格，工程质 量合格率100%。（符合国家 现行的验收规 范和标准） | 无 |
| 牵头人：河南盛鼎建设 集团有限公司 联合体成员：众生设计 集团有限公司 | 99.95% | 300日历天 | 吴胜 | 薛志军 | 设计质量标准 合格，工程质 量合格率100%。（符合国家 现行的验收规 范和标准） | 无 |
| 牵头人： 世华九九建工集团有限 公司 联合体成员：中创敦朴 工程咨询有限公司 | 99.98% | 300日历天 | 薛豪奇 | 姚磊 | 设计质量标准 合格，工程质 量合格率100%。（符合国家 现行的验收规 范和标准） | 无 |
| 招标控制价 | 以招标人委托的第三方审计机构审定结算金额为基数，招标控制价费率为百 分之百（100.00％） |
| 工期要求 | 300日历天 | 质量要求 | 设计质量标准合格，工程质量合 格率100%。（符合国家现行的验 收规范和标准） |
| 投标报价修正情况 | 无 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：所有投标人电子投标文件制 作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下 一步评审。
（一）初步评审
| 1 | 牵头人：河南联辉建筑工程有限公司 联合体成员：洛阳旭阳建设集团有限公司、智诚建科设计有限公司 |
| 2 | 牵头人：河南昊锦建设集团有限公司 联合体成员：正弘设计有限公司 |
| 3 | 牵头人：河南盛鼎建设集团有限公司 联合体成员：众生设计集团有限公司 |
| 4 | 牵头人：世华九九建工集团有限公司 联合体成员：中创敦朴工程咨询有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）详细评审
| 评委 企业 得分 | 牵头人：世华九九建工集团有限公司 联合体成员：中创敦朴工程咨询有限公司 |
| 投标报价（2 0分） | 施工组织设计评 分标准(35分) | 设计方案评分标 准（20分） | 其他评分因素（25分) |
| 评委1 | 19.71 | 23 | 13 | 19 |
| 评委2 | 19.71 | 24 | 13 | 19 |
| 评委3 | 19.71 | 22 | 13 | 19 |
| 评委4 | 19.71 | 21 | 13 | 19 |
| 评委5 | 19.71 | 25 | 13 | 19 |
| 评委6 | 19.71 | 25 | 13 | 21 |
| 评委7 | 19.71 | 21 | 13 | 19 |
| 最终得分 | 74.85 |
| 评委 企业 | 牵头人：河南联辉建筑工程有限公司 联合体成员：洛阳旭阳建设集团有限公司、智诚建科设计有限公司 |
| 得分 | 投标报价（2 0分） | 施工组织设计评 分标准(35分) | 设计方案评分标 准（20分） | 其他评分因素（25分) |
| 评委1 | 19.70 | 28 | 13 | 19 |
| 评委2 | 19.70 | 27 | 15 | 20 |
| 评委3 | 19.70 | 22 | 13 | 19 |
| 评委4 | 19.70 | 21 | 13 | 19 |
| 评委5 | 19.70 | 22 | 13 | 19 |
| 评委6 | 19.70 | 29 | 15 | 22 |
| 评委7 | 19.70 | 25 | 13 | 20.5 |
| 最终得分 | 77.34 |
| 评委 企业 得分 | 牵头人：河南昊锦建设集团有限公司 联合体成员：正弘设计有限公司 |
| 投标报价（2 0分） | 施工组织设计评 分标准(35分) | 设计方案评分标 准（20分） | 其他评分因素（25分) |
| 评委1 | 19.75 | 25 | 13 | 19.5 |
| 评委2 | 19.75 | 23 | 13 | 19.2 |
| 评委3 | 19.75 | 24 | 15 | 19.5 |
| 评委4 | 19.75 | 23 | 15 | 19 |
| 评委5 | 19.75 | 21 | 13 | 20 |
| 评委6 | 19.75 | 20 | 15 | 20 |
| 评委7 | 19.75 | 21 | 13 | 17 |
| 最终得分 | 74.78 |
| 评委 企业 得分 | 牵头人：河南盛鼎建设集团有限公司 联合体成员：众生设计集团有限公司 |
| 投标报价（2 0分） | 施工组织设计评 | 设计方案评分标 | 其他评分因素（25分) |
| | 分标准(35分) | 准（20分） | |
| 评委1 | 19.73 | 24 | 13 | 21.5 |
| 评委2 | 19.73 | 21 | 13 | 21.5 |
| 评委3 | 19.73 | 20 | 15 | 21 |
| 评委4 | 19.73 | 21 | 15 | 21.5 |
| 评委5 | 19.73 | 24 | 15 | 22 |
| 评委6 | 19.73 | 22 | 13 | 21 |
| 评委7 | 19.73 | 21 | 13 | 21 |
| 最终得分 | 76.23 |
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低
排序如下：
| 投标单位名称 | 综合得分 | 名次 |
| 牵头人：河南联辉建筑工程有限公司 联合体成员：洛阳旭阳建设集团有限公司、智诚建科设计有限公司 | 77.34 | 1 |
| 牵头人：河南盛鼎建设集团有限公司 联合体成员：众生设计集团有限公司 | 76.23 | 2 |
| 牵头人：世华九九建工集团有限公司 联合体成员：中创敦朴工程咨询有限公司 | 74.85 | 3 |
| 牵头人： 河南昊锦建设集团有限公司 联合体成员：正弘设计有限公司 | 74.78 | 4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
| 第一中标候选人 | 牵头人：河南联辉建筑工程有限公司 联合体成员：洛阳旭阳建设集团有限公司、智诚建科设计有限公 司 |
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
| 施工 组织 | 1、施工总体方案（0~10分） | 8 | 6 | 6 | 6 | 8 | 8 | 8 |
| 设计 评分 标准 (35分) | 2、确保工程质量 的技术组织措施（0~5分） | 5 | 5 | 3 | 3 | 3 | 5 | 3 |
| 3、确保工期的技 术组织措施（0~5 分） | 3 | 3 | 5 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 4、确保安全生产 的技术组织措施（0~5分） | 3 | 5 | 3 | 3 | 3 | 5 | 3 |
| 5、确保文明施工 的技术组织措施（0~4分） | 2 | 4 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 6、投入设备情况 及劳动力安排计划（0-2分） | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 | 2 |
| 7、设计、施工协 调配合（0~4分） | 4 | 2 | 2 | 2 | 2 | 4 | 2 |
| 小计 | 28 | 27 | 22 | 21 | 22 | 29 | 23 |
| 施工组织设计平均分 | 24.57 |
| 设计方案 评分标准（20分） | 1、对项目的理解 及设计思路、理念（0~15分） | 10 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2、设计进度、质 量的保证措施（0~ 5分） | 3 5 | 3 | 3 | 3 | 5 | 3 |
| 小计 | 13 15 | 13 | 13 | 13 | 15 | 13 |
| 设计方案平均分 | 13.57 |
| 其他评分 因素（25 分) | 1、承包人建议书（5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | 3 |
| 2、企业业绩（8分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| 3、企业荣誉（2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 4. 项目配备人员（5 分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 5. 服务承诺（5分） | 3 | 4 | 3 | 3 | 3 | 4 | 4.5 |
| 小计 | 19 | 20 | 19 | 19 | 19 | 22 | 20.5 |
| 其他评分因素平均分 | 19.79 |
| 投标报价（20分） | 19.7 |
| 最终得分 | 77.34 |
| 第二中标候选人 | 牵头人：河南盛鼎建设集团有限公司 联合体成员：众生设计集团有限公司 |
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
| 施工 组织 设计 评分 标准 (35分) | 1、施工总体方案（0~10分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 8 | 6 | 6 |
| 2、确保工程质量 的技术组织措施（0~5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 3、确保工期的技 术组织措施（0~5 分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 5 | 3 | 3 |
| 4、确保安全生产 的技术组织措施（0~5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 5、确保文明施工 的技术组织措施（0~4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 6、投入设备情况 及劳动力安排计划 | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | 1 | 2 |
| （0-2分） | | | | | | | |
| 7、设计、施工协 调配合（0~4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 4 | 2 |
| 小计 | 20 | 21 | 20 | 21 | 24 | 22 | 21 |
| 施工组织设计平均分 | 21.29 |
| 设计方案 评分标准（20分） | 1、对项目的理解 及设计思路、理念（0~15分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2、设计进度、质 量的保证措施（0~ 5分） | 3 | 3 | 5 | 5 | 5 | 3 | 3 |
| 小计 | 13 | 13 | 15 | 15 | 15 | 13 | 13 |
| 设计方案平均分 | 13.86 |
| 其他评分 因素（25 分) | 1、承包人建议书（5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2、企业业绩（8分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| 3、企业荣誉（2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 4. 项目配备人员（5 分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 5. 服务承诺（5分） | 3.5 | 3.5 | 3 | 3.5 | 4 | 3 | 3 |
| 小计 | 21.5 | 21.5 | 21 | 21.5 | 22 | 21 | 21 |
| 其他评分因素平均分 | 21.36 |
| 投标报价（20分） | 19.73 |
| 最终得分 | 76.23 |
| 第三中标候选人 | 牵头人：世华九九建工集团有限公司 联合体成员：中创敦朴工程咨询有限公司 |
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
| 施工 组织 设计 评分 标准 (35分) | 1、施工总体方案（0~10分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 8 | 8 | 6 |
| 2、确保工程质量 的技术组织措施（0~5分） | 5 | 3 | 3 | 3 | 3 | 5 | 3 |
| 3、确保工期的技 术组织措施（0~5 分） | 3 | 5 | 5 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 4、确保安全生产 的技术组织措施（0~5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 5 | 3 | 3 |
| 5、确保文明施工 的技术组织措施（0~4分） | 2 | 4 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 6、投入设备情况 及劳动力安排计划（0-2分） | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 7、设计、施工协 调配合（0~4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 小计 | 22 | 24 | 22 | 21 | 25 | 25 | 21 |
| 施工组织设计平均分 | 22.86 |
| 设计方案 评分标准（20分） | 1、对项目的理解 及设计思路、理念（0~15分） | 10 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2、设计进度、质 量的保证措施（0~ 5分） | 3 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 小计 | 13 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 |
| 设计方案平均分 | 13 |
| 其他评分 因素（25 分) | 1、承包人建议书（5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 5 | 3 |
| 2、企业业绩（8分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| 3、企业荣誉（2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 4. 项目配备人员（5 分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 5. 服务承诺（5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 小计 | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 | 21 | 19 |
| 其他评分因素平均分 | 19.29 |
| 投标报价（20分） | 19.71 |
| 最终得分 | 74.85 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人
牵头人：河南联辉建筑工程有限公司
联合体成员：洛阳旭阳建设集团有限公司、智诚建科设计有限公司
投标报价（%）：98.80%
大写：百分之九十八点八零
工期：300日历天
质量标准：设计质量标准合格，工程质量合格率100%。（符合国家现行的 验收规范和标准）
项目负责人：张改英
证书编号：豫 1412016201626466
设计负责人：郑恒
证书编号：20225200523
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
东港商务区珠光街道路工程施工；
2. 张沟社区道路改造工程二期；
3.乌鲁木齐市冬季清洁取暖农村散煤治理“煤改气”项目配套燃气设施项 目（水 磨 沟 区 东 部 三 村）-石人子沟村、涝坝沟村、葛家沟村清洁能源改造工程（东部补充）天然气 庭院入户燃气管线工程（三标段）；
4. 2022 年中山区城市背街小巷改造提升工程（二标段）；
5.
信阳市羊山新区城市管理局新十六街北段金水河源头污水直排改造工程设计；6. 崇州市街子镇污水处理厂调蓄池建设工程项目。
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标企业资质等级：河南联辉建筑工程有限公司具备建设行政主管部门颁 发的建筑工程施工总承包贰级；洛阳旭阳建设集团有限公司具备市政公用工程 施工总承包壹级；智诚建科设计有限公司具备市政行业乙级。
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人
牵头人：河南盛鼎建设集团有限公司
联合体成员：众生设计集团有限公司
投标报价（%）：99.95%
大写：百分之玖拾玖点玖伍
工期：300日历天
质量标准：设计质量标准合格，工程质量合格率100%。（符合国家现行的 验收规范和标准）
项目负责人：吴胜
证书编号：豫 1412018201904838
设计负责人：薛志军
证书编号：20183302498
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1. 锡林浩特市2022 年老旧小区改造修缮项目-燃气工程施工；
2. 中国尼龙城核心区基础设施建设项目（一期）-供气系统工程一期；3. 多伦工业园区蒸汽管网建设工程；
4. 内乡县城区居民供热设施及管网建设工程施工及监理项目。
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标企业资质等级：河南盛鼎建设集团有限公司具备建设行政主管部门颁 发的建筑工程施工总承包贰级，市政公用工程施工总承包壹级；众生设计集团 有限公司具备市政行业乙级。
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：
牵头人： 世华九九建工集团有限公司
联合体成员：中创敦朴工程咨询有限公司
投标报价（%）：99.98%
大写：百分之九十九点九八
工期：300日历天
质量标准：设计质量标准合格，工程质量合格率100%。（符合国家现行的 验收规范和标准）
项目负责人：薛豪奇
证书编号：豫1412017201832890
设计负责人：姚磊
证书编号：20185400046
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1. 白城市城市供热一城一网互联互通工程施工；
2.鹤 淇 产 业 集 聚 区 集 中 供 热 、 供 水 基 础 设 施 提 升 (给水管网一期、蒸汽管网二期) 项目四标段
3. 正定县车站西街工程施工；
4. 白城市城市供热一城一网互联互通工程(中兴东大路)。
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标企业资质等级：世华九九建工集团有限公司具备建设行政主管部门颁 发的建筑工程施工总承包壹级，市政公用工程施工总承包壹级；中创敦朴工程 咨询有限公司具备市政行业乙级。
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
（二）签订合同前要处理的事宜：（略）
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期
2024年11月4日-2024年11月7日
十、联系方式
招标人：许昌市先进产业科技园发展有限公司
地 址：襄城县文博中心
联 系 人：
***
联系方式：
***
代理机构：河南融丰工程咨询有限公司
地址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路9号楼龙湖大厦12层12 01
联系人：
***
电话：
***
监督单位：襄城县住房和城乡建设局
联 系 人：姚先生
联系电话：0374-8519778
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示发布之日起三日内，以书 面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔 签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营 业执照（原件）、本人身份证件（原件）及《中华人民共和国招标投标法实施 条例》中要求的资料一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认 日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2024年11月4日
