【招标结果】许昌魏都区先进制造业开发区管理委员会“魏都区产业园区地下雨水管网工程(EPC)”(不见面开标)评标结果公示:本条项目信息由剑鱼标讯河南招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
地区 |
河南 许昌市 |
采购单位 |
|
招标代理机构 |
|
项目名称 |
许昌魏都区先进制造业开发区管理委员会"魏都区产业园区地下雨水管网工程(EPC)" |
采购联系人 |
*** |
采购电话 |
*** |
中标信息
中标单位 |
许昌魏都产业集聚区开发建设有限公司 |
中标金额 |
*** |
联系方式 |
*** |
|
|
投标人名单 | 河南省乾岳建设集团有限公司、许昌魏都产业集聚区开发建设有限公司、河南 中豫鼎峰建设集团有限公司、中翔景宇建设发展有限公司、中建鑫业建设工程 有限公司。 |
二、开标记录
投标单位 | 投标报 价费率(%) | 投标工期(日历天) | 投标质量 | 施工 项目 总负 责人 | 设计 项目 负责 人 | 对本次 开标过 程是否 有异议 |
河南省乾岳建设集团有 限公司 | 98.21 | 90日历天(含 设计周期) | ①设计要求:各阶段设计 成果符合国家、省、市有关 文件规定的内容及深度。②施工要求:合格(符合国 家现行的验收规范和标准)。 | 王鑫 | 杨旭 | 否 |
许昌魏都产业集聚区开 发建设有限公司 | 96.43 | 90日历天(含 设计周期) | ①设计要求:各阶段设计 成果符合国家、省、市有关 文件规定的内容及深度。②施工要求:合格(符合国 家现行的验收规范和标准)。 | 夏咏秋 | 荆方 | 否 |
河南中豫鼎峰建设集团 有限公司 | 97.87 | 90日历天(含 设计周期) | ①设计要求:各阶段设计 成果符合国家、省、市有关 文件规定的内容及深度。②施工要求:合格(符合国 家现行的验收规范和标准)。 | 郭桂红 | 李俊杰 | 否 |
中翔景宇建设发展有限 公司 | 96.8 | 90日历天(含 设计周期) | ①设计要求:各阶段设计 成果符合国家、省、市有关 文件规定的内容及深度。②施工要求:合格(符合国 家现行的验收规范和标准)。 | 石玫灵 | 王昱 | 否 |
中建鑫业建设工程有限 公司 | 97.08 | 90日历天(含 设计周期) | ①设计要求:各阶段设计 成果符合国家、省、市有关 文件规定的内容及深度。②施工要求:合格(符合国 家现行的验收规范和标准)。 | 张伟 | 李钊群 | 否 |
招标控制价 | 工程结算审计价的100% |
目标工期 | 90日历天(含设计周 期) | 质量 要求 | ①设计要求:各阶段设计成果符合国家、省、市 有关文件规定的内容及深度。②施工要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
硬件特征码分析:投标单位硬件特征码(CPU序号、网卡MAC地址、硬盘序列号)
均无雷同,评标委员会一致通过为有效标,可进行下一步评审。
(一)初步评审
4
1 | 河南省乾岳建设集团有限公司 |
2 | 许昌魏都产业集聚区开发建设有限公司 |
3 | 河南中豫鼎峰建设集团有限公司 |
4 | 中翔景宇建设发展有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 中建鑫业建设工程有限公司/投标函附录签字盖章不符合招标文件要求,安全要求 未响应招标文件。 |
(二)详细评审
投标人 得分情况 评委 | 河南省乾岳建设集团有限公司 |
投标报价 30 分 | 商务部分 25 分 | 技术部分 45 分 | 合计得分 |
评委1 | ***.91 | 13.5 | 33 | 76.41 |
评委2 | ***.91 | 8.5 | 21 | 59.41 |
评委3 | ***.91 | 7.5 | 33.5 | 70.91 |
评委4 | ***.91 | 10.5 | 36 | 76.41 |
评委5 | ***.91 | 8.5 | *** | 67.41 |
评委6 | ***.91 | 8.5 | 25 | 63.41 |
评委7 | ***.91 | 9.5 | 25 | 64.41 |
最终得分 | 68.51 |
投标人 得分情况 评委 | 许昌魏都产业集聚区开发建设有限公司 |
投标报价 30 分 | 商务部分 25 分 | 技术部分 45 分 | 合计得分 |
评委1 | ***.55 | 19 | 37 | 85.55 |
评委2 | ***.55 | 14 | 32 | 75.55 |
评委3 | ***.55 | 16 | 34.5 | 80.05 |
评委4 | ***.55 | 16 | 37 | 82.55 |
评委5 | ***.55 | 17 | 32 | 78.55 |
评委6 | ***.55 | 16 | 35 | 80.55 |
评委7 | ***.55 | 18 | 34 | 81.55 |
5
投标人 得分情况 评委 | 河南中豫鼎峰建设集团有限公司 |
投标报价 30 分 | 商务部分 25 分 | 技术部分 45 分 | 合计得分 |
评委1 | ***.84 | 16 | 36 | 81.84 |
评委2 | ***.84 | 12 | 30 | 71.84 |
评委3 | ***.84 | 13 | 34 | 76.84 |
评委4 | ***.84 | 12 | 33 | 74.84 |
评委5 | ***.84 | 13 | 28 | 70.84 |
评委6 | ***.84 | 11 | 25 | 65.84 |
评委7 | ***.84 | 13 | 23 | 65.84 |
最终得分 | 72.04 |
投标人 得分情况 评委 | 中翔景宇建设发展有限公司 |
投标报价 30 分 | 商务部分 25 分 | 技术部分 45 分 | 合计得分 |
评委1 | ***.63 | 14.5 | 33 | 77.13 |
评委2 | ***.63 | 11.5 | 22 | 63.13 |
评委3 | ***.63 | 11.5 | 33.5 | 74.63 |
评委4 | ***.63 | 11.5 | 35 | 76.13 |
评委5 | ***.63 | 9.5 | 24 | 63.13 |
评委6 | ***.63 | 9.5 | 25 | 64.13 |
评委7 | ***.63 | 10.5 | 24 | 64.13 |
最终得分 | 68.43 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
6
尔
哑
玺
巡
尔
啦
CO 岖
拇
孓
体
乐
丬 士
泌
:
泌
唆
廿
榧
旨欠
忍
犍
紫
抠伥铪欠导欠
长
投标单位名称 | 最终得分 | 排名 次序 |
许昌魏都产业集聚区开发建设有限公司 | 80.65 | 1 |
河南中豫鼎峰建设集团有限公司 | 72.04 | 2 |
河南省乾岳建设集团有限公司 | 68.51 | 3 |
中翔景宇建设发展有限公司 | 68.43 | 4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 许昌魏都产业集聚区开发建设有限公司
评标委员会成
评委 评委 评委 评委
员 评委2 评委5 评委7
1 3 4 6
评审内容
设计方案(10 分)9 8 8 9 7 7 7
总体实施方案及技
术措施(5 分)4 4 4 4 4 4 4
施工过程中难点及
技 施 解决方案(5 分)4 3 4 4 4 4 4
术 工 质 量 管 理 体 系与措
施(5分)4 4 4 4 4 4 4
部
分 方 安 全 管 理 体 系与措
施(5分)4 3 3 4 4 4 4
45 案 环境保护管理体系
分 与措施(5 分)4 3 4 4 3 4 3
35 工 程 进 度 计 划与措
施(5分)4 3 3.5 4 3 4 4
分
劳动力、施工机械
配备计划与措施(4 4 4 4 3 4 4
5 分)
投标报价30分
***.55
***.55
***.55
***.55
***.55
***.55
***.55
商 企业实力(9分)4 4 4 4 4 4 4
务
部
人员配备(4 分)3 3 3 3 3 3 3
分
25
分 服务承诺(12分)12 7 9 9 10 9 11
最终得分 80.65
7
沙旨
伞发吵骐涉淋
酬
茄
苏
茄
习
娜
巴
溶
戈
犷
抠伥铪欠导
评标委员会成
评委 评委 评委 评委
员 评委2 评委5 评委7
1 3 4 6
评审内容
设计方案(10 分)8 6 7.5 7 5 4 4
总体实施方案及技
术措施(5 分)4 3 4 3 3 3 3
施工过程中难点及
技 施 解决方案(5 分)4 3 3 4 4 3 3
术 工 质量管理体系与措
施(5分)4 4 4 4 3 3 2
部
分 方 安全管理体系与措
施(5分)4 4 4 4 4 3 3
45 案 环境保护管理体系
分
与措施(5 分)4 3 4 4 3 3 2
35
工程进度计划与措
分 施(5分)4 3 4 3 3 3 3
劳动力、施工机械
配备计划与措施(4 4 3.5 4 3 3 3
5 分)
投标报价30分
***.84
***.84
***.84
***.84
***.84
***.84
***.84
商
企业实力(9分)2 2 2 2 2 2 2
务
部
人员配备(4 分)2 2 2 2 2 2 2
分
25
分 服务承诺(12分)12 8 9 8 9 7 9
最终得分 72.04
第三中标候选人 河南省乾岳建设集团有限公司
评标委员会成
评委 评委 评委 评委
员 评委2 评委5 评委7
1 3 4 6
评审内容
技 设计方案(10 分)7 3 7 8 6 4 5
术
总体实施方案及技
部 施
术措施(5 分)4 4 3.5 4 4 3 3
分
工 施工过程中难点及
45 解决方案(5 分)4 3 4 4 3 3 3
8
分 | 方 案 35 分 | 质量管理体系与措 施(5分) | 4 | 2 | 4 | 4 | 2 | 3 | 3 |
安全管理体系与措 施(5分) | 4 | 2 | 4 | 4 | 3 | 3 | 2 |
环境保护管理体系 与措施(5 分) | 4 | 3 | 3.5 | 4 | 4 | 3 | 3 |
工程进度计划与措 施(5分) | 3 | 2 | 4 | 4 | 4 | 3 | 3 |
劳动力、施工机械 配备计划与措施(5 分) | 3 | 2 | 3.5 | 4 | 3 | 3 | 3 |
投标报价30分 | ***.91 | ***.91 | ***.91 | ***.91 | ***.91 | ***.91 | ***.91 |
商 务 部 分 25 分 | 企业实力(9分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
人员配备(4 分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
服务承诺(12分) | 12 | 7 | 6 | 9 | 7 | 7 | 8 |
最终得分 | 68.51 |
七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:许昌魏都产业集聚区开发建设有限公司(联合体牵头人)河南省城乡建筑设计院有限公司(联合体成员)
企业注册地址:许昌市魏都区北外环与腾飞大道交叉口许昌魏都产业集聚区 管委会二楼
企业性质:有限责任公司(国有独资)
统一社会信用代码:91411002MA485EB58L
投标报价费率:96.43% 大写:百分之玖拾陆点肆叁
投标工期:90日历天(含设计周期)
投标质量:①设计要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的 内容及深度。
②施工要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
施工项目负责人:夏咏秋
证书名称及编号:二级注册建造师,豫241151574844 设计项目负责人:荆 方
证书名称及编号:一级注册建筑师,20194101057
9