【招标结果】建安建工公字(2024]6号中铁十八局集团许昌房地产开发有限公司中国铁建·北海书苑项目二期施工总承包工程（二次）-评标公示

建安建工公字〔2024〕6号
中铁十八局集团许昌房地产开发有限公司
中国铁建·北海书苑项目二期施工总承包工程（二次）（不见面开标）
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目编号：建安建工公字〔2024〕6号
2、项目名称：中国铁建·北海书苑项目二期施工总承包工程（二次）
3、招标单位：中铁十八局集团许昌房地产开发有限公司
4、建设地点及规模：本项目位于许昌市建安区，北临规划凉亭街，西临规划永贤路，南临规划竹园街，东临清潩河西路，建筑总面积约134000㎡，建筑含住宅、配套公共设施、配套市政设施、地下室，层数为高层，结构为框架、剪力墙结构；建筑限高小于80m；建筑密度小于25%；容积率小于2.9；绿地率大于35%。
5、标段划分及招标控制价：本项目分为一个标段； 招标控制价为278696246.08元。
6、质量要求：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)。
7、计划工期：1100 日历天，本项目计划竣工时间为 2027 年 6 月 30 日，具体的开工日期以监理人发出的每批次构筑物的开工指令为准。
8、评标办法：综合评标法。
9、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程：本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序 和要求，于 2024 年 03 月07  日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全 国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》上公开发布招标信息，于投标截止 时间前递交投标文件并按时解密的有4家，分别是河南省东风建工集团有限 公司、河南省大成建设工程有限公司、河南景华建筑工程有限公司、中铁十八局集团第四工程有限公司。
（三）项目开标数据表
 

招标人名称	中铁十八局集团许昌房地产开发有限公司
招标代理机构名称	河南宽厚项目管理有限公司
工程名称	中国铁建·北海书苑项目二期施工总承包工程（二次）
开标时间	2024 年3月28日 09时30分	开标地点	许昌市建安区新元大道兴业大厦 4 楼开标二室
评标时间	2024 年3月28日11时00分	评标地点	许昌市建安区公共资源交易中心远程异地评标室

二、开标记录

投标单位	投标报价 （元）	工期 （日历天）	项目负责人（含注册编号）	质量 要求	对本次开标过程是否有异议
河南省东风建工集团有限公司	277834122.01	1100	袁树旗 豫 1412020202101145	达到国家现行有关施工质量验收规范合格标准	无异议
河南省大成建设工程有限公司	278229811.21	1100	张旭峰 豫 1412015201519594	达到国家现行有关施工质量验收规范合格标准	无异议
河南景华建筑工程有限公司	277206750.65	1100	栗喜军 豫 1412021202201102	达到国家现行有关施工质量验收规范合格标准	无异议
中铁十八局集团第四工程有限公司	275949260.76	1100	刘鹏 津 1122022202301626	达到国家现行有关施工质量验收规范合格标准	无异议
控制价	278696246.08元		抽取的权重 系数K值	0.45
计划工期	1100 日历天		质量要求	达到国家现行有关施工质量验收规范合格标准
投标报价修正情况	/

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表（详见招标文件）
四、评审情况
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：
除河南景华建筑工程有限公司、河南省大成建设工程有限公司两家投标人电子投标文件记录的 CPU 序号一致外，其他投标人及其他硬件特征码均不相同，经评标委员会一致认可，均为有效投标，可以进行下一步评审。
（一）清标

序号	通过清标的投标人名称
1	河南省东风建工集团有限公司
2	河南省大成建设工程有限公司
3	河南景华建筑工程有限公司
4	中铁十八局集团第四工程有限公司
序号	未通过清标的投标人名称及原因
1	无

（二）初步评审

序号	通过初步评审的投标人名称
1	河南省东风建工集团有限公司
2	河南省大成建设工程有限公司
3	河南景华建筑工程有限公司
4	中铁十八局集团第四工程有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	无

（三）详细评审
 

企业得分评委	中铁十八局集团第四工程有限公司
	商务标（50分）				综合（信用）标 得分（25 分）	技术标（25分）
	报价得分（30分）	分部分项工程项目清单单价得分（10分）	主材单价得分（5分）	措施项目得分（5分）
评委1	21.1	3.25	4.5	3.015	23.1	16.7
评委2	21.1	3.25	4.5	3.015	24.3	21.6
评委3	21.1	3.25	4.5	3.015	24.3	20.1
评委4	21.1	3.25	4.5	3.015	23.5	21.1
评委5	21.1	3.25	4.5	3.015	22	20.8
评委6	21.1	3.25	4.5	3.015	22	15
评委7	21.1	3.25	4.5	3.015	23	20.1
评委8	21.1	3.25	4.5	3.015	24	20.2
评委9	21.1	3.25	4.5	3.015	23.3	15.9
平均得分	31.87				23.31	19.27
最终得分	74.45
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分； 评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分和 一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5 人时，取所有评委评分的平均值。

 
 

企业得分评委	河南景华建筑工程有限公司
	商务标（50分）				综合（信用）标 得分（25 分）	技术标（25分）
	报价得分（30分）	分部分项工程项目清单单价得分（10分）	主材单价得分（5分）	措施项目得分（5分）
评委1	20.12	5.0	3.75	2.924	5.6	16.6
评委2	20.12	5.0	3.75	2.924	6.8	21.3
评委3	20.12	5.0	3.75	2.924	6.3	17.7
评委4	20.12	5.0	3.75	2.924	6.5	19.8
评委5	20.12	5.0	3.75	2.924	6.5	19.4
评委6	20.12	5.0	3.75	2.924	6.5	15
评委7	20.12	5.0	3.75	2.924	7.5	18.1
评委8	20.12	5.0	3.75	2.924	6.2	17.4
评委9	20.12	5.0	3.75	2.924	5.7	16
平均得分	31.794				6.36	17.86
最终得分	56.01
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分； 评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分和 一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5 人时，取所有评委评分的平均值。

 

企业得分评委	河南省东风建工集团有限公司
	商务标（50分）							综合（信用）标 得分（25 分）		技术标（25分）
	报价得分（30分）	分部分项工程项目清单单价得分（10分）		主材单价得分（5分）		措施项目得分（5分）
评委1	20.5	4.25		4.25		3.014		5.6		16.3
评委2	20.5	4.25		4.25		3.014		6.1		20.3
评委3	20.5	4.25		4.25		3.014		6.1		17.6
评委4	20.5	4.25		4.25		3.014		5.5		19.3
评委5	20.5	4.25		4.25		3.014		5		19.7
评委6	20.5	4.25		4.25		3.014		4.5		15
评委7	20.5	4.25		4.25		3.014		5.5		19.1
评委8	20.5	4.25		4.25		3.014		6.1		17.8
评委9	20.5	4.25		4.25		3.014		5.6		15.8
平均得分	32.014							5.629		17.943
最终得分	55.59
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分； 评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分和 一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5 人时，取所有评委评分的平均值。
企业得分评委	河南省大成建设工程有限公司
	商务标（50分）						综合（信用）标 得分（25 分）		技术标（25分）
	报价得分（30分）	分部分项工程项目清单单价得分（10分）	主材单价得分（5分）		措施项目得分（5分）
评委1	19.92	3.5	3.0		3.009		4.6		16.3
评委2	19.92	3.5	3.0		3.009		4.8		20.3
评委3	19.92	3.5	3.0		3.009		5.3		18.2
评委4	19.92	3.5	3.0		3.009		5.5		19.2
评委5	19.92	3.5	3.0		3.009		4.5		19.1
评委6	19.92	3.5	3.0		3.009		4.5		15
评委7	19.92	3.5	3.0		3.009		4.5		18.1
评委8	19.92	3.5	3.0		3.009		5.1		17.5
评委9	19.92	3.5	3.0		3.009		4.5		16
平均得分	29.429						4.76		17.77
最终得分	51.96
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分； 评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分和 一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5 人时，取所有评委评分的平均值。

五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按最终得分由高到低排序如下：
 

投标人名称	最终得分	投标人排序
中铁十八局集团第四工程有限公司	74.45	1
河南景华建筑工程有限公司	56.01	2
河南省东风建工集团有限公司	55.59	3
河南省大成建设工程有限公司	51.96	4

六、推荐的中标候选人详细评审得分
 

第一中标候选人		中铁十八局集团第四工程有限公司
评审委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7	评委8	评委9
技术标	1.内容完整性（0-0.5分）	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5
	2.主要施工方案与技术措施 （1-3分）	2.1	2.3	2.3	2.5	2.6	2	2.3	2.4	1.8
	3.质量管理体系与措施（1-2分）	1.4	1.6	1.6	1.8	1.7	1	1.7	1.6	1.2
	4.安全管理体系与措施（1-2分）	1.3	1.7	1.7	1.8	1.8	1	1.7	1.6	1.2
	5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）	1.9	2.7	2.3	1.8	2.3	2	2.2	2.4	1.9
	6.工期保证措施（1-2分）	1.4	1.8	1.8	1.8	1.8	1	1.7	1.6	1.3
	7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）	1.3	1.8	1.4	1.5	1.7	1	1.5	1.6	1.3
	8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）	1.3	1.7	1.4	1.8	1.6	1	1.5	1.5	1.2
	9.施工总平面图布置（0.5-1分）	0.5	1	1	1	1	1	1	1	0.5
	10.技术创新的应用实施措施（1-2分）	1.4	1.7	1.8	1.8	1.9	1	1.5	1.6	1.2
	11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）	1.3	1.6	1.4	1.8	1.6	1.5	1.5	1.6	1.3
	12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）	1	1.4	1.3	1.3	0.5	1	1.3	1.2	1.2
	13.风险管理措施（1-2分）	1.3	1.8	1.6	1.7	1.8	1	1.7	1.6	1.3
技术标平均得分		19.27
商务标	1、总报价分（30分）	21.1	21.1	21.1	21.1	21.1	21.1	21.1	21.1	21.1
	2.分部分项分（10分）	3.25	3.25	3.25	3.25	3.25	3.25	3.25	3.25	3.25
	3.主要材料分（5分）	4.5	4.5	4.5	4.5	4.5	4.5	4.5	4.5	4.5
	4.措施项目分（5分）	3.015	3.015	3.015	3.015	3.015	3.015	3.015	3.015	3.015
商务标得分		31.87
综合(信用) 标	1.企业业绩（0-3分）	3	3	3	3	3	3	3	3	3
	2.企业荣誉（0-3分）	3	3	3	3	3	3	3	3	3
	3.优惠承诺和工抵房承诺（0-15分）	13.8	14.5	14.5	14	13	13	13	14.4	14
	4.履职尽责承诺（0-2分）	1.3	1.8	1.8	1.5	1	1	2	1.6	1.3
	5.招标人意见（0-2分）	2	2	2	2	2	2	2	2	2
综合(信用)标 平均得分		23.31
最终得分		74.45
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分 和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5人时，取所有评委评分的平均值。

 
 

第二中标候选人		河南景华建筑工程有限公司
评审委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7	评委8	评委9
技术标	1.内容完整性（0-0.5分）	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5
	2.主要施工方案与技术措施 （1-3分）	2	2.3	1.9	2.5	2.2	2	2.1	2	1.9
	3.质量管理体系与措施（1-2分）	1.4	1.6	1.4	1.8	1.8	1	1.6	1.4	1.3
	4.安全管理体系与措施（1-2分）	1.3	1.6	1.7	1.6	1.5	1	1.6	1.4	1.3
	5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）	2	2.7	2	1.8	2.4	2	2.1	2	1.8
	6.工期保证措施（1-2分）	1.4	1.7	1.6	1.6	1.5	1	1.6	1.4	1.2
	7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）	1.3	1.7	1.2	1.5	1.8	1	1	1.5	1.2
	8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）	1.3	1.7	1.3	1.5	1.6	1	1	1	1.3
	9.施工总平面图布置（0.5-1分）	0.5	1	0.5	1	0.5	1	1	0.5	0.5
	10.技术创新的应用实施措施（1-2分）	1.4	1.7	1.6	1.5	1.6	1	1.5	1.5	1.3
	11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）	1.2	1.6	1.4	1.5	1.7	1.5	1.5	1.4	1.2
	12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）	1	1.4	1.2	1.3	0.7	1	1	1.2	1.2
	13.风险管理措施（1-2分）	1.3	1.8	1.4	1.7	1.6	1	1.6	1.6	1.3
技术标平均得分		17.86
商务标	1、总报价分（30分）	20.12	20.12	20.12	20.12	20.12	20.12	20.12	20.12	20.12
	2.分部分项分（10分）	5.0	5.0	5.0	5.0	5.0	5.0	5.0	5.0	5.0
	3.主要材料分（5分）	3.75	3.75	3.75	3.75	3.75	3.75	3.75	3.75	3.75
	4.措施项目分（5分）	2.924	2.924	2.924	2.924	2.924	2.924	2.924	2.924	2.924
商务标得分		31.79
综合(信用) 标	1.企业业绩（0-3分）	1	1	1	1	1	1	1	1	1
	2.企业荣誉（0-3分）	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	3.优惠承诺和工抵房承诺（0-15分）	1.8	2.7	2.2	2.5	2	2	3	2.2	1.9
	4.履职尽责承诺（0-2分）	1.3	1.6	1.6	1.5	2	2	2	1.5	1.3
	5.招标人意见（0-2分）	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5
综合(信用)标 平均得分		6.36
最终得分		56.01
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分 和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5人时，取所有评委评分的平均值。

 
 

第三中标候选人		河南省东风建工集团有限公司
评审委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7	评委8		评委9
技术标	1.内容完整性（0-0.5分）	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5		0.5	0.5
	2.主要施工方案与技术措施 （1-3分）	1.9	2.1	1.8	2.5	2.3	2	2.1	2.2		1.8
	3.质量管理体系与措施（1-2分）	1.3	1.5	1.5	1.8	1.6	1	1.6	1.5		1.2
	4.安全管理体系与措施（1-2分）	1.4	1.7	1.7	1.5	1.7	1	1.6	1.5		1.3
	5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）	1.9	2.3	2.2	1.8	2.6	2	2.1	2.2		1.9
	6.工期保证措施（1-2分）	1.3	1.8	1.6	1.5	1.7	1	1.6	1.4		1.2
	7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）	1.4	1.6	1.1	1.5	1.6	1	1.5	1.5		1.3
	8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）	1.3	1.7	1.2	1.5	1.7	1	1.5		1	1.2
	9.施工总平面图布置（0.5-1分）	0.5	1	0.5	1	0.5	1	1		0.5	0.5
	10.技术创新的应用实施措施（1-2分）	1.3	1.7	1.4	1.5	1.8	1	1.5		1.5	1.3
	11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）	1.2	1.3	1.4	1.5	1.6	1.5	1.5		1.5	1.2
	12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）	1	1.4	1.3	1.2	0.5	1	1		1	1.1
	13.风险管理措施（1-2分）	1.3	1.7	1.4	1.5	1.6	1	1.6		1.5	1.3
技术标平均得分		17.94
商务标	1、总报价分（30分）	20.5	20.5	20.5	20.5	20.5	20.5	20.5		20.5	20.5
	2.分部分项分（10分）	4.25	4.25	4.25	4.25	4.25	4.25	4.25		4.25	4.25
	3.主要材料分（5分）	4.25	4.25	4.25	4.25	4.25	4.25	4.25		4.25	4.25
	4.措施项目分（5分）	3.014	3.014	3.014	3.014	3.014	3.014	3.014		3.014	3.014
商务标得分		32.01
综合(信用) 标	1.企业业绩（0-3分）	0	0	0	0	0	0	0		0	0
	2.企业荣誉（0-3分）	0	0	0	0	0	0	0		0	0
	3.优惠承诺和工抵房承诺（0-15分）	2.8	2.8	3.2	2.5	2.5	2	3		3.2	2.8
	4.履职尽责承诺（0-2分）	1.3	1.8	1.4	1.5	1	1	1		1.4	1.3
	5.招标人意见（0-2分）	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5		1.5	1.5
综合(信用)标 平均得分		5.63
最终得分		55.59
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分 和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5人时，取所有评委评分的平均值。

 
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：中铁十八局集团第四工程有限公司
统一社会信用代码：91120116794956935P
企业注册地址：天津双港工业区丽港园 33号
投标报价：275949260.76元
大写：贰亿柒仟伍佰玖拾肆万玖仟贰佰陆拾元柒角陆分
工期：1100 日历天
质量标准：达到国家现行有关施工质量验收规范合格标准
项目负责人：刘鹏
证书名称、编号：建筑工程专业一级建造师
津1122022202301626
投标文件中填报的企业业绩名称：
1：中国铁建·高铁新城项目（RB2021-51、RB2021-52号地块）
2：津滨塘(挂)2022-2号地块(01-87  地块)EPC工程总承包
3：杞县城乡一体化城南新区农民集中用房项目(一期)
4：越城区曲屯1号地块EPC项目3标段
投标文件中填报的企业荣誉：
1：北京至张家口铁路（含崇礼铁路）2021年12月国家优质工程奖
2：商丘至合肥至杭州铁路赵桥特大桥2021年12月国家优质工程奖
3：新建郑州至周口至阜阳铁路周淮特大桥2023年12月国家优质工程奖
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包壹级
是否符合招标资质条件：是       是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：河南景华建筑工程有限公司
统一社会信用代码：91410581076810376H
企业注册地址：林州市龙山路1号
投标报价：277206750.65元
大写：贰亿柒仟柒佰贰拾万零陆仟柒佰伍拾元陆角伍分
工期：1100  日历天
质量标准：达到国家现行有关施工质量验收规范合格标准
项目负责人：栗喜军
证书名称、编号：建筑工程专业一级建造师   豫1412021202201102
投标文件中填报的企业业绩名称：
1：南寒圣都高层住宅12-16号楼、A区1#楼、C区地下车库主体工程施工
投标文件中填报的企业荣誉：无
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包壹级
是否符合招标资质条件：是       是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：河南省东风建工集团有限公司
统一社会信用代码：91410523395123549E
企业注册地址：林州市迎宾大道 8号
投标报价：277834122.01元
大写：贰亿柒仟柒佰捌拾叁万肆仟壹佰贰拾贰元零角壹分
工期：1100  日历天
质量标准：达到国家现行有关施工质量验收规范合格标准
项目负责人：袁树旗
证书名称、编号：建筑工程专业一级建造师
豫1412020202101145
投标文件中填报的企业业绩名称：无
投标文件中填报的企业荣誉：无
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包壹级
是否符合招标资质条件：是       是否具备独立法人资格：是
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2024年03月29日至2024年04月01日
十、公示地点：《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》和《河南省电子招标投标公共服务平台》。
十一、联系方式：
招 标 人：中铁十八局集团许昌房地产开发有限公司
项目负责人：李智博
电     
话：17692112451
代理机构：河南宽厚项目管理有限公司
项目负责人：谢顺通
电     
话：19939003127
十二、备注：
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议请于公示期内在许昌市公共资源交易中心平台上在线向招标人（代理机构）提出。若有投诉，可在许昌市公共资源交易中心平台上在线向行政监督部门进行投诉。
中铁十八局集团许昌房地产开发有限公司
2024年03月29日