【招标结果】禹州市绿色铸造陶瓷专业园区蒸汽管网建设项目（EPC）及监理（不见面开标）评标结果公示
所属地区：河南许昌市
发布日期：2024-02-21
【招标结果】禹州市绿色铸造陶瓷专业园区蒸汽管网建设项目（EPC）及监理（不见面开标）评标结果公示：本条项目信息由剑鱼标讯河南招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
| 地区 |
河南 许昌市 |
采购单位 |
|
| 招标代理机构 |
|
项目名称 |
禹州市绿色铸造陶瓷专业园区蒸汽管网建设项目（EPC）及监理 |
| 采购联系人 |
*** |
采购电话 |
*** |
中标信息
| 中标单位 |
联合体牵头人河南德森建设工程有限公司,河南汇元工程咨询有限公司 |
中标金额 |
*** |
| 联系方式 |
*** |
|
|
| 项目名称 | 禹州市绿色铸造陶瓷专业园区蒸汽管网建设项目（EPC）及监理 |
| 开标时间 | 2024年02月19日8时30分 | 开标地点 | 禹州市公共资源交易中心开标2室 |
| 评标时间 | 2024年02月19日10 时10分 | 评标地点 | 禹州市公共资源交易中心评标2室 |
二、开标记录：
第一标段
| 投标单位 | 投标报价%（费率） | 总承包项目经理及证 书编号 | 设计负责人及证书编 号 | 工期 |
| 河南德森建设 工程有限公司 | 98.50% | 朱贺鹏 豫241151566651 | 李宏宇 一级注册建筑师 20194101123 | 360日历天（含 设计周期30日 历天） |
| 许昌通畅建设 工程有限公司 | 99.30% | 郑志豪 豫1412018201903290 | 王存存 高级工程师 鲁160821450333 | 360日历天（含 设计周期30日 历天） |
| 中水京林建设 有限公司 | 99.50% | 王文杰 豫241131450025 | 刘哲 一级注册建筑师 20124100795 | 360日历天（含 设计周期30日 历天） |
| 招标控制价（费 率） | 以最终财政评审（或第三方造价咨询机构出具的预算书）金额为基数，招标控制 费率为100%。 |
| 计划工期 | 360日历天（含设计周期30日历天） |
| 投标报价修正 情况 | 无 |
第二标段
| 投标单位 | 投标报价%（费率） | 拟派总监理工程师及证书 编号 | 监理服务期限 |
| 河南汇元工程咨询有 限公司 | 98.00% | 杨亚磊 00469685 | 工程总承包工期及保 修期 |
| 圣达工程咨询有限公 司 | 97.00% | 黄涛 00518793 | 工程总承包工期及保 修期 |
| 河南紫泰工程咨询有 限公司 | 99.00% | 杨方明 00636519 | 工程总承包工期及保 修期 |
| 招标控制价（费率） | 以最终财政评审（或第三方造价咨询机构出具的预算书）金额为基数，招 标控制费率为100%。 |
| 监理服务期限 | 工程总承包工期及保修期 | 权重系数 | 0.65 |
| 投标报价修正情况 | 无 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素
详见招标文件
四、评审情况：
（一）初步评审
第一标段
各投标单位电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相 同，可以进行下一步评审。
4
| 序号 | 通过初步评审的投标单位 |
| 1 | 河南德森建设工程有限公司 |
| 2 | 许昌通畅建设工程有限公司 |
| 3 | 中水京林建设有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标单位 | 未通过原因 |
| 1 | 无 |
第二标段
各投标单位电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相
同，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过初步评审的投标单位 |
| 1 | 河南汇元工程咨询有限公司 |
| 2 | 圣达工程咨询有限公司 |
| 3 | 河南紫泰工程咨询有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标单位 | 未通过原因 |
| 1 | 无 |
（二）详细评审
（详见评标委员会成员投标报价（费率）、综合部分评分表格）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
第一标段
| 投标单位 | 综合得分 | 排序 |
| 河南德森建设工程有限公司 | 86.88 | 1 |
| 中水京林建设有限公司 | 76.11 | 2 |
| 许昌通畅建设工程有限公司 | 70.89 | 3 |
第二标段
| 投标单位 | 综合得分 | 排序 |
| 河南汇元工程咨询有限公司 | 80.23 | 1 |
| 河南紫泰工程咨询有限公司 | 48.08 | 2 |
| 圣达工程咨询有限公司 | 45.05 | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一标段
| 第一中标候选人 | 河南德森建设工程有限公司 |
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
| 1.投标报价（30分） | 28.95 | 28.95 | 28.95 | 28.95 | 28.95 | 28.95 | 28.95 |
| 投标人 综合实 | 设计企业实力（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 施工企业实力（10分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
5
| 力（30分） | 服务承诺（10分） | 9 | 8.5 | 8 | 7 | 8 | 8 | 9 |
| 承包人实施方案（40分） | 36 | 37 | 34 | 32 | 32 | 36 | 36 |
| 合计得分 | 88.95 | 89.45 | 85.95 | 82.95 | 83.95 | 87.95 | 88.95 |
| 最终得分 | 86.88 |
| 第二中标候选人 | 中水京林建设有限公司 |
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
| 1.投标报价（30分） | 29.95 29.95 | 29.95 | 29.95 | 29.95 | 29.95 | 29.95 |
| 投标人 综合实 力（30分） | 设计企业实力（10分） | 3 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 施工企业实力（10分） | 5 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 服务承诺（10分） | 5 8 | 8 | 6 | 9 | 8 | 8.5 |
| 承包人实施方案（40分） | 26 34 | 33 | 28 | 29 | 31.6 | 33 |
| 合计得分 | 68.95 79.95 | 78.95 | 71.95 | 75.95 | 77.55 | 79.45 |
| 最终得分 | 76.11 |
| 第三中标候选人 | 许昌通畅建设工程有限公司 |
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
| 1.投标报价（30分） | 29.75 29.75 | 29.75 | 29.75 | 29.75 | 29.75 | 29.75 |
| 投标人 综合实 力（30分） | 设计企业实力（10分） | 0 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 施工企业实力（10分） | 6 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 服务承诺（10分） | 6 7.5 | 8 | 6 | 8 | 8 | 8.5 |
| 承包人实施方案（40分） | 23 30 | 32 | 22 | 27 | 27 | 33 |
| 合计得分 | 64.75 73.25 | 75.75 | 63.75 | 70.75 | 70.75 | 77.25 |
| 最终得分 | 70.89 |
第二标段
| 第一中标候选人 | 河南汇元工程咨询有限公司 |
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
| 监理大纲（20分） | 质量控制（5分） | 4.2 | 3.8 | 4 | 4.5 | 4.2 | 4.5 | 4 |
| 进度控制（2分） | 1.7 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 2 | 2 |
| 造价控制（3分） | 2.5 | 1.6 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 3 |
| 安全措施（3分） | 2.5 | 2.8 | 2.5 | 1.5 | 2.5 | 2.4 | 2 |
| 旁站监理措施（2分） | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 2 |
| 档案及合同管理（2分） | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 2 | 1.7 | 1.7 | 2 |
| 工作制度（1分） | 0.8 | 0.8 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 组织协调及合理化建议（2分） | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 2 |
| 投标报价（15分） | 14.99 | 14.99 | 14.99 | 14.99 | 14.99 | 14.99 | 14.99 |
6
| 企业综合实力（30分） | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 总监理工程师（20分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 项目监理机构人员配备（6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 服务承诺（4分） | 3.5 | 4 | 2.5 | 3 | 3.4 | 4 | 4 |
| 业主考评（5分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 合计得分 | 79.89 | 80.19 | 78.49 | 78.99 | 80.49 | 81.59 | 81.99 |
| 最终得分 | 80.23 |
| 第二中标候选人 | 河南紫泰工程咨询有限公司 |
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
| 监理大纲（20分） | 质量控制（5分） | 3.8 | 2.8 | 3 | 4 | 3 | 4.5 | 4 |
| 进度控制（2分） | 1.5 | 1.8 | 1 | 1 | 1.7 | 2 | 2 |
| 造价控制（3分） | 2.3 | 1.6 | 2 | 2.5 | 2.4 | 2.5 | 2 |
| 安全措施（3分） | 2.2 | 2.8 | 2 | 2.5 | 2.4 | 2.4 | 2 |
| 旁站监理措施（2分） | 1.4 | 1.8 | 1 | 1 | 1.7 | 1.7 | 2 |
| 档案及合同管理（2分） | 1.3 | 1.8 | 1 | 2 | 1.7 | 1.6 | 2 |
| 工作制度（1分） | 0.75 | 0.7 | 0.4 | 0.5 | 0.4 | 0.8 | 1 |
| 组织协调及合理化建议（2分） | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.6 | 2 |
| 投标报价（15分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 企业综合实力（30分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 总监理工程师（20分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 项目监理机构人员配备（6分） | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.8 |
| 服务承诺（4分） | 3 | 4 | 2.5 | 3 | 3.2 | 4 | 3 |
| 业主考评（5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 合计得分 | 47.55 | 48.9 | 44.2 | 47.3 | 47.9 | 50.9 | 49.8 |
| 最终得分 | 48.08 |
| 第三中标候选人 | 圣达工程咨询有限公司 |
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
| 监理大纲（20分） | 质量控制（5分） | 4 | 2.8 | 3 | 4 | 4 | 4.5 | 4 |
| 进度控制（2分） | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 2 | 2 |
| 造价控制（3分） | 2.2 | 1.5 | 2 | 2 | 2.4 | 2.5 | 2 |
| 安全措施（3分） | 2.2 | 2.8 | 2 | 2 | 2.5 | 2.4 | 2 |
| 旁站监理措施（2分） | 1.5 | 1.8 | 1 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 2 |
| 档案及合同管理（2分） | 1.4 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 2 |
| 工作制度（1分） | 0.7 | 0.7 | 1 | 1 | 1 | 0.9 | 0.9 |
| 组织协调及合理化建议（2分） | 1.5 | 1.8 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 2 |
7
| 投标报价（15分） | 14.99 | 14.99 | 14.99 | 14.99 | 14.99 | 14.99 | 14.99 |
| 企业综合实力（30分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 总监理工程师（20分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 项目监理机构人员配备（6分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 服务承诺（4分） | 3 | 4 | 3.5 | 3 | 3.2 | 4 | 4 |
| 业主考评（5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 合计得分 | 44.09 | 44.99 | 42.49 | 43.99 | 45.89 | 46.99 | 46.89 |
| 最终得分 | 45.05 |
七、推荐的中标候选人情况
（一）推荐的中标候选人名单：
第一标段
第一中标候选人：联合体牵头人：河南德森建设工程有限公司
联合体成员：
河南浦亚建筑工程有限公司、机械工业第六设计研究院有限公司
企业注册地（牵头人）：禹州市颍川办行政北路2号投资大厦21楼
统一社会信用代码（牵头人）：91410100097666393J
企业性质（牵头人）：其他有限责任公司
企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
联合体1：河南浦亚建筑工程有限公司
企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
联合体2：机械工业第六设计研究院有限公司
企业资质等级：工程设计综合资质甲级
投标报价（费率）：以最终财政评审（或第三方造价咨询机构出具的预算书）金额的98.50 % 工期：360日历天（含设计周期30日历天）
投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：朱贺鹏 证书名称、编号：二级建造师（市政公用工程）豫241151566651 设计负责人：李宏宇 证书名称、编号：一级注册建筑师 20194101123
设计企业项目业绩：
（1）获嘉县亢村镇生活污水处理厂及配套设施建设工程勘察、设计项目
（2）新密市生态环境保护中心新密市大隗镇日处理 5 万吨污水处理厂提升改造(一期)工程 EPC 项目
施工企业项目业绩：无
第二中标候选人：联合体牵头人：中水京林建设有限公司
8
联合体成员：河南省城乡规划设计研究总院股份有限公司
企业注册地（牵头人）：林州市茶店镇明德路 9 号
统一社会信用代码（牵头人）：914105006753865462
企业性质（牵头人）：有限责任公司(自然人投资或控股的法人独资)
企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级、市政公用工程施工总承包贰级
联合体1：河南省城乡规划设计研究总院股份有限公司
企业资质等级：市政行业（燃气工程、轨道交通工程除外）甲级
投标报价（费率）：以最终财政评审（或第三方造价咨询机构出具的预算书）金额的99.50% 工期：360日历天（含设计周期30日历天）
投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：王文杰 证书名称、编号：二级建造师（市政公用工程）豫241131450025 设计负责人：刘哲 证书名称、编号：一级注册建筑师 20124100795
设计企业项目业绩：无
施工企业项目业绩：无
第三中标候选人：联合体牵头人：许昌通畅建设工程有限公司
联合体成员： 济南市市政工程设计研究院（集团）有限责任公司
企业注册地（牵头人）：河南省许昌市禹州市颍川街道上东国际小区东门 111 号
统一社会信用代码（牵头人）：91411081MA40K3P78G
企业性质（牵头人）：其他有限责任公司
企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级、建筑工程施工总承包贰级
联合体：济南市市政工程设计研究院（集团）有限责任公司
企业资质等级：市政行业（燃气工程、轨道交通工程除外）甲级、市政行业（城镇燃气工程）专业 甲级
投标报价（费率）：以最终财政评审（或第三方造价咨询机构出具的预算书）金额的99.30% 工期：360日历天（含设计周期30日历天）
投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：郑志豪 证书名称、编号：一级建造师（市政公用工程、公路工程）
豫1412018201903290
设计负责人：王存存 证书名称、编号：高级工程师 鲁160821450333
设计企业项目业绩：无
施工企业项目业绩：无
9
剑鱼标讯河南招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息，免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。
