【招标结果】Y2023GZ115鄢陵县2021年农村公路改造修复工程（不见面开标）-评标公示

Y2023GZ115鄢陵县2021年农村公路改造修复工程（不见面开标）评标公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：鄢陵县2021年农村公路改造修复工程；
2、项目编号：Y2023GZ115；
3、招标控制价：一标段：***.95元；二标段：60000元；
4、计划工期：一标段：90日历天； 二标段：开工之日起至保修期结束；
5、质量要求：一标段：工程交工验收的质量评定：合格，竣工验收的质量评定：合格；　二标段：合格。
6、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2023年10月20日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前上传投标文件的投标单位有一标段：3家，其中本地企业3家，分别是：河南省未来路桥工程有限公司、许昌通畅建设工程有限公司
、许昌隆盛路桥工程有限公司，外地企业0家；二标段：3家，其中本地企业2家，分别是河南省华路通工程管理咨询有限公司、河南大同路桥技术咨询有限公司，外地企业1家，分别是：河南璟信工程管理咨询有限公司
。
项目开标数据表

招标人名称	鄢陵县交通运输局
招标代理机构名称	河南众成工程管理有限公司
工程名称	鄢陵县2021年农村公路改造修复工程
开标时间	2023年11月14日9时30分	开标地点	鄢陵县公共资源交易中心开标一室
评标时间	2023年11月14日12时00分	评标地点	鄢陵县公共资源交易中心评标一室

二、开标记录
第一标段：
第一信封

序号	投标单位	工期 （日历天）	质量要求	安全目标	对本次开标过程是否有异议
1	河南省未来路桥工程有限公司	90日历天	工程交工验收的质量评定：合格，竣工验收的质量评定：合格	不发生安全生产责任事故（安全生产零事故）	／
2	许昌通畅建设工程有限公司	90日历天	工程交工验收的质量评定：合格，竣工验收的质量评定：合格	不发生安全生产责任事故（安全生产零事故）	／
3	许昌隆盛路桥工程有限公司	90日历天	工程交工验收的质量评定：合格，竣工验收的质量评定：合格	不发生安全生产责任事故（安全生产零事故）	／
计划工期		90日历天	质量要求	工程交工验收的质量评定：合格； 竣工验收的质量评定：合格

第二信封

序号	投标单位	投标总报价（元）	对本次开标过程是否有异议
1	许昌隆盛路桥工程有限公司	6054981	／
2	许昌通畅建设工程有限公司	6128920	／
3	河南省未来路桥工程有限公司	6147007	／
招标控制价		***.95元

第二标段：
第一信封

序号	投标单位	监理服务期限	质量要求	安全目标	对本次开标过程是否有异议
1	河南省华路通工程管理咨询有限公司	开工之日起至保修期结束	合格	不发生安全生产责任事故	／
2	河南璟信工程管理咨询有限公司	开工之日起至保修期结束	合格	不发生安全生产责任事故	／
3	河南大同路桥技术咨询有限公司	开工之日起至保修期结束	合格	不发生安全生产责任事故	／
监理服务期限		开工之日起至保修期结束	质量要求	合格

第二信封

序号	投标单位	投标总报价（元）	对本次开标过程是否有异议
1	河南省华路通工程管理咨询有限公司	59500	／
2	河南璟信工程管理咨询有限公司	58100	／
3	河南大同路桥技术咨询有限公司	58800	／
招标控制价		60000元

三、评标标准、评标办法
评委根据招标文件和评标办法，对投标文件进行了认真详细的评审。
四、第一信封评审情况
一标段：经查看三家投标单位硬件特征码均不相同，评标委员会同意进行下一步评审。
二标段：经查看三家投标单位硬件特征码均不相同，评标委员会同意进行下一步评审。
（一）初步评审
第一标段：

序号	通过初步评审的投标人名称
1	河南省未来路桥工程有限公司
2	许昌通畅建设工程有限公司
3	许昌隆盛路桥工程有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	无

第二标段：

序号	通过初步评审的投标人名称
1	河南省华路通工程管理咨询有限公司
2	河南璟信工程管理咨询有限公司
3	河南大同路桥技术咨询有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	无

（二）保证金审查
第一标段：

保函内容 投标人	保函 编号	受益人	金额 （元）	查询号	查询 渠道	保证人	备注
河南省未来路桥工程有限公司	／	／	123000	／	／	／	承诺函
许昌通畅建设工程有限公司	／	／	123000	／	／	／	承诺函
许昌隆盛路桥工程有限公司	／	／	123000	／	／	／	承诺函

第二标段：

保函内容 投标人	保函 编号	受益人	金额 （元）	查询号	查询 渠道	保证人	备注
河南省华路通工程管理咨询有限公司	／	／	1200	／	／	／	银行转账
河南璟信工程管理咨询有限公司	／	／	1200	／	／	／	银行转账
河南大同路桥技术咨询有限公司	／	／	1200	／	／	／	银行转账

（三）详细评审
第一标段：

第一信封 1			许昌隆盛路桥工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标（0-45 分）	（1）总体施工组织布置及规划  0-4分		3.5	2.5	3	3.6	3.3
	（2）主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施） 0-5分		4.5	3.5	4	4.6	4
	（3）工期的保证体系及保证措施 0-3分		2.5	2.1	2.5	2.5	2.4
	（4）工程质量管理体系及保证措施0-5分		4.3	4	4	4.5	4
	（5）安全生产管理体系及保证措施0-3分		2.8	2	2.5	2.5	2.4
	（6）环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施）0-3分		2.4	2.2	2.5	2.5	2.4
	（7）文明施工、文物保护保证体系及保证措施0-3分		2.7	2.3	2.5	2.6	2.5
	（8）项目风险预测与防范，事故应急预案 0-3分		2.6	1.6	2.5	2.6	2.3
	2、施工组织设计除采用文字表述外 可附下列图表，图表及格式要求附后。  附表一 施工总体计划表  0-2分		1.8	1.5	1.5	1.5	1.6
	附表二 分项工程进度率计划（斜率图） 0-2分		1.9	1.5	1.5	1.5	1.5
	附表三 工程管理曲线  0-2分		1.8	1.5	1.5	1.5	1.6
	附表四 分项工程生产率和施工周期表0-2分		1.8	2	1.5	1.5	1.5
	附表五 施工总平面图  0-2分		1.9	2	1.5	1.5	1.5
	附表六 劳动力计划表  0-2分		1.7	1.8	1.5	1.5	1.6
	附表七 临时用地计划表 0-2分		1.8	1.8	1.5	1.5	1.6
	附表八 外供电力需求计划表0-2分		1.8	2	1.5	1.5	1.5
商务标（0-55分）	项目管理机构（0-10分）	项目经理满足资格审查条件的得5分	5	5	5	5	5
		项目总工满足资格审查条件的得5分	5	5	5	5	5
	技术能力（0-20分）	企业业绩(15分)	15	15	15	15	15
		项目经理业绩(5分)	5	5	5	5	5
	履约信誉（0-25 分）	企业信用(3分)	3	3	3	3	3
		服务承诺(含扬尘治理等内容)(15分)	12.5	12	10	13	12
		综合评价(7分)	6	6	5	6	5
合计得分			91.3	85.3	83.5	89.4	85.7
最终得分			87.04			排名：1
备注：按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前三名通过详细评审。

 

第一信封２			河南省未来路桥工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标（0-45 分）	（1）总体施工组织布置及规划  0-4分		3.4	3	3	3.5	3.1
	（2）主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施） 0-5分		4.5	4	4	4.5	3.6
	（3）工期的保证体系及保证措施 0-3分		2.5	2.1	2.4	2.5	2.3
	（4）工程质量管理体系及保证措施0-5分		4.2	3.5	3.9	4.4	3.9
	（5）安全生产管理体系及保证措施0-3分		2.6	2.5	2.4	2.5	2.4
	（6）环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施）0-3分		2.4	2.5	2.5	2.5	2.2
	（7）文明施工、文物保护保证体系及保证措施0-3分		2.5	2.2	2.4	2.7	2.3
	（8）项目风险预测与防范，事故应急预案 0-3分		2.6	2.5	2.5	2.5	2.3
	2、施工组织设计除采用文字表述外 可附下列图表，图表及格式要求附后。  附表一 施工总体计划表  0-2分		1.8	2	1.6	1.5	1.6
	附表二 分项工程进度率计划（斜率图） 0-2分		1.9	2	1.6	1.5	1.5
	附表三 工程管理曲线  0-2分		1.8	2	1.6	1.5	1.5
	附表四 分项工程生产率和施工周期表0-2分		1.8	1.5	1.6	1.5	1.5
	附表五 施工总平面图  0-2分		1.8	2	1.5	1.5	1.5
	附表六 劳动力计划表  0-2分		1.7	2	1.5	1.5	1.5
	附表七 临时用地计划表 0-2分		1.8	2	1.5	1.5	1.5
	附表八 外供电力需求计划表0-2分		1.8	1.5	1.5	1.5	1.5
商务标（0-55分）	项目管理机构（0-10分）	项目经理满足资格审查条件的得5分	5	5	5	5	5
		项目总工满足资格审查条件的得5分	5	5	5	5	5
	技术能力（0-20分）	企业业绩(15分)	5	5	5	5	5
		项目经理业绩(5分)	0	0	0	0	0
	履约信誉（0-25 分）	企业信用(3分)	3	3	3	3	3
		服务承诺(含扬尘治理等内容)(15分)	12	12	10	12	10
		综合评价(7分)	5.5	5.5	5	6	4.5
合计得分			74.6	72.8	68.5	73.1	66.7
最终得分			71.14			排名：２
备注：按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前三名通过详细评审。

 

第一信封３			许昌通畅建设工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标（0-45 分）	（1）总体施工组织布置及规划  0-4分		3.4	2.5	2.7	3.6	3
	（2）主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施） 0-5分		4.5	3.8	3.5	4.4	3.5
	（3）工期的保证体系及保证措施 0-3分		2.5	2.5	2.2	2.5	2.3
	（4）工程质量管理体系及保证措施0-5分		4.2	3.5	3.5	4.5	3.8
	（5）安全生产管理体系及保证措施0-3分		2.7	1.8	2.3	2.5	2.3
	（6）环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施）0-3分		2.5	2.3	2.3	2.5	2.3
	（7）文明施工、文物保护保证体系及保证措施0-3分		2.6	2.5	2.3	2.6	2.3
	（8）项目风险预测与防范，事故应急预案 0-3分		2.6	1.8	2.3	2.4	2.2
	2、施工组织设计除采用文字表述外 可附下列图表，图表及格式要求附后。  附表一 施工总体计划表  0-2分		1.8	1.5	1.5	1.5	1.5
	附表二 分项工程进度率计划（斜率图） 0-2分		1.9	1.5	1.5	1.5	1.5
	附表三 工程管理曲线  0-2分		1.8	1.5	1.5	1.5	1.5
	附表四 分项工程生产率和施工周期表0-2分		1.8	1.5	1.5	1.5	1.5
	附表五 施工总平面图  0-2分		1.8	2	1.4	1.5	1.4
	附表六 劳动力计划表  0-2分		1.7	1.5	1.4	1.5	1.5
	附表七 临时用地计划表 0-2分		1.8	2	1.4	1.5	1.5
	附表八 外供电力需求计划表0-2分		1.8	1.5	1.4	1.5	1.5
商务标（0-55分）	项目管理机构（0-10分）	项目经理满足资格审查条件的得5分	5	5	5	5	5
		项目总工满足资格审查条件的得5分	5	5	5	5	5
	技术能力（0-20分）	企业业绩(15分)	5	5	5	5	5
		项目经理业绩(5分)	0	0	0	0	0
	履约信誉（0-25 分）	企业信用(3分)	0	0	0	0	0
		服务承诺(含扬尘治理等内容)(15分)	12	10	9	12	10
		综合评价(7分)	5.5	5	4.5	6	4.3
合计得分			71.9	63.7	61.2	70	62.9
最终得分			65.94			排名：３
备注：按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前三名通过详细评审。

 
第二标段

第一信封 1		河南大同路桥技术咨询有限公司
评审委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术 建议书35分	1、拟投监理标段的工程概述  0-1	0.6	1	1	0.8	0.8
	2、拟投监理标段的工作范围  0-1	0.7	1	1	0.8	0.8
	3、现场监理机构设置与人员安排 0-1	0.6	1	1	0.8	0.7
	4、监理仪器、设备和设施的配备 0-1	0.6	1	1	0.8	0.8
	5、监理工作程序  0-10	8	7	6.5	7	7.5
	6、监理大纲（或监理方案）和措施 0-14	9.5	12	9.5	12	12
	7、对本工程监理工作的重点与难点分析 0-4	3	2	3	3.5	3
	8、对本工程建议  0-3	2.5	2.5	2	2.6	2.2
主要 人员 25分	总监理工程师（0-6分）	6	6	6	6	6
	试验检测工程师（0-5分）	5	5	5	5	5
	专业监理工程师（合同、道路和桥梁、安全监理）（0-7分）	7	7	7	7	7
	现场监理及试验员（0-7分）	7	7	7	7	7
信用评价（0-5分）	信用评价（0-5分）	5	5	5	5	5
评标价	评标价10分	10	10	10	10	10
其他因素25分	业绩（0-20分）	20	20	20	20	20
	履约信誉（0-5分）	5	5	5	5	5
合计得分		90.5	92.5	90	93.3	92.8
最终得分		91.82			排名：1
备注：按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前三名通过详细评审。

 

第一信封 ２		河南省华路通工程管理咨询有限公司
评审委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术 建议书35分	1、拟投监理标段的工程概述  0-1	0.7	1	1	0.8	0.7
	2、拟投监理标段的工作范围  0-1	0.9	1	1	0.7	0.8
	3、现场监理机构设置与人员安排 0-1	0.8	1	1	0.8	0.7
	4、监理仪器、设备和设施的配备 0-1	0.8	1	1	0.7	0.7
	5、监理工作程序  0-10	8	8	7	7.1	7
	6、监理大纲（或监理方案）和措施 0-14	9	10	10	12	11
	7、对本工程监理工作的重点与难点分析 0-4	3	2.5	3	3.5	3
	8、对本工程建议  0-3	2.5	2.5	2	2.5	2
主要 人员 25分	总监理工程师（0-6分）	6	6	6	6	6
	试验检测工程师（0-5分）	3	3	3	3	3
	专业监理工程师（合同、道路和桥梁、安全监理）（0-7分）	7	7	7	7	7
	现场监理及试验员（0-7分）	3	3	3	3	3
信用评价（0-5分）	信用评价（0-5分）	0	0	0	0	0
评标价	评标价10分	8.21	8.21	8.21	8.21	8.21
其他因素25分	业绩（0-20分）	20	20	20	20	20
	履约信誉（0-5分）	5	5	5	5	5
合计得分		77.91	79.21	78.21	80.31	78.11
最终得分		78.75			排名：２
备注：按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前三名通过详细评审。

 

第一信封 ３		河南璟信工程管理咨询有限公司
评审委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术 建议书35分	1、拟投监理标段的工程概述  0-1	0.9	1	1	0.8	0.7
	2、拟投监理标段的工作范围  0-1	0.7	1	1	0.8	0.8
	3、现场监理机构设置与人员安排 0-1	0.7	1	1	0.8	0.6
	4、监理仪器、设备和设施的配备 0-1	0.7	1	1	0.7	0.7
	5、监理工作程序  0-10	7.5	6	6	7.2	7
	6、监理大纲（或监理方案）和措施 0-14	9	6	9	11	10
	7、对本工程监理工作的重点与难点分析 0-4	3	3	2.5	3.5	2.8
	8、对本工程建议  0-3	2.5	1.5	2	2.5	2
主要 人员 25分	总监理工程师（0-6分）	3	3	3	3	3
	试验检测工程师（0-5分）	5	5	5	5	5
	专业监理工程师（合同、道路和桥梁、安全监理）（0-7分）	7	7	7	7	7
	现场监理及试验员（0-7分）	3	3	3	3	3
信用评价（0-5分）	信用评价（0-5分）	0	0	0	0	0
评标价	评标价10分	8.81	8.81	8.81	8.81	8.81
其他因素25分	业绩（0-20分）	10	10	10	10	10
	履约信誉（0-5分）	5	5	5	5	5
合计得分		66.81	62.31	65.31	69.11	66.41
最终得分		65.99			排名：３
备注：按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前三名通过详细评审。

五、第二信封评审情况
（一）初步评审
第一标段：

序号	通过初步评审的投标人名称
1	河南省未来路桥工程有限公司
2	许昌通畅建设工程有限公司
3	许昌隆盛路桥工程有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	无

第二标段：

序号	通过初步评审的投标人名称
1	河南省华路通工程管理咨询有限公司
2	河南璟信工程管理咨询有限公司
3	河南大同路桥技术咨询有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	无

（二）第二信封详细评审
第一标段：

序号	投标单位	投标报价(元)	排名
１	许昌隆盛路桥工程有限公司	6054981	1
2	许昌通畅建设工程有限公司	6128920	2
3	河南省未来路桥工程有限公司	6147007	3

第二标段：

序号	投标单位	投标报价(元)	评标价(元)	综合得分	排名
1	河南大同路桥技术咨询有限公司	58800	58800	91.82	1
2	河南省华路通工程管理咨询有限公司	59500	59500	78.75	2
3	河南璟信工程管理咨询有限公司	58100	58100	65.99	3

 
六、推荐的中标候选人情况
第一标段：
第一中标候选人：许昌隆盛路桥工程有限公司
投标总报价：6054981元  
大  写：陆佰零伍万肆仟玖佰捌拾壹元
质量标准：工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格
工期：90日历天
项目经理：周慧敏
证书及编号：注册建造师  豫241171719608
项目总工程师：王明辉
证书及编号：职称证   C20210964102404600017
投标文件中填报的项目经理业绩：
１、鄢陵县２０２１年农村公路新改建工程建设项目（二标段）
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、鄢陵县 2019 年扶贫道路建设项目 1 标
2、鄢陵县2020年农村公路“百县通村入组”工程（陈化店镇丁集村、黄陵社区）（二次）
３、鄢陵县农村公路恢复重建项目施工及监理第一标段
 
第二中标候选人： 许昌通畅建设工程有限公司
投标总报价：6128920
元   
大  写：陆佰壹拾贰万捌仟玖佰贰拾元
质量标准：工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格
工期：90日历天
项目经理： 郑志豪
证书及编号：注册建造师  豫１４１２０１８２０１９０３２９０
项目总工程师：袁伟亚
证书及编号：职称证　Ｃ１５９１７１７０９００６６２
投标文件中填报的项目经理业绩：无
投标文件中填报的单位项目业绩：
１、禹州市交通运输局2021 年财政衔接推进乡村振兴补助资金项目
 
第三中标候选人：河南省未来路桥工程有限公司
投标总报价：6147007元   
大  写：
陆佰壹拾肆万柒仟零柒元
质量标准：工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格
工期：90日历天
项目经理：高超
证书及编号：注册建造师  豫２４１１６１７０９１５４
项目总工程师：王永浩
证书及编号：职称证　Ｂ２０２００９１３１１００１６０
投标文件中填报的项目经理业绩：无
投标文件中填报的单位项目业绩：
１、临颍县杜曲现代家居产业园颍川西路道路、排水工程(原S329线)
 
第二标段：
第一中标候选人：河南大同路桥技术咨询有限公司
投标总报价：58800元   
大  写：
伍万捌仟捌佰元
质量标准：合格
监理服务期限：开工之日起至保修期结束
总监理工程师：曾凡强
证书及编号：注册监理工程师　JGJ0616666　　职称证B17080900017
投标文件中填报的总监理工程师业绩：
1、山西省国省道路面改造工程PPP项目
2、省道董榆线（s318）寒湖岭隧道新建工程道路修复处治工程
投标文件中填报的单位项目业绩：
１、光山县滨河北路西延(龙山北干渠-光南路) 新建工程
２、山西省国省道路面改造工程 PPP 项目
 
第二中标候选人：河南省华路通工程管理咨询有限公司
投标总报价：59500 元
大  写：伍万玖仟伍佰元
质量标准：合格
监理服务期限：开工之日起至保修期结束
总监理工程师：万群伟
证书及编号：注册监理工程师JGJ0925330　 职称证  B11170900049
投标文件中填报的总监理工程师业绩： 无
投标文件中填报的单位项目业绩：
１、省道 231 线禹州市金坡至禹郏界大修工程
２、S319 蒋庄至范家段路面改造工程
 
第三中标候选人：河南璟信工程管理咨询有限公司
投标总报价：58100元
大  写：伍万捌仟壹佰元
质量标准：合格
监理服务期限：开工之日起至保修期结束
总监理工程师：范伟
证书及编号：注册监理工程师　JGJ0925272  职称证B03100900062
投标文件中填报的总监理工程师业绩：无
投标文件中填报的单位项目业绩：
１、二广高速公路洛阳城区段改扩建工程EGZJ-1
七、澄清、说明、补正事项纪要：无
八、公示期：2023年11月16日-2023年11月20日
九、如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招 标 人：鄢陵县交通运输局
联 系 人：***
联系电话：***
监督部门：鄢陵县交通运输局
联 系 人：王先生
电    话：0374-2700311
代理机构：河南众成工程管理有限公司
联 系 人：***
联系电话：***
十、联系方式
招 标 人：鄢陵县交通运输局
联 系 人：***
联系电话：***
代理机构：河南众成工程管理有限公司
联 系 人：***
联系电话：***
 
 
附件下载：评标报告
                 评标公示（一标段、二标段）